Senate Ag Hoãn Đánh Dấu Cấu Trúc Thị Trường Crypto Đến Cuối Tháng Một

• Ngày đánh dấu cấu trúc thị trường crypto của Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện đã được dời sang tuần cuối tháng Một.
• Các nhà đàm phán vẫn chưa đạt được thỏa thuận về các vấn đề liên quan đến lệnh cấm lợi suất stablecoin và quy tắc đạo đức cho các quan chức công.
• Dự luật cũng có thể giúp làm rõ vai trò của SEC so với CFTC, mặc dù vẫn còn sự không chắc chắn về mặt chính trị về thời điểm.

Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện Mỹ đã hoãn ngày đánh dấu được chờ đợi từ lâu về dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa lớn sang tuần cuối tháng Một khi các nhà lập pháp vội vã đảm bảo sự hỗ trợ l양đảng cho các dự luật ảnh hưởng đến quy định của tiền điện tử tại Mỹ.

Chủ tịch Ủy ban Phân bổ Ngân sách John Boozman tuyên bố vào thứ Hai rằng ông muốn tiến hành dự luật được hỗ trợ bởi cả hai đảng, nhưng ông cần thêm thời gian để hoàn thiện các chi tiết còn lại. "Chúng tôi thực sự đã đạt được tiến bộ và có những cuộc thảo luận mang tính xây dựng khi chúng tôi hướng tới mục tiêu này," Boozman nói. "Cần thêm thời gian trước khi dự luật tiến đến đánh dấu để hoàn thiện các chi tiết còn lại và đạt được sự hỗ trợ mà dự luật này yêu cầu."

Boozman tiếp tục tuyên bố rằng ủy ban sẽ tiến hành đánh dấu vào tuần cuối tháng Một, điều này đã dời lại những gì đã được lên kế hoạch cho tuần hiện tại.

Tại sao đánh dấu này quan trọng đối với crypto

Các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp crypto đã theo dõi sát sao quá trình của Thượng viện vì dự luật cấu trúc thị trường sẽ làm rõ cách các cơ quan quản lý thị trường hàng đầu của Mỹ, SEC (Ủy ban chứng khoán và sàn giao dịch Mỹ) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai, phân chia thẩm quyền đối với tài sản kỹ thuật số.

Trong khi đó, CFTC thuộc quyền tài phán của Ủy ban Nông nghiệp và được nhiều công ty crypto ưa thích làm cơ quan quản lý cho thị trường giao dịch spot "hàng hóa kỹ thuật số". Ủy ban Ngân hàng Thượng viện có quyền giám sát trực tiếp SEC và dự định bỏ phiếu về đánh dấu riêng của mình trong tuần này - một cuộc bỏ phiếu mà Boozman hiện đang trì hoãn, giữ cho lịch crypto của Washington vẫn năng động.

Tuy nhiên, đáng chú ý là Đạo luật Thượng viện không tái tạo các yếu tố tương tự của Đạo luật CLARITY của Hạ viện đã được thông qua thành công vào tháng Bảy năm 2025. Điều này là do các thủ tục của Thượng viện ngăn cản việc áp dụng trực tiếp dự luật trước đó của Hạ viện.

Lợi suất stablecoin và quy tắc đạo đức vẫn là những điểm bế tắc

Trong khi các nhà lập pháp làm việc để thu hẹp khoảng cách, một số vấn đề vẫn chưa được giải quyết và tiếp tục làm chậm sự đồng thuận.

Tranh cãi lớn đầu tiên xuất hiện với lợi suất stablecoin. Các nhóm thương mại ngân hàng đã kêu gọi cơ quan lập pháp cấm các nhà cung cấp bên thứ ba, bao gồm cả sàn giao dịch crypto, cung cấp lợi suất trên stablecoin. Các nhóm đã tuyên bố rằng những lợi suất này làm mờ sự phân biệt giữa stablecoin và tiền gửi sinh lãi, đặc biệt với Đạo luật GENIUS ngăn chặn các nhà phát hành stablecoin trả lợi suất.

Mặt khác, các thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ đã ủng hộ các biện pháp đạo đức và xung đột lợi ích mạnh mẽ được đưa vào dự luật. Điều này xuất hiện khi họ yêu cầu các quy tắc sẽ hạn chế các quan chức, cũng như Tổng thống Donald Trump, khỏi việc thu lợi bất kỳ do kết nối với các dự án hoặc công ty crypto.

Các hiệp hội ngành công nghiệp crypto cũng đang tích cực vận động để đảm bảo rằng pháp luật không coi các nhà phát triển phần mềm và ví không giữ tài sản là "trung gian", có nghĩa là họ sẽ buộc phải tuân thủ các nghĩa vụ áp dụng cho các trung gian tài chính.

Lộ trình 2026 vẫn còn không chắc chắn

Tuy nhiên, bất chấp động lực đang gia tăng, có những dự đoán từ một số nhà hoạch định chính sách rằng tương lai không sáng sủa như vậy. Một ngân hàng đầu tư, TD Cowen, đã khuyến cáo rằng các yếu tố chính trị, bao gồm các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, có thể làm giảm sự ủng hộ. Điều này có nghĩa là dự luật có thể không được thông qua cho đến năm 2027, và việc thực hiện sẽ vào năm 2029.

Tuy nhiên, trong ngắn hạn, việc trì hoãn của Boozman đặt ánh đèn sân khấu vào thực tế rằng, trong quy định crypto, các nhà lập pháp cần sự rõ ràng nhưng cũng không thể thống nhất về phạm vi quy định hoặc ai nên hưởng lợi nhiều nhất từ những quy định đó.

Tin tức Crypto nổi bật:

Các nhà lập pháp Anh thúc đẩy cấm quyên góp Crypto vì rủi ro về tính minh bạch và ảnh hưởng nước ngoài