Một cựu nhà lập pháp Anh đã tiết lộ rằng cách tiếp cận của Vương quốc Anh về mặt luật pháp sẽ không làm giảm tác hại do Grok gây ra. Điều này diễn ra sau khi các bộ trưởng Anh phản hồi sự phản đối mà Grok, chatbot trí tuệ nhân tạo của Elon Musk, phải đối mặt bằng cách đẩy nhanh luật cấm tạo ra hình ảnh thân mật không có sự đồng ý.
Theo cựu nhà lập pháp Anh, quốc gia này đang theo đuổi cách tiếp cận "đập chuột chũi" trong việc quản lý các công ty công nghệ lớn. Mặc dù đã có sự ủng hộ gia tăng cho luật, các chuyên gia cũng đã cảnh báo rằng những thay đổi có thể không đi đủ xa để hạn chế tác hại do các chatbot AI tạo sinh gây ra. "Có vẻ như chúng ta đang tụt hậu, vì chúng ta đang như vậy," Harriet Harman, cựu phó lãnh đạo Đảng Lao động nói. "Và có vẻ như chúng ta đang chạy đuổi theo, vì chúng ta đang như vậy. Và có vẻ như chúng ta có một cách tiếp cận phân tán, vì chúng ta có."
Cựu nhà lập pháp cho rằng Anh đang tụt hậu trong quản lý AI
Theo cựu nhà lập pháp Anh, điều này bao gồm việc quốc gia không làm rõ những gì luật nên phân loại là hình ảnh "thân mật". Mặc dù ở Mỹ, các nhà lập pháp đã mô tả nó là hình ảnh khỏa thân hoặc đồ lót, các nghị sĩ hậu bổng và các bộ trưởng đã lập luận rằng việc tạo ra hình ảnh không có sự đồng ý của phụ nữ và trẻ em mặc bikini và áo phông ướt bằng Grok cho thấy một điểm yếu đáng kể trong cách tiếp cận.
Bộ trưởng Công nghệ Liz Kendall cũng đã lưu ý rằng luật đang nhắm đến các ứng dụng khỏa thân hóa và có thể thậm chí không áp dụng cho Grok. Theo Clare McGlynn, giáo sư luật tại Đại học Durham, lệnh cấm khỏa thân hóa không phải là giải pháp để giải quyết việc tạo ra hình ảnh tình dục với Grok, lưu ý rằng nó thậm chí sẽ không áp dụng cho chatbot. Tội phạm được thiết kế chỉ áp dụng cho các ứng dụng được phát triển để tạo ra hình ảnh thân mật không có sự đồng ý.
Mặt khác, Grok được coi là một mô hình trí tuệ nhân tạo đa năng có khả năng dự đoán hình ảnh, văn bản và mã, và rất có thể nằm ngoài phạm vi của luật. Trong một lá thư gửi cho nghị sĩ Lao động Chi Onwurah, Kendall đề cập rằng Grok có thể không được đề cập trong các đề xuất. Cô ấy đề cập rằng trong quá trình phân tích, họ xác định rằng không phải tất cả chatbot đều được đề cập trong phạm vi của luật. Tuy nhiên, cô ấy lưu ý rằng các quan chức đã được giao nhiệm vụ xem xét nó để giải quyết khoảng trống.
Các chuyên gia cảnh báo về rủi ro của chatbot AI
Thứ Tư tuần trước, X đã đưa ra tuyên bố, lưu ý rằng nó sẽ chặn địa lý khả năng người dùng tạo hình ảnh của người thật trong trang phục hở hang, như bikini, đồ lót và trang phục tương tự, ở những khu vực hiện tại bất hợp pháp. Vẫn chưa rõ liệu hình ảnh tương tự có thể được tạo ra bằng ứng dụng Grok độc lập hoặc trang web hay không. xAI, công ty mẹ của Grok, không tiết lộ liệu đó có phải là trường hợp hay liệu việc thực thi có bao gồm các phần này.
Cuộc tranh luận đang diễn ra trong bối cảnh lo ngại gia tăng về bạo lực đối với phụ nữ và trẻ em gái (VAWG) được thực hiện bằng công nghệ. Các báo cáo cho rằng khoảng một trong 10 hành vi phạm tội được ghi nhận liên quan đến VAWG đã có yếu tố kỹ thuật số, điều mà các chuyên gia tin rằng đánh giá thấp đáng kể quy mô thực tế. Những người trẻ tuổi dễ gặp nhiều rủi ro hơn khi họ dành nhiều thời gian trực tuyến hơn. Theo các nhà vận động, trí tuệ nhân tạo có thể là chất xúc tác gây hại.
Nhóm cũng đề cập rằng AI cho phép lạm dụng được tạo ra và chia sẻ trên quy mô lớn hơn. Trong khi đó, các chuyên gia đã cảnh báo rằng các tranh cãi khác về chatbot AI có khả năng xuất hiện trong tương lai. Michael Birtwistle, giám đốc phó tại Viện Ada Lovelace, một cơ quan nghiên cứu AI, đề cập rằng các điểm nóng trong tương lai có thể bao gồm trẻ em bị nhắm mục tiêu với các tương tác tình dục từ chatbot hoặc AI Agent phân phát lời khuyên sức khỏe hoặc tài chính đáng ngờ cho người dùng của họ.
Những bộ óc tiền mã hoá thông minh nhất đã đọc bản tin của chúng tôi. Muốn tham gia? Hãy tham gia cùng họ.
Nguồn: https://www.cryptopolitan.com/uk-laws-wont-limit-groks-harm-lawmaker/
