Đây Là Lý Do Tại Sao Các Công Ty Nên Có Bitcoin Trong Bảng Cân Đối Kế Toán Của Họ, Saylor Giải Thích

• Theo Chủ tịch Strategy Michael Saylor, Bitcoin ngày càng được xem là công cụ phân bổ vốn tốt hơn so với các loại tài sản khác, chẳng hạn như trái phiếu.
• Khi giá Bitcoin tăng, nó có thể cải thiện sức khỏe tài chính tổng thể của công ty ngay cả trong thời kỳ hoạt động kinh doanh thua lỗ.
• Các công ty đại chúng hiện nắm giữ hơn 1,1 triệu BTC, cho thấy các chiến lược doanh nghiệp đang ngày càng chấp nhận tài sản này.

Từ năm 2020 đến nay, ý tưởng về việc một công ty chỉ nắm giữ đô la hoặc trái phiếu chính phủ trong quỹ của mình đang trở thành dĩ vãng. 

Michael Saylor, chủ tịch của Strategy, gần đây đã lên mạng để bảo vệ các công ty bổ sung Bitcoin vào danh sách tài sản nắm giữ của họ.

Ông xuất hiện trên podcast What Bitcoin Did và thách thức những người chỉ trích cho rằng việc mua tài sản kỹ thuật số quá rủi ro đối với các công ty đại chúng. 

Saylor lập luận rằng việc nắm giữ Bitcoin không phải là một "cược phụ". Thay vào đó, đó là một lựa chọn hợp lý cho bất kỳ doanh nghiệp nào hy vọng bảo toàn tài sản của mình.

Logic Đằng Sau Các Công Ty Quỹ Bitcoin Ngày Nay

Lập luận của Saylor dựa trên ý tưởng phân bổ vốn. Trong mọi công ty, mỗi nhà quản lý phải quyết định phải làm gì với tiền mặt dư thừa. 

Họ có thể chọn giữ nó trong ngân hàng, mua lại cổ phiếu của chính họ hoặc đầu tư vào các tài sản khác. Saylor tin rằng đối với nhiều người, các công ty quỹ Bitcoin là con đường tốt hơn so với các lựa chọn truyền thống. 

Ông lưu ý rằng tiền mặt liên tục mất sức mua theo thời gian. Tuy nhiên, bằng cách chuyển giá trị đó vào Bitcoin, một công ty chọn một tài sản có nguồn cung cố định không thể bị in thêm bởi chính phủ.

Chiến lược này không còn chỉ dành cho các công ty công nghệ. Dữ liệu cho thấy hơn 200 công ty đại chúng hiện đã áp dụng một số hình thức dự trữ Bitcoin. Kết hợp lại, các công ty này nắm giữ khoảng 1,1 triệu BTC (tương đương khoảng 5,5% tổng số coin đang lưu hành).

Trong khi một số người coi điều này là rủi ro cao, Saylor so sánh nó với đầu tư cá nhân. 

Ông nói rằng giống như một người có thể tiết kiệm cho nghỉ hưu trong một tài sản cứng, một công ty nên bảo vệ bảng cân đối kế toán của mình khỏi lạm phát.

Bù Đắp Thua Lỗ Bằng Lợi Nhuận Từ Tài Sản Kỹ Thuật Số

Một cách mà những người chỉ trích đã tấn công các công ty quỹ Bitcoin là bằng cách đặt câu hỏi về khả năng sinh lời của họ. 

Những người chỉ trích có xu hướng chỉ ra các công ty đang thua lỗ trong kinh doanh chính nhưng vẫn mua Bitcoin. Tuy nhiên, Saylor đã phản bác điều này. Ông nói rằng sức khỏe tài chính tổng thể mới là điều quan trọng nhất. 

Nếu một doanh nghiệp mất 10 triệu đô la trong hoạt động bình thường nhưng kiếm được 30 triệu đô la từ việc nắm giữ Bitcoin, thì công ty đó thực sự tốt hơn.

Ông đóng khung điều này như một "thực tế bảng cân đối kế toán". Theo quan điểm của ông, Bitcoin có thể là một công cụ thay đổi con đường của một doanh nghiệp đang gặp khó khăn. Ông nói rằng đầu tư Bitcoin không giống như mua lại cổ phiếu, có thể làm tồi tệ thêm thua lỗ cho một công ty đang thất bại.

Saylor kết thúc bằng cách nói rằng Bitcoin cung cấp một tài sản bên ngoài không gắn liền với hiệu suất của ban quản lý. 

Điều này tạo ra một mạng lưới an toàn, và Saylor tin rằng việc kiếm tiền hợp pháp trong một công ty luôn được chào đón, bất kể nó đến từ đâu.

Giải Quyết Tiêu Chuẩn Kép Trong Tài Chính

Những người ủng hộ nói rằng có một tiêu chuẩn kép rõ ràng trong cách thị trường đánh giá các công ty quỹ Bitcoin. 

Đặc biệt là Saylor, đã chỉ ra hàng nghìn công ty chọn không mua Bitcoin, nhưng hiếm khi bị chỉ trích vì lựa chọn đó. Tuy nhiên, vài trăm công ty có mua lại bị chỉ trích nặng nề, đặc biệt là khi giá thị trường giảm. 

Ông đã nổi tiếng nhận xét rằng "cộng đồng Bitcoin có xu hướng ăn thịt con của mình" bằng cách tấn công bất kỳ ai cố gắng đổi mới.

Saylor nói rằng nhiều nhà quản lý sợ cuộc tấn công này và tránh hoàn toàn tài sản này. Tuy nhiên, Saylor lập luận rằng không làm gì cũng là một cược. 

Việc nắm giữ tiền mặt mất 5% hoặc 10% giá trị mỗi năm là một quyết định mang theo rủi ro riêng của nó, và sự gia tăng của các công ty quỹ BTC chỉ đơn giản là một phản ứng với vấn đề tiền mặt "tan chảy" này.