Vụ kiện SEC của Ripple không thể được mở lại nếu không có luật mới hoặc sự đồng ý của tổng thống

Tranh chấp pháp lý kéo dài giữa SEC (Ủy ban chứng khoán và sàn giao dịch Mỹ) và Ripple Labs không thể được mở lại về các vấn đề cốt lõi tương tự, theo một luật sư có trụ sở tại Úc đang theo dõi sát vụ việc.

Luật sư Bill Morgan giải thích rằng học thuyết res judicata hiện đã ngăn chặn mọi vụ kiện bổ sung về việc liệu chính XRP có phải là chứng khoán hay không, cũng như bất kỳ thảo luận nào nữa về các giao dịch bán XRP trong lịch sử của Ripple từ 2013 đến 2020.

Tuyên bố của ông được đưa ra sau khi các nhà lập pháp Mỹ chỉ trích SEC về quyết định từ bỏ các hành động thực thi liên quan đến tiền mã hoá, chẳng hạn như vụ kiện chống lại Ripple.

Morgan tuyên bố rằng res judicata bao gồm ngăn chặn khiếu nại và ngăn chặn vấn đề, tức là một khi tòa án đã đưa ra phán quyết cuối cùng về một vấn đề, thì các bên tương tự không thể kiện lại vấn đề đó trong tương lai. Ông nói rằng chính chiến lược kiện tụng của SEC trong vụ Ripple đã gây ra sự xem xét tư pháp rộng rãi đến mức trong tương lai, nó sẽ hạn chế các lựa chọn của cơ quan này.

Chiến lược của SEC đã định hình phán quyết của tòa án như thế nào

Theo Morgan, SEC đã đóng khung vụ kiện của mình bằng cách chia hoạt động XRP của Ripple thành nhiều danh mục rộng. Chúng bao gồm bán hàng cho tổ chức, bán hàng theo chương trình trên thị trường thứ cấp và các hình thức phân phối XRP khác. Đồng thời, cơ quan quản lý đã đưa ra lý thuyết rằng chính XRP là chứng khoán.

Do cách đóng khung này, tòa án được yêu cầu phân tích tình trạng pháp lý của chính XRP trước khi xem xét các danh mục bán hàng khác nhau. Morgan mô tả cách tiếp cận này là một chiến lược rủi ro cao, lưu ý rằng nếu tòa án đã xác định rằng chính XRP là hợp đồng đầu tư, thì nó sẽ không cần đánh giá các sự kiện và hoàn cảnh của từng danh mục một cách riêng biệt.

Trong trường hợp đó, bất kỳ đề nghị hoặc bán XRP nào của Ripple sẽ được coi là giao dịch chứng khoán.

Thay vào đó, Thẩm phán Quận Mỹ Analisa Torres đã phán quyết vào tháng 7 năm 2023 rằng XRP, về bản thân nó, không phải là hợp đồng đầu tư. Phát hiện này cho phép tòa án phân biệt giữa bán hàng cho tổ chức và bán hàng theo chương trình hoặc thị trường thứ cấp, dẫn đến các kết luận pháp lý riêng biệt cho từng danh mục. Kết quả là, SEC đã mất các khiếu nại chính liên quan đến các giao dịch XRP ngoài việc bán trực tiếp cho tổ chức.

Morgan lưu ý rằng SEC đã không thách thức phát hiện cụ thể rằng chính XRP không phải là hợp đồng đầu tư khi kháng cáo các phần quyết định của Thẩm phán Torres. Ông nói rằng sự thiếu sót đó càng củng cố thêm vấn đề cho mục đích kiện tụng trong tương lai.

Res judicata hạn chế bất kỳ sự hồi sinh nào của các khiếu nại trong quá khứ

Trong lập luận của mình, Morgan cho rằng, vì tòa án đã quyết định về giá trị của các vấn đề này, SEC không thể kiện lại chúng. Điều này sẽ bao gồm bất kỳ khẳng định nào của Ripple liên quan đến việc bán XRP được thực hiện từ 2013 đến 2020. Theo nguyên tắc res judicata, các vụ kiện như vậy được coi là đã đóng.

Điều này xảy ra sau khi các Đảng viên Dân chủ Hạ viện chỉ trích Chủ tịch SEC Paul Atkins về việc từ bỏ hơn một chục vụ thực thi tiền mã hoá, bao gồm những vụ liên quan đến Ripple và Binance. Các nhà lập pháp đã yêu cầu cơ quan tiếp tục kiện tụng chống lại các tác nhân khác, bao gồm Justin Sun.

Morgan phản hồi lại những lời chỉ trích như vậy bằng cách nói rằng các vụ kiện đã đóng không thể được kích hoạt lại sau khi phán quyết cuối cùng đã được thông qua.

Ông tiếp tục tuyên bố rằng SEC đã tự làm suy yếu mình bằng cách cho rằng nói chung chính XRP và một số nhóm bán XRP của Ripple là chứng khoán. Phương pháp này đã cho phép tòa án đưa ra các quyết định chi tiết, dẫn đến các xác định ràng buộc hạn chế quyền tự do quyết định pháp lý của cơ quan quản lý.

SEC vẫn có thể làm gì

Mặc dù Morgan khẳng định rằng vụ kiện Ripple đã hoàn tất về mặt pháp lý, ông nói thêm rằng SEC không thể làm gì trong tương lai. Cơ quan có lựa chọn tiếp tục khiếu nại việc bán XRP được thực hiện sau năm 2020, cũng như bất kỳ phân phối tiếp theo nào của Ripple.

Bất kỳ vụ kiện mới nào sẽ bị hạn chế bởi ngăn chặn vấn đề phát sinh từ phán quyết năm 2023 của Thẩm phán Torres, đặc biệt là kết luận rằng chính XRP không phải là chứng khoán. Morgan nói thêm rằng điều này hạn chế các lập luận mà SEC có.

Các nhà phê bình khác đã gợi ý rằng SEC có thể mở lại vụ kiện nếu luật pháp thay đổi. Morgan trả lời rằng điều này sẽ liên quan đến, ít nhất, hành động của một quyết định trực tiếp của quốc hội, chẳng hạn như việc ban hành luật mới và sự đồng ý của tổng thống.

Bạn muốn dự án của mình xuất hiện trước những bộ óc hàng đầu trong lĩnh vực tiền mã hoá? Đưa nó vào báo cáo ngành tiếp theo của chúng tôi, nơi dữ liệu gặp gỡ tác động.