Charles Hoskinson của Cardano chỉ trích CEO Ripple về Đạo luật Clarity bị 'phá hoại' – Tại sao?

Charles Hoskinson, người sáng lập Cardano, đã công khai chỉ trích CEO Ripple Brad Garlinghouse, người ủng hộ Đạo luật Rõ ràng Thị trường Tài sản Kỹ thuật số, một dự luật tiền điện tử về cấu trúc thị trường của Mỹ đã trở nên gây tranh cãi trong ngành.

Tranh cãi này cho thấy sự khác biệt liên tục giữa các đối thủ crypto chủ chốt về việc có nên chấp nhận quy định không hoàn hảo thay vì nhiều năm bất ổn, khi pháp luật phải chờ đợi lâu hơn để ban hành do lo ngại chính trị và chính sách ngày càng sâu sắc.

Lời chỉ trích của Hoskinson xuất hiện trong một buổi phát sóng trực tiếp trên X, nơi ông đặt câu hỏi tại sao Garlinghouse lại ủng hộ một dự luật mà theo quan điểm của ông, có nguy cơ trao quyền quản lý trở lại cho các cơ quan trước đây đã thực hiện hành động thực thi chống lại ngành này.

Hoskinson cho biết ông lo ngại về lập luận rằng bất kỳ hình thức rõ ràng nào cũng tốt hơn không có gì, đặc biệt khi dự luật này sẽ trao quyền cho các tổ chức giống nhau đã từng kiện các công ty crypto trong quá khứ.

Ông đặt vấn đề này trong bối cảnh niềm tin, cảnh báo không nên nhượng quyền kiểm soát cho các cơ quan quản lý mà theo ông đã thể hiện thái độ th敌视 đối với lĩnh vực này.

Hoskinson Nghi ngờ Đạo luật CLARITY Có thể Tồn tại Trong Quý này

Những nhận xét này là phản hồi đối với sự ủng hộ công khai của Garlinghouse về Đạo luật CLARITY, nhằm làm rõ thẩm quyền quản lý giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai.

Garlinghouse tuyên bố rằng dự luật này không hoàn hảo, nhưng ngay cả khi được thông qua, nó cũng sẽ là một cải thiện trong một ngành đã bị bao phủ bởi sự mơ hồ pháp lý.

Ông khẳng định rằng lĩnh vực crypto không thể đủ khả năng chờ đợi vô thời hạn cho pháp luật lý tưởng, đặc biệt khi các nhà lập pháp cố gắng hợp nhất Đạo luật Clarity với các đề xuất cấu trúc thị trường crypto rộng hơn.

Các phản đối của Hoskinson vượt ra ngoài nội dung dự luật và mở rộng vào môi trường chính trị xung quanh nó. Ông đổ lỗi cho ban lãnh đạo chính sách crypto của chính quyền Trump, đặc biệt là David Sacks, vì đã làm suy yếu động lực lưỡng đảng ban đầu của dự luật.

Hoskinson cho biết những gì từng có cơ hội thông qua thực tế đã trở nên bị tổn hại về mặt chính trị sau khi Tổng thống Trump tham gia ra mắt meme coin, điều mà ông cho rằng đã biến các cuộc thảo luận về quy định thành màn kịch đảng phái.

Hoskinson thậm chí còn kêu gọi Sacks từ chức nếu ông không thể hướng dẫn pháp luật này thông qua Quốc hội, lập luận rằng cơ hội thông qua đang nhanh chóng đóng lại.

Người sáng lập Cardano cho rằng khả năng thông qua giảm đi với mỗi tuần không hành động, khi các ưu tiên cạnh tranh và tính toán chính trị chiếm ưu thế ở Washington.

Sự Lạc quan Gặp Phải Sức Kháng Cự Khi Các Lãnh đạo Crypto Bất đồng về Dự luật Clarity

Không phải tất cả các nhà lãnh đạo ngành đều chia sẻ sự bi quan của Hoskinson, khi CEO Galaxy Digital Mike Novogratz cho biết ông tin rằng dự luật vẫn có thể tiến triển trong vòng vài tuần, trích dẫn các cuộc trò chuyện với các nhà lập pháp lưỡng đảng vẫn đang tham gia.

Đồng thời, CEO Coinbase Brian Armstrong đã tách công ty của mình khỏi dự luật trong hình thức hiện tại, thêm một lớp phức tạp khác vào cuộc tranh luận.

Armstrong xác nhận rằng Coinbase đã rút lại sự hỗ trợ do lo ngại rằng bản dự thảo mới nhất có thể gây hại cho tài chính phi tập trung, hạn chế các đề nghị cổ phiếu token hóa và cấm chia sẻ lợi nhuận stablecoin với người dùng.

Mặc dù bác bỏ các tuyên bố về sự rạn nứt giữa Coinbase và Nhà Trắng, Armstrong tuyên bố rằng sàn giao dịch sẽ thích dự luật bị đình trệ hơn là được ban hành với những gì ông gọi là các điều khoản có hại đối với đổi mới và người tiêu dùng.

Lập trường này của Armstrong dường như tương ứng nhiều hơn với mối quan ngại của Hoskinson hơn là với Garlinghouse.

Các nhà lập pháp sau đó đã hoãn kế hoạch đánh dấu dự luật, cho thấy rằng các cuộc đàm phán vẫn chưa được giải quyết.

Cuộc tranh luận đã phơi bày những căng thẳng rộng hơn trong lĩnh vực crypto, với một số giám đốc điều hành thúc đẩy sự rõ ràng về quy định ngay lập tức và những người khác cảnh báo rằng pháp luật vội vàng có thể củng cố các quy tắc hạn chế trong nhiều năm.