TLDR; Các nền tảng stablecoin cung cấp lợi suất gần 4,9% trong khi các ngân hàng lớn cung cấp lãi suất gần như bằng không cho tiền gửi. Nhà Trắng tạo điều kiện cho các cuộc họp giữa các giám đốc điều hành tiền mã hoáTLDR; Các nền tảng stablecoin cung cấp lợi suất gần 4,9% trong khi các ngân hàng lớn cung cấp lãi suất gần như bằng không cho tiền gửi. Nhà Trắng tạo điều kiện cho các cuộc họp giữa các giám đốc điều hành tiền mã hoá

Lợi suất Stablecoin thách thức ngân hàng truyền thống khi Nhà Trắng làm trung gian đàm phán ngành

TÓM TẮT;

  • Các nền tảng Stablecoin cung cấp lợi nhuận gần 4,9% trong khi các ngân hàng lớn chỉ trả lãi suất gần bằng không cho tiền gửi. 
  • Nhà Trắng tạo điều kiện cho các cuộc họp giữa các giám đốc điều hành Crypto và lãnh đạo ngân hàng truyền thống về quy định. 
  • Các công ty Crypto hoạt động với nhân sự tối thiểu và chi phí vận hành thấp, chuyển lợi nhuận từ tín phiếu kho bạc trực tiếp cho người dùng. 
  • Các ngân hàng tìm cách yêu cầu các quy định buộc các nhà phát hành stablecoin phải có giấy phép ngân hàng trước khi cung cấp lợi nhuận.

Các tổ chức ngân hàng truyền thống đang đối mặt với một mối đe dọa cạnh tranh mới khi các startup tiền điện tử cung cấp lợi nhuận cao hơn đáng kể trên tiền gửi stablecoin so với tài khoản tiết kiệm thông thường.

Xung đột mới nổi này đã thúc đẩy các cuộc thảo luận ở cấp cao nhất của chính phủ, với các nhà lãnh đạo ngành từ cả hai lĩnh vực được mời để giải quyết những lo ngại về bối cảnh tài chính đang thay đổi và tác động tiềm tàng của nó đối với hệ thống ngân hàng đã được thiết lập.

Căng Thẳng Quy Định Gia Tăng Do Chênh Lệch Lợi Nhuận

Sự tương phản rõ rệt về lợi nhuận đã trở thành điểm tranh cãi trung tâm. Các nền tảng Stablecoin đang cung cấp lợi nhuận tiệm cận 4,9 phần trăm trên tài sản kỹ thuật số được định giá bằng đô la, trong khi các ngân hàng lớn chỉ cung cấp lãi suất gần bằng không trên các tài khoản tiền gửi truyền thống.

Khoảng cách này đã tạo ra áp lực đối với các tổ chức tài chính đã được thiết lập vốn duy trì cơ sở hạ tầng vật chất rộng lớn và các hệ thống cũ có từ nhiều thập kỷ trước.

Nhà quan sát ngành Adam Livingston đã nhấn mạnh tình hình trên X, lưu ý rằng các công ty Crypto hoạt động với chi phí vận hành tối thiểu trong khi dự trữ stablecoin của họ bằng tín phiếu kho bạc.

Các công ty này sử dụng đội ngũ nhỏ và công nghệ hiện đại, cho phép họ chuyển nhiều lợi nhuận trực tiếp hơn cho người dùng.

Trong khi đó, các ngân hàng truyền thống hỗ trợ hàng nghìn chi nhánh và nhân viên đồng thời tạo doanh thu thông qua các sản phẩm tín dụng và nhiều loại phí khác nhau.

Sự khác biệt vận hành vượt xa cấu trúc chi phí đơn giản. Các nhà cung cấp Stablecoin cung cấp khả năng mua lại liên tục và các giao dịch trên chuỗi được thanh toán trong vài giây, trong khi các hệ thống ngân hàng truyền thống dựa vào cơ sở hạ tầng cũ hơn.

Lợi thế công nghệ này cho phép những người mới tham gia cung cấp dịch vụ mà không phải chịu gánh nặng quy định và chi phí tuân thủ mà các tổ chức đã được thiết lập phải đối mặt hàng ngày.

Các đại diện ngân hàng đã bày tỏ lo ngại về sự ổn định tài chính với các cơ quan quản lý và nhà lập pháp. Tuy nhiên, những người chỉ trích cho rằng những phản đối này chủ yếu bảo vệ các mô hình kinh doanh hiện tại thay vì giải quyết những rủi ro hệ thống thực sự.

Cuộc tranh luận tập trung vào việc liệu các khuôn khổ quy định có nên yêu cầu các nhà phát hành stablecoin phải có giấy phép ngân hàng trước khi cung cấp các sản phẩm lợi nhuận hay không.

Sự Can Thiệp Của Nhà Trắng Báo Hiệu Ngã Rẽ Chính Sách

Các diễn biến gần đây cho thấy chính quyền đang đóng vai trò tích cực trong việc hòa giải giữa tài chính truyền thống và lĩnh vực tiền điện tử.

Các đại diện từ Circle và Coinbase đã được mời gặp gỡ các giám đốc điều hành ngân hàng lớn để thảo luận về tương lai của các sản phẩm tài chính dựa trên đô la.

Những cuộc trò chuyện này đại diện cho một sự thay đổi đáng kể trong cách các nhà hoạch định chính sách tiếp cận việc tích hợp công nghệ blockchain vào tài chính chính thống.

Các cuộc thảo luận mang ý nghĩa quan trọng đối với cách người Mỹ tương tác với tiền tiết kiệm của họ. Những người ủng hộ lợi nhuận stablecoin cho rằng công nghệ nên cho phép lợi nhuận tốt hơn cho người gửi tiền, đặc biệt khi tài sản cơ bản bao gồm chứng khoán chính phủ.

Các ngân hàng truyền thống phản bác rằng dịch vụ của họ cung cấp bảo hiểm tiền gửi và bảo vệ người tiêu dùng để biện minh cho lợi nhuận thấp hơn.

Một số nhà quan sát xem stablecoin chỉ là một bước trung gian hướng tới việc áp dụng rộng rãi hơn các tài sản phi tập trung.

Lập luận cho rằng một khi người dùng cảm thấy thoải mái với tiền kỹ thuật số kiếm được lợi nhuận khiêm tốn, họ có thể khám phá các tài sản thay thế cung cấp các hồ sơ rủi ro-lợi nhuận khác nhau.

Sự tiến triển này có thể thay đổi căn bản cách các cá nhân lưu trữ và tăng trưởng tài sản của họ bên ngoài các kênh ngân hàng thông thường.

Kết quả của những cuộc thảo luận quy định này có thể sẽ quyết định xem cạnh tranh có thúc đẩy đổi mới hay liệu các bên đã được thiết lập có đảm bảo các biện pháp bảo vệ hay không.

Các bên tham gia thị trường trên cả hai lĩnh vực đang chờ đợi sự rõ ràng về các quy tắc điều chỉnh các sản phẩm đô la kỹ thuật số sinh lợi nhuận và vị trí của chúng trong hệ thống tài chính.

Bài viết Lợi Nhuận Stablecoin Thách Thức Ngân Hàng Truyền Thống Khi Nhà Trắng Làm Trung Gian Các Cuộc Đàm Phán Ngành xuất hiện đầu tiên trên Blockonomi.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Các bài viết được đăng lại trên trang này được lấy từ các nền tảng công khai và chỉ nhằm mục đích tham khảo. Các bài viết này không nhất thiết phản ánh quan điểm của MEXC. Mọi quyền sở hữu thuộc về tác giả gốc. Nếu bạn cho rằng bất kỳ nội dung nào vi phạm quyền của bên thứ ba, vui lòng liên hệ service@support.mexc.com để được gỡ bỏ. MEXC không đảm bảo về tính chính xác, đầy đủ hoặc kịp thời của các nội dung và không chịu trách nhiệm cho các hành động được thực hiện dựa trên thông tin cung cấp. Nội dung này không cấu thành lời khuyên tài chính, pháp lý hoặc chuyên môn khác, và cũng không được xem là khuyến nghị hoặc xác nhận từ MEXC.