Chính quyền Trump triển khai 'vũ khí pháp lý bí mật' chống lại người về hưu vì chỉ trích DHS

Bộ An ninh Nội địa của Tổng thống Donald Trump đang sử dụng một "vũ khí pháp lý bí mật" để nhắm mục tiêu và giám sát người Mỹ, theo một báo cáo mới.

The Washington Post hôm thứ Ba đã đưa tin về câu chuyện của một người về hưu phải đối mặt với điều này sau khi lên tiếng phản đối vụ truy tố trục xuất một người xin tị nạn Afghanistan.

"Ông đã quyết định rằng nước Mỹ mà ông tin tưởng sẽ không tồn tại nếu những người như ông không lên tiếng, vì vậy vào một buổi sáng mát mẻ, mưa phùn ở vùng ngoại ô Philadelphia, Jon, 67 tuổi và mới về hưu, bước lên phòng làm việc và bắt đầu gõ phím," báo cáo của Post mô tả chi tiết. "Ông vừa đọc về vụ án của Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ chống lại một người Afghanistan mà họ đang cố gắng trục xuất. Người nhập cư, được xác định trong cuộc điều tra ngày 30 tháng 10 của The Washington Post là H, đã cầu xin các quan chức liên bang xem xét lại, nói với họ rằng Taliban sẽ giết ông nếu ông bị trả về Afghanistan."

Người về hưu nói với Post rằng ông thấy câu chuyện này "không thể chấp nhận được," và sau khi tìm kiếm nhanh trên Google, ông đã có thể tìm thấy địa chỉ email của Joseph Dernbach, công tố viên chính trong vụ án của H, được nêu tên trong câu chuyện gốc.

"Ông Dernbach, đừng chơi trò roulette Nga với cuộc sống của H," ông viết trong một email. "Hãy thận trọng. Có lý do tại sao chính phủ Hoa Kỳ cùng với nhiều chính phủ khác không công nhận Taliban. Hãy áp dụng các nguyên tắc của lẽ thường và sự đứng đắn."

Hơn năm giờ sau, ông nhận được thông báo email từ Google thông báo rằng họ đã "nhận được quy trình pháp lý từ cơ quan Thực thi pháp luật buộc phải công bố thông tin liên quan đến Tài khoản Google của bạn," liệt kê quy trình là trát đòi hầu tòa và cơ quan là DHS. Không lâu sau thông báo đó, "những người đàn ông có huy hiệu" đã đến trước cửa nhà ông.

Đây là một ví dụ về trát đòi hành chính – một công cụ mà chính phủ liên bang dưới thời Trump đang ngày càng dựa vào – vì chúng không yêu cầu sự cho phép từ thẩm phán hoặc đại bồi thẩm đoàn. "Các chuyên gia công nghệ và cựu nhân viên cơ quan" nói với Post rằng hàng nghìn trát đòi này được ban hành mỗi năm, có khả năng lên đến hàng chục nghìn. Chúng "không phải chịu sự xem xét độc lập, chúng có thể chỉ mất vài phút để soạn thảo và, cựu nhân viên cho biết, các quan chức trong toàn bộ cơ quan, ngay cả ở các vai trò cấp trung, đã được trao quyền phê duyệt chúng."

"Mặc dù chính phủ Hoa Kỳ đã bị cáo buộc dưới các届 chính quyền trước đây về việc vượt quá luật pháp và hướng dẫn hạn chế việc sử dụng trát đòi, các nhóm quyền riêng tư và quyền dân sự cho rằng, dưới thời Tổng thống Donald Trump, An ninh Nội địa đã vũ khí hóa công cụ này để bóp nghẹt tự do ngôn luận," báo cáo giải thích. "Đối với nhiều người Mỹ, nhân viên ICE ẩn danh, đeo mặt nạ và vũ trang, đại diện cho công cụ đáng sợ nhất của An ninh Nội địa, nhưng cơ quan này thường nhắm mục tiêu mọi người theo cách bí mật hơn nhiều."

"Không có sự giám sát trước, và không có hậu quả nào cho việc lạm dụng nó sau khi sự việc xảy ra," Jennifer Granick, một luật sư của Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ, nói với hãng tin. "Khi chúng ta ngày càng sống trong một thế giới nơi việc vạch trần những người chỉ trích là quan trọng đối với chính quyền, loại quy trình pháp lý này rất dễ bị lạm dụng theo kiểu đó."

Trong một bài đăng trên X, Drew Harwell, một phóng viên công nghệ của Post, lên án những trát đòi này như "một hình thức giám sát trong nước kiểu Kafka, đe dọa người Mỹ vì phát biểu hợp pháp."

• george conway
• noam chomsky
• nội chiến
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump