Cuộc 'nổi loạn nhỏ bé trong Hạ viện' tiết lộ điều gì về thực trạng sự ủng hộ Trump từ Đảng Cộng hòa

Mặc dù "cảm giác" của Đảng Cộng hòa đối với Trump đang chuyển sang tiêu cực, các nhà phê bình ông không nên "đánh giá quá cao" ý nghĩa của chúng, phóng viên quốc hội cấp cao của The Washington Post nhận xét trong bài phân tích hôm Thứ Tư.

"Cuộc nổi loạn nhỏ tại Hạ viện, cùng với việc bảo vệ các quan chức hàng đầu của Trump, có thể đóng vai trò như Bằng chứng A trong trường hợp về mối nguy hiểm của việc đánh giá quá cao những vết nứt trong đập hỗ trợ Trump giữa các đồng minh Đảng Cộng hòa của ông trên Đồi Capitol," Paul Kane của The Washington Post viết.

"Cuộc nổi loạn nhỏ tại Hạ viện" đó là việc sáu thành viên Hạ viện Đảng Cộng hòa gần đây đã đào ngũ sang phe Đảng Dân chủ trong dự luật bãi bỏ thuế quan của Trump đối với Canada. Sáu thành viên Đảng Cộng hòa bao gồm Dân biểu Don Bacon (R-Neb.), Brian Fitzpatrick (R-Pa.), Jeff Hurd (R-Colo.), Kevin Kiley (R-Calif.), Thomas Massie (R-Ky.) và Dan Newhouse (R-Wash.) Do sự đào ngũ của họ, dự luật đã được thông qua với tỷ số sát nút chỉ tám phiếu (219 so với 211).

"Cảm giác đã thay đổi kể từ đầu năm ngoái, khi các mối đe dọa công khai và riêng tư đối với các thành viên Đảng Cộng hòa không tuân theo đường lối đã cứu các ứng cử viên Nội các khỏi thất bại tiềm tàng," Kane nhận xét. "Nhiều thành viên Đảng Cộng hòa hiện nhận ra rằng họ đang ở trong hoàn cảnh chính trị khốn khó như thế nào sau chiến thắng áp đảo của Đảng Dân chủ trong các cuộc đua thống đốc quan trọng vào mùa thu năm ngoái, tiếp theo là nhiều cuộc bầu cử đặc biệt cho các cơ quan lập pháp tiểu bang mà GOP lúng túng hơn nữa."

Tuy nhiên, bất chấp dấu hiệu có khả năng đầy hy vọng này đối với Đảng Dân chủ, Kane cảnh báo không nên coi đó là một cuộc nổi loạn toàn diện của GOP chống lại chính tổng thống của họ. Hầu hết các chính trị gia Đảng Cộng hòa vẫn sợ hãi phải gặp phải số phận giống như Massie, Kane nhận xét, vì Trump đang nhắm vào Massie trong cuộc bầu cử sơ bộ sắp tới của ông mặc dù các chuyên gia thường nói rằng các đảng phái tự làm tổn hại chính trị khi họ làm suy yếu các thành viên đương nhiệm của chính mình.

Ngoài ra, Kane chỉ ra rằng dự luật thuế quan của Hạ viện khó có thể thực sự bãi bỏ các mức thuế quan được đề cập.

"Tất nhiên, đây chủ yếu là những cuộc bỏ phiếu mang tính biểu tượng, bởi vì ngay cả khi cùng một dự luật được thông qua tại Thượng viện, Trump chắc chắn sẽ phủ quyết đạo luật," Kane viết. "Và như cuộc bỏ phiếu sát nút hôm Thứ Tư đã cho thấy, Trump vẫn giữ được nhiều hơn đủ sự hỗ trợ của Đảng Cộng hòa để duy trì một nỗ lực ghi đè phủ quyết (yêu cầu đa số hai phần ba)."

Cuối cùng, Kane lưu ý rằng ngay cả khi một số ít thành viên Đảng Cộng hòa phản đối Trump theo cách hoàn toàn mang tính biểu tượng về vấn đề thuế quan, đảng đã áp đảo từ chối đối đầu với hai bộ trưởng nội các của Trump — Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick và Tổng chưởng lý Pam Bondi — về vụ bê bối Jeffrey Epstein. Lutnick gần đây được phát hiện đã nói dối về mức độ quan hệ của ông với kẻ phạm tội tình dục đã bị kết án quá cố, trong khi Bondi bị chỉ trích rộng rãi vì bị cáo buộc không công bố đầy đủ các tài liệu liên quan theo quy định của pháp luật.

"Bondi đã nhận được sự chào đón nồng nhiệt từ các thành viên Hạ viện Đảng Cộng hòa," Kane viết, trích dẫn Dân biểu Jim Jordan (R-Ohio) nói với Bondi một cách nhiệt tình, "Thật khác biệt sau một năm. DOJ đã trở lại với các nhiệm vụ cốt lõi của mình — duy trì pháp quyền, truy đuổi những kẻ xấu và giữ cho người Mỹ an toàn."

Kane kết thúc bằng cách viết rằng khi Massie cố gắng thách thức Bondi về hồ sơ Epstein, "tổng chưởng lý đã bác bỏ ông, gọi ông là 'chính trị gia thất bại' với 'hội chứng mất trí Trump,' có nghĩa là sự căm ghét vô lý đối với tổng thống."

• george conway
• noam chomsky
• nội chiến
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump