Cách một viên đạn phá hủy tuyên bố của DHS rằng các đặc vụ sợ hãi tính mạng của họ

Cuộc chiến về sự thật đằng sau vụ bắn Renee Nicole Good vẫn tiếp diễn sau khi chính phủ liên bang từ chối hợp tác với các cơ quan tiểu bang và địa phương để điều tra vụ bắn của chính họ do một đặc vụ liên bang thực hiện. Cô ấy không phải là người duy nhất. Chính quyền liên bang cũng đã cố gắng tiếp quản vụ bắn chết Alex Jeffrey Pretti.

Những gì diễn ra trong những tuần sau đó đang thu hút sự chú ý đến những câu chuyện sai lệch từ Bộ An ninh Nội địa. Vẫn chưa rõ liệu các nhân viên Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) hay Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới (CPB) tại hiện trường đã nói dối DHS hay DHS tự dựng lên câu chuyện riêng về những gì đã xảy ra mà không nói chuyện với những người bắn súng. Liên tục, DHS tuyên bố rằng các nhân viên sợ vì tính mạng của họ.

Michael Daly của The Daily Beast đã chỉ ra một vụ bắn không gây tử vong đang thu hút thêm sự chú ý đến các quan chức đã đưa ra tuyên bố công khai sau vụ việc.

Người Venezuela Julio Cesar Sosa-Celis đã sống sót sau cuộc chạm trán với ICE, chỉ bị bắn vào chân. Câu chuyện mà Noem bịa ra là một vụ việc với tài xế giao đồ ăn cấu thành "âm mưu giết người đối với cơ quan thực thi pháp luật liên bang."

"Nhân viên của chúng tôi bị phục kích và tấn công bởi ba cá nhân đánh ông ta bằng xẻng xúc tuyết và cán chổi," cô ta tuyên bố.

Nhưng có một lỗ đạn khác được tìm thấy ở cửa trước nhà của Sosa-Celis chỉ ra hai câu chuyện rất khác nhau. Hai nhân chứng cho biết họ đã chứng kiến đặc vụ liên bang bắn súng vào cửa.

Điều đó có nghĩa là "Sosa-Celis bị trúng đạn sau khi anh ta vào nhà, vì vậy anh ta không thể tạo thành mối đe dọa. Viên đạn sau đó được phát hiện đã xuyên qua cửa và vào căn hộ," báo cáo cho biết.

Luật sư Frederick Goetz, người đại diện cho bạn của Sosa-Celis là Alfredo Alejandro Aljorna, nói với Beast rằng họ tìm thấy viên đạn nằm "giữa giường của một đứa trẻ và cũi em bé."

Cả hai đứa trẻ, 1 và 3 tuổi, đều ở trong nhà tại thời điểm viên chức bắn vào cửa.

Một cuộc gọi 911 ghi lại Sosa-Celis và vợ của anh ta, Indriany Mendoza Camacho, nói bằng tiếng Tây Ban Nha, "Họ bắn xuyên qua cửa."

Sau đó cô ấy đã đưa ra tuyên bố rằng Sosa-Celis thậm chí không phải là người mà ICE đã đuổi theo vì bỏ chạy khỏi điểm dừng xe. Thực tế, họ đang theo dõi Aljorna. Tuy nhiên, ICE đã đuổi cô ấy và hai đứa trẻ ra ngoài bằng hơi cay khi họ trốn trong phòng ngủ tầng trên. Tất cả đều bị bắt giữ và đưa ra khỏi tiểu bang vào sáng hôm sau.

ICE sau đó đã bắn hơi cay vào đám đông đang tụ tập bên ngoài ngôi nhà.

Trong khi các vụ án để đưa những người đàn ông trở về từ cơ sở giam giữ ở Texas đã được tòa án niêm phong, The Minneapolis Star Tribune đã xem chúng và các lời kể của nhân chứng. Họ cáo buộc đã thấy "một đặc vụ ICE không tên đấm và bóp cổ Aljorna. Sosa-Celis tìm cách giúp đỡ bạn mình."

"Thấy Alfredo gặp nguy hiểm, Julio đã can thiệp và cố gắng tách Alfredo khỏi người đàn ông đang đánh và bóp cổ anh ta — kéo Alfredo về phía ngôi nhà để đưa anh ta ra khỏi kẻ tấn công," một đơn kiến nghị nói. "Không có lúc nào Alfredo hay Julio sử dụng hoặc đe dọa sử dụng vũ khí, cũng không cầm bất kỳ vật nào có thể sử dụng làm vũ khí, chống lại người đàn ông đang tấn công Alfredo."

Trong khi họ cáo buộc hai người đàn ông tấn công họ bằng cán chổi và xẻng, những vật đó không bao giờ được các đặc vụ thu hồi để chứng minh trường hợp của họ.

Đó là cùng một vụ việc trong đó một gia đình đang lái xe về nhà khi ICE tấn công xe của họ, ném bình hơi cay vào gầm xe, làm ngập nó với hóa chất độc hại, và kích hoạt túi khí của họ. Chính lúc đó đứa bé 6 tháng tuổi của họ ngừng thở.

Kể từ vụ việc, gia đình đó đã bị "các mối đe dọa và tin nhắn thù hận" tràn ngập, AP cho biết trong một báo cáo vào thời điểm đó.

Một vụ việc khác ở Illinois liên quan đến Marimar Martinez, người đã bị các đặc vụ bắn năm lần và vẫn sống sót. Trong trường hợp đó, luật sư của cô ấy vẫn đang chiến đấu chống lại DHS về những câu chuyện mà ông ta nói là sai và ông ta có thể chứng minh điều đó.

Xuất hiện trên CNN, luật sư của cô ấy, Christopher Parente, nói rằng họ đều nhận thức rõ ràng rằng không có gì họ làm hoặc nói sẽ thay đổi Tổng thống Donald Trump hoặc chính quyền của ông ta. Điều họ hy vọng là kể câu chuyện của cô ấy sẽ phơi bày thông tin sai lệch từ DHS.

Trong trường hợp của cô ấy, DHS tuyên bố, một lần nữa, rằng các đặc vụ sợ vì tính mạng của họ. Bộ này cáo buộc rằng xe của họ bị các xe cố gắng tấn công họ bao vây. Video mà Parente có cho thấy một câu chuyện hoàn toàn khác. Có các cọc tiêu xây dựng ở bên phải họ, không có ai ở phía trước họ, và Martinez đang lái xe quanh họ khi họ bắn vào xe của cô ấy khi cô ấy lái đi.

"Tricia McLaughlin [trợ lý thư ký phụ trách công vụ] từ DHS vẫn, cho đến ngày hôm nay, đưa ra lời khai này rằng các đặc vụ này, những tuyên bố này rằng các đặc vụ này bị bao vây, rằng họ không thể di chuyển," Parente nói.

Câu chuyện được lặp đi lặp lại. Trong trường hợp của Good, cô ấy đã đâm vào một viên chức bằng xe của mình và anh ta đã bắn, sợ vì tính mạng của mình. Trong trường hợp của Pretti, khi người đàn ông nằm trên mặt đất, bị nhiều người khống chế, họ vẫn sợ vì tính mạng của họ. Một gia đình bị bao vây giữa những người biểu tình trên đường phố của họ, và bằng cách nào đó, các viên chức sợ vì tính mạng của họ và cần phải triển khai hơi cay vào họ.

Tuyên bố sợ chết là một tiêu chuẩn pháp lý được đặt ra bởi vụ án Tòa án Tối cao Hoa Kỳ năm 1989, trong đó các viên chức phải tuyên bố có niềm tin "hợp lý khách quan" rằng, nếu không có hành động của họ, sẽ có nguy hiểm hoặc tổn hại cho bản thân họ hoặc người khác. Vì vậy, mỗi ví dụ về việc sử dụng vũ lực của các viên chức liên bang sẽ đi kèm với một sự bào chữa tương tự từ DHS.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump