Kế hoạch được đưa ra để tăng cường sử dụng tòa án nhằm phản đối chương trình nghị sự của Trump

Vào năm 1982, Hiệp hội Liên bang (Federalist Society) được thành lập với mục tiêu đẩy các tòa án Mỹ sang hướng cánh hữu. Và những nỗ lực của họ đã thành công: Mặc dù đảng Dân chủ đã giành chiến thắng trong cuộc bỏ phiếu phổ thông ở bảy trong số chín cuộc bầu cử tổng thống gần đây nhất của Hoa Kỳ, nhưng sáu trong số các thẩm phán Tòa án Tối cao Mỹ là những người được đảng Cộng hòa bổ nhiệm. Ba trong số họ — Thẩm phán Brett Kavanaugh, Neil Gorsuch và Amy Coney Barrett — được Hiệp hội Liên bang ủng hộ và được Donald Trump bổ nhiệm trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của ông.

Tuy nhiên, không phải tất cả những người bảo thủ đã hoạt động tích cực trong Hiệp hội Liên bang qua nhiều năm đều ủng hộ MAGA. Luật sư George Conway và Thẩm phán đã nghỉ hưu J. Michael Luttig thuộc phe cánh hữu nhưng lại rất ủng hộ진 phe Never Trump.

Trong khi đó, Hiệp hội Hiến pháp Mỹ (ACS), được thành lập tại Đại học Georgetown ở Washington, DC vào năm 2001, được mô phỏng theo Hiệp hội Liên bang, nhưng với mục tiêu đẩy các tòa án Mỹ theo hướng tự do/tiến bộ hơn.

Trong một bài bình luận/tiểu luận được xuất bản trên New York Times vào ngày 16 tháng 2, chuyên gia pháp lý Jeffrey Toobin nhấn mạnh rằng "ban lãnh đạo mới" tại ACS có "một mục tiêu mới: mở rộng việc sử dụng các tòa án để phản đối chương trình nghị sự của Tổng thống Trump."

Toobin lưu ý rằng Chủ tịch ACS mới Phil Brest đã giúp cựu Tổng thống Joe Biden "đề cử và giành được sự phê chuẩn của 235 thẩm phán liên bang."

"Những thẩm phán đó — cùng với những người khác được bổ nhiệm bởi các tổng thống Dân chủ — đã chứng minh rằng sự phản kháng hiệu quả nhất đối với ông Trump không đến từ các chính trị gia Dân chủ, mà đến từ các thẩm phán liên bang," Toobin giải thích. "Chỉ riêng trong vài tuần gần đây, các thẩm phán này, nhiều người trong số họ là người được Biden bổ nhiệm, đã ra lệnh thả Liam Ramos năm tuổi và cha cậu bé khỏi nơi giam giữ nhập cư và cho họ trở về nhà ở Minnesota; ngăn chặn Chính quyền Trump chấm dứt biện pháp bảo vệ tạm thời khỏi bị truy xuất đã được cấp cho hàng nghìn người Ethiopia sống tại Hoa Kỳ; và chỉ đạo Chính quyền Trump cho phép các thành viên Quốc hội thực hiện các chuyến thăm không báo trước đến các cơ sở giam giữ của ICE."

Toobin bổ sung, "Theo phân tích của Times về các phán quyết của tòa phúc thẩm liên bang năm 2025, các thẩm phán được ông Biden đề cử đã ra phán quyết ủng hộ các chính sách của ông Trump 25 phần trăm thời gian, trong khi những người được ông Trump bổ nhiệm ủng hộ ông 92 phần trăm thời gian.

Toobin lưu ý rằng khi Hiệp hội Liên bang được thành lập vào năm 1982, "chủ nghĩa tự do của thời đại Tòa án Warren vẫn còn ảnh hưởng đến Tòa án Tối cao." Chánh án Earl Warren là người được đề cử bởi đảng Cộng hòa của Tổng thống Dwight D. Eisenhower, nhưng nhiều quyết định được những người tự do và tiến bộ hoan nghênh — từ New York Times v. Sullivan đến Griswold v. Connecticut đến Stanley v. Georgia — đều đến từ Tòa án Warren.

Vào năm 2026, Toobin lập luận, đảng Dân chủ cần hiểu điều gì đã hiệu quả với Hiệp hội Liên bang và sử dụng các phương pháp của họ để đẩy các tòa án liên bang sang trái.

"Các thành viên của Hiệp hội Liên bang đã chấp nhận rủi ro mà các nhà tư tưởng pháp lý Dân chủ cho đến nay đã tránh," Toobin nhận xét. "Mặc dù Hiệp hội Liên bang với tư cách là một nhóm không có lập trường chính thức về các vấn đề, nhưng những người Liên bang đã tạo ra một nền tảng cho chương trình nghị sự rõ ràng của họ và hấp thụ những lời chỉ trích đi kèm với nó. Nhưng khi họ thắng các cuộc bầu cử và do đó có ghế tại Tòa án Tối cao, họ biết họ muốn làm gì và tại sao, và họ đã thay đổi bộ mặt của luật pháp Mỹ. Đảng Dân chủ có thể làm điều tương tự, nhưng trước tiên họ phải thử."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump