Dữ liệu mới đã có – AI Agent không thay thế lao động con người

Nếu bạn nghĩ về điều này, không có "AI Agent", không có "bầy đàn", không có gì "agentic" hay "identic". Đây chỉ là những từ thông dụng mới nhất cho cùng một phát minh: chatbot LLM.

Tuy nhiên, vẫn có rất nhiều cuộc thảo luận về việc AI thay thế một số danh mục công việc, đặc biệt là lập trình viên.

Thực tế, chỉ có khoảng 30 triệu lập trình viên trên toàn thế giới (theo ChatGPT) hoặc khoảng 10 triệu (theo Grok). Đó là 0,004% dân số (theo số liệu ChatGPT). Không có công việc nào khác ngoại trừ người mẫu tuổi teen bị đe dọa, mặc dù những người làm AI nói như vậy. Và ngay cả công việc của lập trình viên cũng không thực sự gặp nguy hiểm... vì phần mềm cần lập trình viên để kiểm tra và sửa lỗi, và để giải quyết thế giới thực.

Không có công việc nào đang gặp nguy hiểm

Cho đến nay, công việc duy nhất *được xác nhận* mà tôi thấy bị thay thế là người mẫu ảnh tuổi teen. Hình ảnh người mẫu tuổi teen giờ đây có thể được tạo ra bằng "AI" tạo sinh. Nhưng, đó không phải là công việc thực sự. Những đứa trẻ 14-15 tuổi ngồi một mình ở Paris chờ đợi một số bạn bè của Epstein... thật may mắn khi loại bỏ điều đó.

Chúng ta thấy robot nhảy múa trong các video từ Trung Quốc, nhưng không ai có thể sản xuất robot có thể rửa bát đĩa, hoặc bất cứ thứ gì hữu ích. AI cũng không tiến bộ trong ngành công nghiệp giải trí. Kiosk tự đặt hàng tại nhà hàng thức ăn nhanh và rạp chiếu phim đã có sẵn trước làn sóng AI mới (LLM). Máy chủ robot đã tồn tại và là một thủ thuật nhàm chán ở một số nhà hàng. Có lẽ chúng ta sẽ thấy nhiều tự động hóa hơn, nhờ vào thực tế là máy tính cuối cùng đang bắt đầu hiểu những gì chúng ta nói với chúng.

Đoán từ ảnh hưởng đến cách mọi người viết

Đồng thời, các AI đoán từ đang có ảnh hưởng quá lớn đến cách một số người viết.

"Đây không phải là X. Đó là Y." được sử dụng trong hầu hết tất cả các văn bản AI, và giờ đây được đọc thường xuyên đến mức mọi người bắt đầu bắt chước nó, một cách vô thức.

Các nhà văn có kinh nghiệm biết tránh xa những sáo rỗng như vậy, nhưng những người bình thường dường như không bận tâm đến những câu "trống rỗng".

Nếu một câu có thể được trích ra khỏi một văn bản và đặt vào hầu hết bất kỳ văn bản nào khác, nó là vô dụng. Đó chỉ là cường điệu.

"Hầu hết mọi người thậm chí chưa nhận thức được điều này" là đúng với hầu hết mọi tin tức hoặc thông tin. Đó là "từ ngữ rối rắm" điển hình của AI. Các từ cụ thể như "delve" và "poised" và "bước vào kỷ nguyên mới" đã được phổ biến bởi AI kém chất lượng.

Loại văn phong cường điệu này dần phai nhạt và mọi người cảm thấy chán khi đọc những lời ca ngợi lặp đi lặp lại. Họ chuyển sang cái khác. Bạn còn nhớ NFT? Metaverse?

"AI" kiểu LLM không phải là tất cả. Yann LeCun đúng.

Nó thậm chí không thay thế 30 triệu lập trình viên. Đó chỉ là một công cụ khác. Có, nó sẽ nâng cao năng suất ở đây và đó một chút. IBM hiện nói 6-7%, và họ đang tuyển thực tập sinh trở lại, sau khi phát hiện kết quả AI tệ như thế nào trong đời thực. Chúng ta sẽ quản lý và chuyển sang cường điệu tiếp theo.

Tại sao "AI" LLM sẽ không đạt được mục tiêu của một AGI hoạt động? Bởi vì bạn cần ý định để lập trình trở nên thú vị. Chatbot của bạn không có ý định, dù nó có ảo tưởng về ý thức của nó như thế nào. Nó không có. Nó không "bật". Nó giống như một máy tính nâng cao, nhưng cho từ ngữ.

Từ thông dụng mới nhất: "mass drivers"

Và tôi không nghĩ rằng "mass drivers" trên mặt trăng, nỗ lực mới nhất của Elon Musk để thu hút công chúng bằng những từ thông dụng mới, sẽ đi đến đâu. Mọi người đã chán với khoa học viễn tưởng không bao giờ kết thúc. Những trình điều khiển như vậy sẽ mất ít nhất 15 năm để xây dựng.

Và trung tâm dữ liệu trong không gian. Zzzzzz. Làm ơn. Elon Musk chỉ đang giải cứu các doanh nghiệp thất bại của mình bằng doanh nghiệp được điều hành bởi Gwynne Shotwell, như ông đã làm trước đây với Solarcity và các thất bại khác.

Thế giới vốn đã lộn ngược. Thế giới chính trị hoàn toàn vướng vào hồ sơ Epstein. Trật tự thế giới mới đang phát triển.

Chiến tranh đang đến gần. Crypto có sẵn, nhưng thông tin liên lạc bị phá vỡ khi chính phủ muốn. Điều gì đã xảy ra với lời hứa của Internet? Nó đã bị xây tường bao quanh, ở Iran, Nga, Trung Quốc, v.v. Chúng ta cần phá vỡ những bức tường đó bằng một công nghệ mới; lời hứa của mạng lưới lưới (vì Starlink được kiểm soát bởi Mỹ). Nhưng làm thế nào? Sử dụng bộ lặp? Bitchat?

Cuộc cách mạng internet ở đâu?

Các tỷ phú chỉ ra ngoài để làm giàu cho bản thân, họ sẽ không thúc đẩy bất kỳ cuộc cách mạng nào. Liệu chúng ta có bao giờ thấy điều gì thú vị được phát triển bởi một tỷ phú? Điều gì đó sẽ giúp ích cho dân chủ và quyền con người bình đẳng? Nó trông không tốt.

Vì vậy, thay vì nói về tương lai, hãy nhìn vào đây và bây giờ. Những người bán AI đã hứa gì, chẳng hạn, hai năm trước?

Đây là tóm tắt: "50%" công việc biến mất vào cuối năm 2025.

Tất cả họ đều nói rằng ít nhất 30-50% tất cả các công việc sẽ bị thay thế bởi AI vào bây giờ.

Như bạn biết rõ, như bạn thấy xung quanh, điều đó không đúng.

Họ đã hứa "AI Agent". Wow, thật là một từ tuyệt vời. Giống như thứ gì đó từ Matrix. Những người geek đã chiếm đoạt nó, và các fan boy bây giờ lặp lại nó. Như thể có bất kỳ "AI Agent" nào. Nó vẫn chỉ là LLM, "chatbot".

Nhưng "chatbot" không còn tuyệt vời nữa. Hãy coi chừng từ thông dụng mới nhất: Openclaw.

Những kẻ ngốc bây giờ đang vlog về "11 AI Agent làm việc 24/7" của họ. Đúng rồi.

Nó vẫn chỉ là thứ giống như trước. LLM. Không ai cho thấy họ có thể kiếm được tiền bằng cách sử dụng "AI". Và mã mà Openclaw xuất ra đầy lỗi.

Toàn bộ điều này rất giống với giai đoạn NFT trong crypto. Cứ hai tháng một lần ai đó phải nghĩ ra một từ thông dụng mới để kéo dài xu hướng. Điều tương tự đang xảy ra trong "AI". Giống như với "blockchain", nếu bạn nhớ?

Và sau đó chúng ta có vấn đề về động lực. Trí thông minh của con người thường được thúc đẩy bởi mong muốn hoặc nhu cầu. Cái gọi là AI không "muốn" bất cứ điều gì.

Năm ngoái, Sora được giới thiệu và nó có thể tạo ra khoảng 6 giây video. Bây giờ, Seedance đang hứa hẹn một bước nhảy lên 15 giây. Nếu chúng ta suy rộng điều này, nó có nghĩa là: 30 giây vào năm 2027, đúng không?

Năm 2028: 1 phút, năm 2029: 2 phút, năm 2030: 4 phút... 8, 16, 64 và vào năm 2035 chúng ta cuối cùng đạt đến giai đoạn tạo phim dài 128 phút.

Giả sử họ có thể xây dựng trung tâm dữ liệu nhanh hơn và chúng ta đến đó sớm hơn, vào năm 2030?

Vậy thì sao? Thế giới sẽ không thay đổi vì những người là nghiệp dư trong việc làm phim có được một số công cụ AI mới. Ngược lại, chúng ta sẽ cần các công cụ mới để sàng lọc tất cả những thứ rác rưởi. Amazon Books đã gần như bị phá hủy bởi sách AI. Họ đã phải giới thiệu một quy tắc mới: tối đa ba cuốn sách có thể được xuất bản mỗi ngày cho mỗi tác giả. Spam AI này sẽ xuất hiện ở mọi nơi.

Chúng ta đang ở giai đoạn chuyển tiếp. Các công cụ mới sẽ phải được phát triển để giúp mọi người điều hướng AI kém chất lượng. Vì Amazon, Instagram và những người khác dường như không quan tâm đến tương lai của nó để AI kém chất lượng phá hủy đầu ra; lĩnh vực này đã chín muồi cho đổi mới.

Ý kiến của bạn về điều này là gì? Chúng ta có cần crypto qua mạng lưới lưới không? AI sẽ tạo ra dấu ấn trong thế giới crypto? Gửi cho tôi suy nghĩ và mẹo của bạn và tôi có thể nhận xét về chúng trong chuyên mục tuần tới.

Nếu bạn đang đọc điều này, bạn đã vượt lên phía trước. Hãy ở đó với bản tin của chúng tôi.