Nhiều Vụ Giao Dịch Nội Gián trên Polymarket

Các vụ việc nổi bật về nghi ngờ giao dịch nội gián đang trở thành thực tế thường xuyên trên Polymarket. Những câu chuyện này bao gồm mọi thứ từ các báo cáo ngành bị rò rỉ đến bí mật nhà nước được phân loại. Nhưng Polymarket không lo lắng về chúng: đối với nền tảng này, kiến thức nội bộ là một tính năng, không phải lỗi.

Năm 2025 kết thúc với một vụ bê bối lớn. Một nhà giao dịch Polymarket thu lợi nhuận 1 triệu đô la trong 24 giờ từ các giao dịch liên quan đến bảng xếp hạng Year in Search 2025 của Google. Nhà giao dịch, với biệt danh AlphaRaccoon, có tỷ lệ thành công đáng kinh ngạc, với 22 trên 23 dự đoán được trả thưởng.

Xu hướng này ngay lập tức gióng lên hồi chuông cảnh báo. Độ chính xác về mặt thống kê là rất khó xảy ra, và quy mô khổng lồ của các vị thế khiến những người quan sát gọi đây là một trường hợp giao dịch nội gián rõ ràng. Có thể đó là một nhân viên tại Google có kiến thức về báo cáo xu hướng tìm kiếm trước khi nó được phát hành?

Sau đó, vào tháng 1 năm 2026, một nhà giao dịch ẩn danh trên Polymarket đã đặt 32,000 đô la vào sự sụp đổ của nhà độc tài Venezuela Nicolás Maduro chỉ vài giờ trước khi Tổng thống Trump công bố việc bắt giữ ông ta. Nhà giao dịch đó đã bỏ túi hơn 400,000 đô la. Nhưng quy mô giao dịch và thời điểm đơn giản là quá tốt để trở thành sự thật. Các chuyên gia ngay lập tức nghi ngờ nhà giao dịch có kiến thức nội bộ về cuộc đột kích quân sự của Mỹ tại quốc gia Nam Mỹ này.

Tuy nhiên, vụ việc nghiêm trọng nhất đến từ Israel. Hai cá nhân ở đó đã bị nhà nước truy tố vì sử dụng thông tin tình báo quân sự mật—bí mật nhà nước—để thu lợi nhuận trên Polymarket.

Cặp đôi này (một sĩ quan dự bị Lực lượng Phòng vệ Israel và một dân thường) đã đặt cược chính xác cao vào các hoạt động quân sự vào năm ngoái. Điều này bao gồm việc dự đoán chính xác khung thời gian mà Israel phát động các cuộc tấn công vào Iran vào tháng 6 năm 2025.

Họ kiếm được hơn 150,000 đô la lợi nhuận. Hiện tại, họ đang đối mặt với các cáo buộc về "tội phạm an ninh nghiêm trọng," cũng như hối lộ và cản trở công lý.

Kalshi, một thị trường dự đoán đối thủ, đã bình luận về giao dịch nội gián khi bị chất vấn sau vụ Maduro vào tháng 1. Trong một tuyên bố được phát hành cho CBS News New York, công ty cho biết:

"Kalshi cấm rõ ràng giao dịch nội gián dưới mọi hình thức, bao gồm cả nhân viên chính phủ giao dịch trên thị trường dự đoán liên quan đến hoạt động của chính phủ. Chúng tôi đang xem xét chi tiết của dự luật, nhưng chúng tôi đã cấm hoạt động mà nó trích dẫn và ủng hộ các biện pháp để ngăn chặn loại hoạt động này. Tính toàn vẹn của thị trường là không thể thiếu đối với hoạt động của bất kỳ sàn giao dịch được quản lý của Mỹ nào. Hoạt động từ vài ngày qua đã xảy ra trên một sàn giao dịch không được quản lý."

Cả Kalshi và Polymarket hiện đều được quản lý liên bang bởi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC). Polymarket đã đảm bảo sự chấp thuận này vào cuối năm 2025. Theo quy định này, cả hai nền tảng đều sử dụng giám sát thị trường chứng khoán truyền thống. Họ cũng đặt ra các giới hạn vị thế nghiêm ngặt để ngăn người dùng giao dịch dựa trên thông tin không công khai.

Nhưng đối với Polymarket, điều này giống như việc đánh dấu vào ô hơn là tích cực giải quyết vấn đề.

Trên thực tế, Polymarket coi giao dịch nội gián như một tính năng, không phải lỗi. Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, CEO Polymarket Shayne Coplan đã bảo vệ thực hành giao dịch dựa trên thông tin không công khai, nói với CBS News rằng những người nội bộ "có lợi thế trên thị trường là một điều tốt."

Coplan đã nhiều lần lập luận rằng cho phép những người nội bộ thu lợi nhuận sẽ tăng tốc độ khám phá sự thật, lưu ý rằng nền tảng "tạo ra động lực tài chính này cho mọi người đi và tiết lộ thông tin cho thị trường."

Sự khác biệt giữa hai nền tảng là cơ bản. Kalshi hoạt động như một sàn giao dịch tài chính tập trung truyền thống, giống như một thị trường chứng khoán. Nó chạy trên đô la Mỹ fiat và yêu cầu xác minh danh tính.

Mặt khác, Polymarket là một nền tảng phi tập trung được xây dựng trên blockchain Polygon. Nó chạy độc quyền trên tiền mã hoá (USDC), cho phép người dùng kết nối và giao dịch thông qua ví Web3. Polymarket có tính ẩn danh cao. Đương nhiên, mức độ ẩn danh đó khiến nó trở thành nền tảng được lựa chọn cho bất kỳ ai muốn ẩn danh tính của mình, chẳng hạn như ai đó giao dịch dựa trên thông tin không công khai.

Để đáp lại, Đại diện Ritchie Torres đã giới thiệu Đạo luật Liêm chính Công cộng trong Thị trường Dự đoán Tài chính năm 2026. Dự luật tìm cách cấm cá cược trên thị trường dự đoán của các thành viên Quốc hội và những người nội bộ khác.

Nó nhằm mục đích: "cấm các quan chức được bầu ở cấp liên bang, những người được bổ nhiệm chính trị, nhân viên Nhánh Hành pháp và nhân viên quốc hội mua, bán hoặc trao đổi hợp đồng thị trường dự đoán gắn liền với chính sách của chính phủ."

Kalshi đã phản hồi các yêu cầu của truyền thông liên quan đến dự luật, xác nhận họ ủng hộ nó. Mặt khác, Polymarket thì không.

Bất chấp tranh cãi, chính phủ liên bang hiện đang bảo vệ các nền tảng này. Michael Selig, Chủ tịch CFTC được bổ nhiệm gần đây, đã lên tiếng ủng hộ những nền tảng này. Trước sự gia tăng các vụ kiện cấp tiểu bang cố gắng cấm các trang web như cờ bạc không có giấy phép, CFTC đã can thiệp để bảo vệ họ, cảnh báo các tiểu bang rằng thị trường dự đoán là các công cụ tài chính được quản lý liên bang, không phải sổ xố địa phương.

Nói về sự ủng hộ này, CEO Polymarket Copland đã nói: "Chính quyền [này] rất ủng hộ đổi mới, và ủng hộ tiền mã hoá, và ủng hộ Polymarket, điều này thật tuyệt vời. Tôi cần sự giúp đỡ để điều hướng điều đó, phải không? Tôi là một doanh nhân trẻ."

Vì vậy, thật khó để thấy Polymarket bị kiềm chế trong thời gian tới. Chính quyền ở Hoa Kỳ là ủng hộ tiền mã hoá nhất từ trước đến nay. Nhưng trên toàn thế giới, họ chắc chắn sẽ phải đối mặt với sự giám sát nhiều hơn về các vụ việc giao dịch nội gián ngày càng gia tăng trên Polymarket.

Bài viết The Many Cases of Insider Trading on Polymarket xuất hiện đầu tiên trên BitcoinChaser.