Bài viết Canton có đang thay thế XRP tại DTCC không? Đây là những gì cuộc tranh luận thực sự nói về xuất hiện đầu tiên trên Coinpedia Fintech News
Một cuộc thảo luận mới đang diễn ra trong cộng đồng XRP: Liệu Canton Network có đang âm thầm thay thế XRP trong lĩnh vực tài chính tổ chức?
Câu hỏi này thu hút sự chú ý sau khi Jesse của Apex Crypto Insights đề cập đến những tuyên bố ngày càng gia tăng rằng Canton có thể đảm nhận các vai trò gắn liền với DTCC, gã khổng lồ tài chính xử lý hàng nghìn tỷ đô la giao dịch chứng khoán mỗi năm.
Nhưng theo phân tích của Jesse, quan điểm đó đã bỏ lỡ một điểm.
Canton và XRP được xây dựng cho những công việc rất khác nhau.
Canton Network, ra mắt vào năm 2023 bởi Digital Asset, được thiết kế cho tài chính tổ chức. Trọng tâm chính của nó là token hóa các tài sản thế giới thực như Trái phiếu kho bạc Mỹ, trái phiếu và các chứng khoán khác — đồng thời giữ dữ liệu riêng tư và tuân thủ các quy định pháp lý.
Nói một cách đơn giản, Canton giúp các tổ chức di chuyển và quản lý các tài sản token hóa một cách an toàn.
Nó nhấn mạnh:
Token gốc của nó chủ yếu được sử dụng để thanh toán phí mạng và hỗ trợ hoạt động hệ thống. Nó không được thiết kế để hoạt động như một đồng tiền cầu nối trung lập cho thanh khoản xuyên biên giới.
Và đó là lúc XRP xuất hiện.
XRP được thiết kế rõ ràng như một tài sản cầu nối.
XRP Ledger cho phép chuyển đổi tức thì từ một loại tiền tệ sang loại tiền tệ khác — ví dụ, chuyển đổi đô la Mỹ thành XRP và sau đó thành peso trong vài giây, mà không cần phải nạp tiền trước vào các tài khoản trên toàn thế giới.
Đây là những gì Ripple gọi là Thanh khoản theo yêu cầu.
Thay vì gửi tiền vào các tài khoản nước ngoài và chờ đợi nhiều ngày để thanh toán, XRP có thể cung cấp thanh khoản trong thời gian thực.
Đó là một chức năng rất khác so với những gì Canton đang cố gắng thực hiện.
DTCC đóng vai trò trung tâm trong thanh toán sau giao dịch. Nó xử lý khối lượng giao dịch khổng lồ hàng năm, bao gồm cả dòng tiền xuyên biên giới.
Một số người đã suy đoán rằng dấu ấn tổ chức ngày càng tăng của Canton có nghĩa là XRP đang bị gạt sang một bên. Nhưng Jesse cho rằng hai mạng này phục vụ các vai trò bổ sung cho nhau, không phải cạnh tranh.
Canton tập trung vào token hóa và thanh toán tài sản trong các hệ sinh thái tài chính được quản lý. XRP tập trung vào cầu nối thanh khoản — đặc biệt khi giá trị cần di chuyển qua các loại tiền tệ và biên giới.
Đó không phải là những nhiệm vụ có thể thay thế cho nhau.
Một trong những khác biệt lớn nhất là thanh khoản.
XRP dựa vào các sàn giao dịch toàn cầu, các nhà tạo lập thị trường và các bể thanh khoản sâu để hoạt động như một cầu nối giữa các loại tiền tệ, đặc biệt ở các hành lang nơi các cặp tiền pháp định trực tiếp thưa thớt hoặc không hiệu quả.
Ngược lại, Canton phụ thuộc vào các bên tham gia tổ chức xây dựng thanh khoản trong các môi trường tài sản cụ thể. Nó tập trung hơn vào Mỹ và hướng tới thanh toán chứng khoán token hóa và được hỗ trợ bởi stablecoin.
Điều đó làm cho nó mạnh mẽ trong token hóa tài sản — nhưng không nhất thiết là cho cầu nối thanh khoản toàn cầu.
Kịch bản thực tế hơn không phải là "Canton thay thế XRP."
Thay vào đó, các tổ chức như DTCC về mặt lý thuyết có thể sử dụng:
Trong mô hình đó, XRP vẫn sẽ xử lý cầu nối thanh khoản, trong khi Canton quản lý lớp tài sản.
Họ hoạt động ở các làn đường khác nhau.
Liệu các tổ chức cuối cùng có triển khai một, cả hai hay không triển khai ở quy mô lớn vẫn còn phải chờ xem. Nhưng dựa trên kiến trúc và các trường hợp sử dụng của họ, họ đang giải quyết các vấn đề khác nhau — không phải đấu tranh cho cùng một vấn đề.


