Trong khi hàng phòng ngự của Gilas Pilipinas chủ yếu giữ vững phẩm trong Vòng loại FIBA World Cup khu vực Châu Á, thì hàng tấn công của Philippines đã có những lúc thăng trầm, đặc biệt từTrong khi hàng phòng ngự của Gilas Pilipinas chủ yếu giữ vững phẩm trong Vòng loại FIBA World Cup khu vực Châu Á, thì hàng tấn công của Philippines đã có những lúc thăng trầm, đặc biệt từ

Cone tìm cách 'đơn giản hóa' hành vi tấn công của Gilas sau những khó khăn trong việc ghi điểm trước Australia, New Zealand

2026/03/02 12:38
Đọc trong 3 phút
Đối với phản hồi hoặc thắc mắc liên quan đến nội dung này, vui lòng liên hệ với chúng tôi qua crypto.news@mexc.com

MANILA, Philippines – Tim Cone cần phải điều chỉnh khi Gilas Pilipinas đối mặt với thực tế của trận đấu sân nhà thất bại tại Vòng loại châu Á FIBA World Cup.

Cone ám chỉ những thay đổi có thể xảy ra trong cách đội chạy chiến thuật tấn công sau khi Philippines không thắng được trận nào ở cửa sổ thứ hai sau trận thua đậm 93-66 trước Australia xếp hạng 6 thế giới vào Chủ nhật, ngày 1 tháng 3.

Trận thua đậm diễn ra sau khi đội tuyển quốc gia suýt tạo nên bất ngờ trước New Zealand xếp hạng 25 thế giới trước khi chấp nhận thua sát nút 69-66 ba ngày trước đó. 

"Tôi phải quay lại bàn vẽ một chút," Cone nói vào Chủ nhật, ngày 1 tháng 3. "Tôi nghĩ chúng tôi sẽ phải xem xét lại chiến thuật tấn công và có thể cố gắng đơn giản hóa mọi thứ hơn một chút." 

Trong khi phòng thủ của Philippines chủ yếu vẫn giữ vững, hạn chế New Zealand ở trận ghi điểm thấp nhất trong Vòng loại châu Á này và kiềm chế Australia chỉ 38 điểm hiệp một trước khi họ bứt phá hiệp hai, tấn công lại thất thường đối với người Philippines, đặc biệt là từ ngoài vòng cung.

Gilas Pilipinas chỉ thực hiện được 7 trong 37 cú ném ba điểm — chỉ 19% — trước New Zealand, mặc dù đã tốt hơn một chút từ bên ngoài trước Australia khi thực hiện được 29% với tỷ lệ 9 trên 31. 

Qua bốn trận, Philippines chỉ trung bình 25% từ khoảng cách xa. 

"Chúng tôi có những tay ném. Tôi nghĩ mọi người đều phàn nàn về đội của chúng tôi. Chúng tôi có những tay ném. Chúng tôi có Dwight (Ramos). Chúng tôi có Juan (Gomez de Liaño). Chúng tôi có Justin (Brownlee). Chúng tôi có (Kevin Quiambao)…và Calvin (Oftana). Chúng tôi có những tay ném trong đội. Chỉ là chúng tôi không tạo ra được những cú ném mà chúng tôi muốn tạo ra," Cone nói. 

"Không phải về việc những cú ném vào hay ra ngoài. Đó là về việc có được chất lượng của những cú ném. Và đó là những gì tôi đã nói khi tôi nói về việc chúng tôi phải xem xét những gì chúng tôi đang làm, có thể đơn giản hóa nhiều hơn một chút để chúng tôi có thể có nhiều cơ hội ném thoáng hơn." 

"Nhưng tôi không nghĩ có vấn đề với khả năng ném của chúng tôi. Chúng tôi chỉ chưa ném bóng tốt như vậy." 

Rơi xuống 2-2 ở Bảng A, Gilas Pilipinas có cơ hội chuộc lỗi trước cả Tall Blacks và Boomers khi họ đối đầu lại với hai đội trên sân khách trong cửa sổ thứ ba vào tháng 7.

"[Thua] ở sân nhà, thật đau đớn. Chúng tôi đã có những hy vọng cao hơn và nó đã không thành công cho chúng tôi. Nhưng chúng tôi sẽ mong chờ đến tháng 7," Cone nói. 

"Thật vinh dự khi được thi đấu và ở cùng đội này, thực sự là như vậy. Và chỉ có cơ hội đó thôi đã tuyệt vời rồi. Vì vậy, khi chúng tôi quay lại cùng nhau vào tháng 7, nó sẽ luôn là điều đặc biệt khi chúng tôi quay trở lại. Và tôi nghĩ chúng tôi sẽ quay lại với ngọn lửa mới." – Rappler.com

Cơ hội thị trường
Logo LooksRare
Giá LooksRare(LOOKS)
$0.000584
$0.000584$0.000584
-0.10%
USD
Biểu đồ giá LooksRare (LOOKS) theo thời gian thực
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Các bài viết được đăng lại trên trang này được lấy từ các nền tảng công khai và chỉ nhằm mục đích tham khảo. Các bài viết này không nhất thiết phản ánh quan điểm của MEXC. Mọi quyền sở hữu thuộc về tác giả gốc. Nếu bạn cho rằng bất kỳ nội dung nào vi phạm quyền của bên thứ ba, vui lòng liên hệ crypto.news@mexc.com để được gỡ bỏ. MEXC không đảm bảo về tính chính xác, đầy đủ hoặc kịp thời của các nội dung và không chịu trách nhiệm cho các hành động được thực hiện dựa trên thông tin cung cấp. Nội dung này không cấu thành lời khuyên tài chính, pháp lý hoặc chuyên môn khác, và cũng không được xem là khuyến nghị hoặc xác nhận từ MEXC.