Nhà Trắng phản công khi người có ảnh hưởng cánh hữu châm ngòi cho sự chia rẽ MAGA

Nhà Trắng buộc phải phản pháo sau khi một influencer bảo thủ nổi tiếng và podcaster chỉ trích nhiều lý do khác nhau và thay đổi nhanh chóng của Tổng thống Donald Trump khi tấn công Iran trong một cuộc tập trận quân sự lớn và đang diễn ra mà tổng thống và bộ trưởng quốc phòng gọi là "chiến tranh."

Matt Walsh, người dẫn chương trình podcast cánh hữu trên The Daily Wire và có bốn triệu người theo dõi trên X, hôm thứ Hai đã bày tỏ sự bối rối của mình với các luận điểm của chính quyền.

"Cho đến nay, chúng tôi đã nghe rằng mặc dù chúng tôi đã tiêu diệt toàn bộ chế độ Iran, đây không phải là cuộc chiến thay đổi chế độ," ông bắt đầu. "Và mặc dù chúng tôi đã phá hủy chương trình hạt nhân của họ, chúng tôi phải làm điều này vì chương trình hạt nhân của họ. Và mặc dù Iran không lên kế hoạch tấn công Mỹ, họ cũng có thể đã có, tùy thuộc vào việc bạn hỏi ai. Và mặc dù chúng tôi không chiến đấu cuộc chiến này để giải phóng người dân Iran, bây giờ họ đã tự do, hoặc có thể là, tùy thuộc vào việc ai nắm quyền, và chúng tôi không biết đó sẽ là ai."

"Thông điệp về vấn đề này," ông nói, "nói một cách nhẹ nhàng, thật rối rắm."

Thư ký Báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt đã trả lời Walsh chỉ vài giờ sau đó, nói rằng Trump hôm thứ Bảy đã "phát hành một tuyên bố đưa ra các mục tiêu rõ ràng cho người dân Mỹ về Chiến dịch Epic Fury."

Theo Leavitt, chúng bao gồm phá hủy tên lửa và Hải quân Iran, đảm bảo các đại diện của Iran không thể gây mất ổn định cho khu vực hoặc thế giới, ngăn họ sản xuất và sử dụng IED, đảm bảo Iran không bao giờ có vũ khí hạt nhân, và ngăn chặn chế độ Iran đe dọa Mỹ.

"Nói một cách đơn giản," cô viết, "chế độ khủng bố Iran sẽ không nói có với hòa bình."

"Trong 47 năm, chế độ Iran đã tích cực và cố ý tạo điều kiện cho việc giết hại người Mỹ trong khi hô hào 'chết với Mỹ' và tài trợ cho các kẻ khủng bố khát máu khác tìm cách phá hủy Hoa Kỳ và toàn bộ Nền văn minh phương Tây. Các nhà lãnh đạo Mỹ trước đây quá yếu đuối và hèn nhát để làm bất cứ điều gì về nó. Bây giờ, Tổng thống Donald J. Trump đang sửa chữa hàng thập kỷ hèn nhát và buộc những người chịu trách nhiệm về cái chết của người Mỹ phải chịu trách nhiệm."

Nhưng trưởng văn phòng Nhà Trắng của Politico, Dasha Burns, lưu ý rằng Walsh "nằm trong số nhiều tiếng nói cánh hữu đặt câu hỏi về hành động của chính quyền ở Iran."

"Tôi đã nghe nhiều lần cảnh báo từ các nguồn Đảng Cộng hòa rằng Nhà Trắng cần làm nhiều hơn để có được MAGA ở phía mình," cô nói thêm.

Sean Davis, đồng sáng lập của trang web cánh hữu The Federalist, đã đăng lại nhận xét của Walsh và chia sẻ những nhận xét tương tự của riêng mình.

"Mục tiêu là loại bỏ chế độ Iran hay giải phóng người dân Iran hay làm suy yếu khả năng hạt nhân của họ hay làm suy yếu khả năng vũ khí thông thường hay loại bỏ quyền bá chủ khu vực của họ hay cắt đứt nguồn cung cấp dầu của họ cho Trung Quốc hay giúp đỡ Israel hay gì?" Davis hỏi. "Sự thiếu hụt bất kỳ thông điệp mạch lạc nào dường như cho thấy sự thiếu hụt bất kỳ mục tiêu mạch lạc nào."

Cựu đồng minh Trump và cựu Đại diện Hoa Kỳ Marjorie Taylor Greene (R-GA), người đã chia tay Trump cách đây vài tháng, viết: "Và giống như vậy, chúng ta không còn là một quốc gia bị chia rẽ bởi cánh tả và cánh hữu nữa, bây giờ chúng ta là một quốc gia bị chia rẽ bởi những người muốn chiến đấu cho Israel và những người chỉ muốn hòa bình và có thể trả được hóa đơn và bảo hiểm y tế của họ."

• george conway
• noam chomsky
• nội chiến
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump