'Nguồn cung hầu như không giới hạn': Trump sắp có động thái lớn với Iran

Tổng thống Donald Trump tiếp tục hạ thấp mức độ nghiêm trọng của cuộc tấn công vô cớ của Mỹ vào Iran, nhưng khi quân đội đối mặt với tình trạng thiếu hụt vũ khí tiềm tàng, các đồng nghiệp Thượng viện Đảng Cộng hòa của ông hầu như đang thừa nhận rằng họ đang đối mặt với "một hoạt động quy mô lớn."

Thượng nghị sĩ Josh Hawley (R-Mo.) mô tả xung đột Mỹ-Iran là "một hoạt động quy mô lớn" đang "thay đổi nhanh chóng," theo Politico. Thành viên Đảng Cộng hòa ủng hộ mạnh mẽ Trump này cho biết thêm rằng cuộc xung đột nghe có vẻ "rất mở với tôi."

Tương tự, Thượng nghị sĩ Ron Johnson (R-Wis.) nói với Politico rằng các nhà lập pháp thường phản đối tăng chi tiêu sẵn sàng ngoại lệ để Trump có đủ vũ khí hoàn thành nhiệm vụ của mình ở Iran. "Tôi nghĩ nó sẽ có sự ủng hộ của Đảng Cộng hòa," Johnson nói vào tối thứ Ba khi được hỏi về yêu cầu tài trợ bổ sung.

Ông nói thêm, "Mọi người luôn muốn tiền, bất kỳ lý do nào, cho dù họ có cần hay không. Dự đoán của tôi: Họ sẽ cần nó. Chúng ta đang bắn rất nhiều đạn. Phải tái cung ứng."

Ngược lại, Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (D-NY) nói với các phóng viên vào thứ Ba rằng ông có nghi ngờ về sự khôn ngoan của việc gửi thêm vũ khí đến cuộc chiến Iran.

"Trước khi bạn có thể cảm thấy hài lòng về một khoản bổ sung — và tôi chưa thấy nó — bạn phải biết mục tiêu thực sự là gì và kết thúc sẽ như thế nào," Schumer nói.

Nhà bình luận bảo thủ William Kristol, viết cho The Bulwark, chia sẻ những nghi ngờ của Schumer về sự khôn ngoan tổng thể của cuộc chiến Iran, chỉ ra rằng tổng thống vẫn chưa đưa ra lời giải thích nhất quán và chặt chẽ cho cuộc tấn công.

"Tại sao chúng ta tham chiến bốn ngày trước?" Kristol hỏi. "Và tại sao chúng ta tiếp tục cuộc chiến này, rõ ràng trong nhiều tuần hoặc lâu hơn? Chính quyền Trump không thể trả lời cả hai câu hỏi."

Cựu Dân biểu Joe Walsh (R-Ill.), người gia nhập Quốc hội năm 2010 như một phần của phong trào Tea Party cánh hữu, viết trên Substack của mình vào tháng trước rằng những người ủng hộ Trump đã ủng hộ ông vì ông nói rằng ông sẽ chấm dứt tất cả các cuộc chiến đang hành động như một "tà giáo" bằng cách ủng hộ ông bất chấp các hành động và lời lẽ hiếu chiến của ông chống lại Iran, Venezuela, Cuba, Greenland, Gaza, Mexico và các nơi khác.

"Tôi nghĩ bạn muốn ông ấy chấm dứt các cuộc chiến trên khắp thế giới," Walsh viết. "Bạn nói rằng bạn muốn ông ấy chấm dứt sự vướng víu của Mỹ vào các cuộc xung đột và chiến tranh trên khắp thế giới. Mỹ không nên tham gia vào những cuộc chiến này, bạn nói. Đó là lý do tại sao bạn bỏ phiếu cho Trump, bạn nói." Ông kết luận bằng cách hỏi theo lối tu từ, "Mọi người còn nghĩ gì khác khi bạn bỏ phiếu cho Trump để đưa chúng ta thoát khỏi các cuộc chiến trên khắp thế giới, và thay vào đó ông ấy lôi kéo chúng ta vào các cuộc chiến trên khắp thế giới và bắt đầu các cuộc chiến mới, và bạn vẫn ca ngợi và ủng hộ ông ấy? Chúng ta phải nghĩ gì, MAGA, ngoài việc bạn là một tà giáo?"

Sarah Longwell của The Bulwark đã phân tích vào thứ Ba cách cuộc chiến Iran của Trump làm nổi bật những rạn nứt sâu sắc trong liên minh MAGA của ông.

"Không có gì thay đổi nhiều hơn trong Đảng Cộng hòa trong thập kỷ qua so với quan điểm của họ về chính sách đối ngoại," Longwell giải thích. "Đảng Cộng hòa đã trở nên rất cô lập, đặc biệt là trong số cử tri trẻ. Và tôi nghĩ bạn có thể thấy điều này trong các cuộc thăm dò, nhưng chúng tôi chắc chắn nghe thấy nó trong các nhóm tập trung với cử tri trẻ trên toàn bộ phổ chính trị."

• george conway
• noam chomsky
• nội chiến
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump