Donald Trump nói rằng ông không chịu trách nhiệm về những gì xảy ra tiếp theo ở Iran. "Điều đó tuỳ thuộc vào người Iran." Ông hành động như thể ông thậm chí không chịu trách nhiệm về những gì đang xảy ra ởDonald Trump nói rằng ông không chịu trách nhiệm về những gì xảy ra tiếp theo ở Iran. "Điều đó tuỳ thuộc vào người Iran." Ông hành động như thể ông thậm chí không chịu trách nhiệm về những gì đang xảy ra ở

Ông chủ Trump đến từ địa ngục này giờ đã bị chôn vùi dưới mớ hỗn độn của chính mình

2026/03/05 03:24
Đọc trong 8 phút
Đối với phản hồi hoặc thắc mắc liên quan đến nội dung này, vui lòng liên hệ với chúng tôi qua crypto.news@mexc.com

Donald Trump nói rằng ông không chịu trách nhiệm về những gì xảy ra tiếp theo ở Iran. "Điều đó tùy thuộc vào người Iran."

Ông ấy hành động như thể ông thậm chí không chịu trách nhiệm về những gì đang xảy ra trong chính phủ của mình. Sau khi các đặc vụ liên bang sát hại hai người ở Minneapolis và trưởng Tuần tra Biên giới Greg Bovino bị sa thải, Trump giải thích một cách yếu ớt, "Bovino rất giỏi, nhưng ông ấy là kiểu người khá khác thường. Trong một số trường hợp điều đó tốt, có lẽ ở đây không tốt."

Hôm qua, Nhà Trắng đã lặng lẽ loại bỏ hai trợ lý hàng đầu của Lori Chavez-DeRemer tại Bộ Lao động bởi vì, à, họ cũng khá khác thường.

Diễn giải lại lời của Daniel Webster khi phát biểu trước Tòa án Tối cao về Đại học Dartmouth năm 1819, DOL là một bộ nhỏ, nhưng có những người yêu mến nó.

Tôi đã yêu nó từ khi bước vào Tòa nhà Frances Perkins trên Đại lộ Constitution với tư cách bộ trưởng lao động vào tháng 1 năm 1992.

Tôi yêu sứ mệnh của nó: bảo vệ và nâng cao mức sống của người lao động Mỹ.

Tôi yêu lịch sử của nó. Bộ trưởng lao động đầu tiên, Frances Perkins — được Franklin D. Roosevelt bổ nhiệm năm 1933 — cũng là nữ Bộ trưởng Nội các đầu tiên của Mỹ. Bà là ngọn đèn dẫn đường đằng sau việc tạo ra An sinh Xã hội, tuần làm việc 40 giờ, Đạo luật Quan hệ Lao động Quốc gia, và nhiều hơn nữa.

Bức tranh của bà treo phía sau bàn làm việc của tôi trong văn phòng tầng hai rộng lớn của tôi. Bất cứ khi nào tôi cảm thấy nản lòng, tôi nhìn vào bà ấy, và bà làm tôi phấn chấn. (Mặc dù tôi là người Do Thái, tôi gọi bà là Thánh Frances.)

Tôi ngưỡng mộ đội ngũ nhân viên chuyên nghiệp của Bộ Lao động, những người tận tâm giúp đỡ người lao động Mỹ. Tôi vô cùng ấn tượng với các trợ lý bộ trưởng, phó bộ trưởng, chánh văn phòng và các quan chức được bổ nhiệm khác mà tôi đã làm việc cùng, thường xuyên sáu hoặc bảy ngày một tuần từ sáng sớm đến tối muộn.

Chưa bao giờ trước hay sau đó tôi có đặc ân được làm việc với những người tài năng như vậy, những người quan tâm sâu sắc đến những gì họ đang hoàn thành cho người dân Mỹ, và những người đã tạo ra tác động tích cực đến rất nhiều cuộc sống.

Chúng tôi đã tăng lương tối thiểu lần đầu tiên sau nhiều năm, ngay cả dưới một Quốc hội do Đảng Cộng hòa kiểm soát. Chúng tôi đã thực hiện Đạo luật Nghỉ phép Gia đình và Y tế. Chúng tôi đã chiến đấu chống lại các xưởng bóc lột. Chúng tôi đối đầu với các công ty lớn đang lừa dối nhân viên của họ. Chúng tôi giữ an toàn cho người lao động. Chúng tôi... à, tôi có thể nói mãi. (Và tôi đã, trong cuốn sách Locked in the Cabinet của mình, mà bạn cũng có thể tìm thấy ở đây, nhưng xin đừng đặt hàng từ đây.)

Tại sao tôi kể cho bạn nghe tất cả những điều này? Bởi vì tôi đau lòng. Bộ phận tuyệt vời mà tôi từng yêu thích đang bị biến thành rác rưởi.

Tôi đổ lỗi cho Trump. Ông ấy là người đề cử Chavez-DeRemer làm bộ trưởng lao động của mình.

Có không phù hợp khi một cựu bộ trưởng lao động chỉ trích người hiện tại không? Có thể, nhưng tôi không quan tâm. Bà ấy xứng đáng.

Như tôi đã lưu ý, hôm qua Nhà Trắng đã yêu cầu hai trợ lý hàng đầu của bà — chánh văn phòng Jihun Han và phó bộ trưởng Rebecca Wright — từ chức hoặc bị sa thải.

Các điều tra viên nói rằng cặp đôi này đã tạo ra một môi trường làm việc "độc hại". Họ bị cáo buộc đã lạm dụng lời nói nhân viên, bịt miệng những người chỉ trích trong bộ, và bịa đặt các chuyến đi vui chơi được tài trợ bởi tiền thuế cho Chavez-DeRemer bằng cách tìm kiếm các hội nghị hoặc sự kiện nói chuyện nơi bà có thể xuất hiện rồi trốn đi.

Tôi nghĩ Han và Wright đang nhận lỗi thay cho Chavez-DeRemer, người vẫn đang đối mặt với cáo buộc uống rượu trong giờ làm việc từ "kho dự trữ" rượu trong văn phòng của bà, đưa cấp dưới đến một câu lạc bộ thoát y ở Oregon trong một chuyến công tác chính thức, và có mối quan hệ tình cảm với một thành viên trong đội an ninh của bà.

Vào tháng 1, các nguồn tin giấu tên mô tả Chavez-DeRemer là "ông chủ từ địa ngục," nói rằng bà yêu cầu nhân viên chạy việc vặt cá nhân cho bà hoặc thực hiện các nhiệm vụ tầm thường khác không liên quan đến công việc chính phủ của họ.

Trong khi đó, chồng bà đã bị cấm vào Tòa nhà Frances Perkins sau khi nhân viên nữ cáo buộc ông ta có những hành vi tình dục không mong muốn. Luật sư của ông ta nói rằng những người tố cáo đang câu kết với nhân viên bộ để buộc Chavez-DeRemer rời khỏi văn phòng.

Hơn hai chục nhân viên bộ từ khắp phổ chính trị mô tả trong các cuộc phỏng vấn với New York Times một nơi làm việc độc hại được đặc trưng bởi một bộ trưởng vắng mặt, các trợ lý thù địch, và một đội ngũ nhân viên suy sụp tinh thần sâu sắc.

Đó là một mớ hỗn độn chết tiệt.

Từ những gì tôi nghe, các bộ khác cũng gần như tệ. Bộ "Chiến tranh" của Pete Hegseth đang chịu sự hỗn loạn liên tục. Bộ An ninh Nội địa của Kristi Noem đang trong tình trạng rối loạn. Bộ Tư pháp của Pam Bondi là một mớ hỗn độn.

Hầu như mọi bộ và cơ quan của chính phủ liên bang đã trở thành một tổ chuột đâm sau lưng. Hoàn toàn hỗn loạn. Nhân viên chuyên nghiệp chống lại các quan chức chính trị được bổ nhiệm và ngược lại, các quan chức chính trị được bổ nhiệm chống lại các quan chức chính trị được bổ nhiệm khác. Lạm dụng trắng trợn tiền thuế, tự phục vụ, xung đột lợi ích, săn mồi tình dục, lạm dụng nhân viên cấp dưới.

Đây là những gì bạn nhận được khi có một tổng thống và nhân viên Nhà Trắng không quan tâm chút nào về việc họ bổ nhiệm ai vào các vị trí quyền lực ngoại trừ sự trung thành của họ với Trump và họ trông như thế nào trên truyền hình. Cùng với những người Cộng hòa trong Quốc hội không giám sát các bộ này vì họ không thể quan tâm ít hơn.

Lý do duy nhất Nhà Trắng đuổi phó và chánh văn phòng của Chavez-DeRemer là để bảo vệ mông bà ấy, để bảo vệ Trump.

Trump và các trợ lý Nhà Trắng của ông ấy không vấn đề gì khi các quan chức được bổ nhiệm của ông phá hoại chính phủ của chúng ta bởi vì họ không quan tâm đến chính phủ. Quỷ tha ma bắt, họ đến chính phủ để phá hoại nó. Nếu công chúng mất niềm tin vào, chẳng hạn, Bộ Lao động, điều đó hoàn toàn ổn. Nếu Quốc hội cắt giảm ngân sách của nó, càng tốt.

Điều đó làm tôi phẫn nộ bởi vì tôi đã thấy chính phủ làm việc cho người dân. Tôi đã chứng kiến các công chức quan tâm sâu sắc và làm việc hết mình phục vụ đất nước này. Tôi biết chính phủ có thể quan trọng như thế nào nếu nó đang làm công việc mà nó nên làm.

Tôi yêu Bộ Lao động bởi vì nó đã cải thiện cuộc sống của hàng triệu người Mỹ. Tôi đã làm việc như điên với tư cách bộ trưởng lao động vì tôi tin vào những gì chúng tôi đang làm. Việc nó hiện đang bị đối xử như rác là một sự xúc phạm đối với các thế hệ nhân viên DOL làm việc chăm chỉ, đối với người lao động Mỹ, đối với nước Mỹ.

Ít nhất tất cả chúng ta có thể làm là lật ngược Quốc hội vào tháng 11, để các th参nghị viên và đại diện quan tâm đến đất nước này có thể giám sát các bộ này và cố gắng khắc phục một số đống đổ nát mà Trump và các quan chức được bổ nhiệm của ông đã gây ra.

  • Robert Reich là giáo sư danh dự về chính sách công tại Berkeley và cựu bộ trưởng lao động. Các bài viết của ông có thể được tìm thấy tại https://robertreich.substack.com/. Hồi ký mới của ông, Coming Up Short, có thể được tìm thấy ở bất cứ nơi nào bạn mua sách. Bạn cũng có thể hỗ trợ các hiệu sách địa phương trên toàn quốc bằng cách đặt sách tại bookshop.org
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Các bài viết được đăng lại trên trang này được lấy từ các nền tảng công khai và chỉ nhằm mục đích tham khảo. Các bài viết này không nhất thiết phản ánh quan điểm của MEXC. Mọi quyền sở hữu thuộc về tác giả gốc. Nếu bạn cho rằng bất kỳ nội dung nào vi phạm quyền của bên thứ ba, vui lòng liên hệ crypto.news@mexc.com để được gỡ bỏ. MEXC không đảm bảo về tính chính xác, đầy đủ hoặc kịp thời của các nội dung và không chịu trách nhiệm cho các hành động được thực hiện dựa trên thông tin cung cấp. Nội dung này không cấu thành lời khuyên tài chính, pháp lý hoặc chuyên môn khác, và cũng không được xem là khuyến nghị hoặc xác nhận từ MEXC.