Nhà Trắng của Tổng thống Donald Trump đang phản bác chỉ trích từ một trong những cố vấn kinh tế hàng đầu của cựu Tổng thống Bill Clinton, Tiến sĩ Robert J. Shapiro, liên quan đến mối quan hệ so sánh mà Trump và Clinton có với Jeffrey Epstein, kẻ buôn người tình dục trẻ em đã bị kết án và qua đời.
"Đúng như Tổng thống Trump đã nói, ông ấy đã hoàn toàn được minh oan về mọi vấn đề liên quan đến Epstein," phát ngôn viên Nhà Trắng Abigail Jackson nói với AlterNet trong một tuyên bố. "Và bằng cách công bố hàng nghìn trang tài liệu, hợp tác với yêu cầu trát đòi hầu tòa của Ủy ban Giám sát Hạ viện, ký Đạo luật Minh bạch Hồ sơ Epstein, và kêu gọi điều tra thêm về những người bạn Đảng Dân chủ của Epstein, Tổng thống Trump đã làm nhiều hơn cho các nạn nhân của Epstein so với bất kỳ ai trước đây."
Jackson kết luận, "Trong khi đó, những người Dân chủ như Hakeem Jeffries và Stacey Plaskett vẫn chưa giải thích tại sao họ lại xin tiền và cuộc họp từ Epstein sau khi hắn là một kẻ phạm tội tình dục đã bị kết án."
Tuyên bố được gửi đi để trả lời câu hỏi của AlterNet về một trích dẫn của Shapiro. Phát biểu với AlterNet tuần trước, nhà phân tích kinh tế cho biết "không ai tin rằng Tổng thống Clinton là gì hơn một người quen của Jeffrey Epstein, tất cả đều trước khi Epstein bị kết án về tội mại dâm với một cô gái trẻ vào năm 2008."
Ông nói thêm, "Tổng thống Clinton biết ông ta theo cách mà nhiều, rất nhiều người khác đã biết - như một phần của mạng lưới xã hội rộng lớn gồm những người quen giàu có." Sau khi chỉ ra rằng ngay cả những người Cộng hòa hỏi Clinton cũng không cho rằng hai người đàn ông là bạn thân hay thảo luận về phụ nữ trẻ, "như Epstein và Tổng thống Trump đã làm," Shapiro nói thêm Trump bị buộc tội "cưỡng bức tình dục một thiếu niên trẻ tuổi."
"Phiên điều trần hôm nay chẳng qua chỉ là màn kịch chính trị có khả năng được dựng lên để đánh lạc hướng sự chú ý của công chúng khỏi hàng chục hoặc hàng trăm nghìn trường hợp mà Tổng thống Trump được nêu tên trong hồ sơ Epstein, ngay cả khi Bộ Tư pháp đã giữ lại 3 triệu trang được báo cáo từ các hồ sơ," Shapiro kết luận.
Trong khi nhóm Trump đã cố gắng đánh lạc hướng khỏi các cáo buộc chống lại tổng thống bằng cách đưa ra những cáo buộc vô căn cứ hoặc phóng đại chống lại Đảng Dân chủ, iPaper đưa tin vào thứ Sáu rằng Tiến sĩ David Andersen, phó giáo sư chính trị Hoa Kỳ tại Đại học Durham, tin rằng việc buộc Clinton phải làm chứng có thể phản tác dụng với Trump.
"Việc buộc họ phải làm chứng bây giờ tạo ra một tiền lệ nguy hiểm cho tương lai sẽ khiến Trump gặp nguy hiểm," Andersen nói.
Ông nói thêm, "Nếu và khi Đảng Dân chủ giành lại Hạ viện, họ chắc chắn sẽ sử dụng điều này làm tiền lệ để buộc Trump, Melania và phần còn lại của gia đình Trump phải làm chứng trước họ, đặc biệt là sau khi Trump rời nhiệm sở."
Thật vậy, những nhà phê bình như bình luận viên bảo thủ William Kristol đã lập luận rằng nếu sự thật về Trump được tiết lộ, nó sẽ cho thấy ông và nhiều cố vấn thân cận của ông là một phần của "tầng lớp Epstein."
"Trump đau buồn trước bất kỳ sự xấu hổ nào đối với gia đình hoàng gia," Kristol lập luận vào tháng Hai cho The Bulwark về phản ứng của Trump nói rằng ông đau buồn về vụ bắt giữ gần đây cựu hoàng tử Anh Andrew Mountbatten-Windsor. "Và không có bằng chứng nào cho thấy chính quyền Trump có quan tâm đến việc công lý được thực thi, hoặc có ý định để sự thật được tiết lộ. Chúng ta có một nhánh hành pháp đứng về phía tầng lớp Epstein, chứ không phải những người sống sót của Epstein."

