Các nhà bình luận trong lĩnh vực crypto đã chú ý đến sự khác biệt đáng lo ngại trong lời lẽ của Thẩm phán Quận Hon. Katherine Failla, thẩm phán chủ tọa trong các vụ án Uniswap và Tornado Cash, khi các công tố viên từ Quận Nam New York (SDNY) đề nghị xét xử lại Roman Storm, một trong những nhà phát triển đứng sau dịch vụ trộn tiền crypto hiện đã bị trừng phạt.
Trong một bài đăng trên X phản hồi lại việc chỉ trích quyết định xét xử lại Roman Storm vào tháng 10 của DOJ, Brian Nistler, Tổng Cố vấn Phó và Trưởng bộ phận Chính sách của Uniswap Labs, đã nhắc lại quan điểm mà Thẩm phán Failla đã chia sẻ khi bà đưa ra phán quyết trong vụ kiện được nộp vào tháng 4 năm 2022, khi các nhà đầu tư cáo buộc Uniswap Labs hỗ trợ các âm mưu gian lận.
Theo lời của Thẩm phán Fallia: "'Trái với logic' khi người soạn thảo hợp đồng thông minh, một đoạn mã máy tính, có thể bị buộc tội ... cho việc lạm dụng nền tảng của người dùng bên thứ ba."
Tuy nhiên, có vẻ như "logic" không được áp dụng cho Roman Storm, người đang tìm kiếm hỗ trợ tài chính một lần nữa, khi anh ấy quay lại kêu gọi quyên góp cho những gì được kỳ vọng là một vòng mới với các công tố viên cứng rắn từ Quận Nam New York.
Thẩm phán Quận Nam phân biệt giữa Uniswap và Tornado Cash
Theo quan sát của người dẫn chương trình podcast Crypto in America, Eleanor Terrett, có sự khác biệt rõ rệt trong giọng điệu của Thẩm phán Failla, mặc dù có sự chồng chéo rõ ràng giữa cách bào chữa của Uniswap Labs và vụ kiện chống lại Tornado Cash.
Roman Storm có nhiều bên liên quan trong lĩnh vực crypto thông cảm với mục đích của anh ấy, quyên góp được hơn 5,4 triệu USD từ các nhà tài trợ như Ethereum Foundation và Vitalik Buterin. Tuy nhiên, một điều mà nhiều người đã phải vật lộn để hiểu là tại sao có vẻ như SDNY và DOJ tiếp tục tích cực theo đuổi hành động pháp lý chống lại nhà phát triển Tornado Cash bất chấp các lập luận phản đối ngày càng tăng.
Một số người thậm chí đã gọi các tiêu chuẩn kép rõ ràng là "định kiến tư pháp" từ phía thẩm phán, khi việc đẩy mạnh để hồi sinh vụ án diễn ra sau khi bồi thẩm đoàn đã bỏ phiếu trắng trong việc đưa ra phán quyết về các cáo buộc rửa tiền và vi phạm lệnh trừng phạt chống lại Storm.
Amanda Tuminelli, giám đốc điều hành và CLO tại DeFi Education Fund, đã chỉ ra "nhiều sai lầm pháp lý và logic" và "những sai lầm rõ ràng" của các công tố viên SDNY trong lần đầu tiên, bao gồm "triệu tập nhân chứng không liên quan và không hiểu phân tích pháp y bằng chứng blockchain của chính họ."
Jennifer Rosenthal Maimon từ cùng tổ chức đã phải vật lộn để mô tả cảm giác khó chịu của "kết quả vượt xa sự thất vọng".
Ngoài các bình luận của Thẩm phán Failla trong phán quyết của bà về vụ án Uniswap Labs từ tuần trước, Dean Eigenmann đã hỏi liệu tài liệu tháng 3 năm 2026 của Bộ Tài chính Hoa Kỳ có giúp ích cho vụ án của Storm theo bất kỳ cách nào không. Trong báo cáo gửi Quốc hội, Bộ Tài chính đã đưa ra lập luận về lý do tại sao người dân thông thường cần các trình trộn crypto như Tornado Cash để giữ dữ liệu tài chính của họ riêng tư, trong khi thừa nhận mối lo ngại rằng tội phạm cũng có thể lạm dụng dịch vụ này.
Jay Clayton và các công tố viên SDNY tiếp tục hành động khắc nghiệt
Grok, chatbot của xAI, đã cụ thể nhắc đến Luật sư Hoa Kỳ Jay Clayton trong phản hồi của nó đối với câu hỏi của Alex Shapiro, người sáng lập và CEO của MetaLeX và cựu tổng cố vấn tại Delphi Labs, về "ai đưa ra các quyết định truy tố cho US DOJ SDNY."
Nó bổ sung rằng Clayton và các Trợ lý Luật sư Hoa Kỳ được phân công cho nó trong bộ phận liên quan đã thể hiện "quyền tự chủ đáng kể" của họ với hồ sơ nộp ngày 9 tháng 3 này yêu cầu ngày xét xử lại của Roman Storm, mặc dù các vấn đề cấp cao có thể liên quan đến sự phối hợp với Bộ Tư pháp Chính ở D.C.
Jay Clayton nổi tiếng trong giới crypto vì đã từ chối mọi nỗ lực Bitcoin ETF khi còn tại chức và khởi xướng nhiều vụ kiện sau đó đã bị chính quyền Trump ủng hộ crypto rút lại, bao gồm vụ kiện XRP mà ông đã nộp vào ngày cuối cùng tại chức vào tháng 12 năm 2020.
Cựu Chủ tịch SEC Gary Gensler cũng đã trích dẫn bình luận "mọi ICO tôi đã thấy đều là chứng khoán" năm 2018 của Clayton làm tiền lệ pháp lý cho cách tiếp cận cứng rắn mà chính quyền của ông đã áp dụng với lĩnh vực crypto.
SDNY, nơi Clayton hiện đang phục vụ với tư cách là Luật sư Hoa Kỳ, cũng đã nhắm mục tiêu vào những kẻ phạm tội crypto. Văn phòng đã dẫn đầu việc truy tố các nhà phát triển Samourai Wallet, với William Hill bị án bốn năm tù trong khi đối tác của anh ta, Keonne Rodriguez, bị kết án năm năm vì điều hành một trình trộn crypto đã ẩn giấu hơn 200 triệu USD tiền bất hợp pháp.
Cryptopolitan đã báo cáo vào tháng trước rằng các công tố viên SDNY, bao gồm Letitia James và Alvin Bragg, đã viết thư gửi Quốc hội để phàn nàn về cách Đạo luật GENIUS cho phép các công ty stablecoin như Tether và Circle kiếm được hàng tỷ đô la lãi từ các khoản tiền bị đánh cắp thay vì chuyển giao tài sản cho chính quyền hoặc trả lại cho nạn nhân.
Nguồn: https://www.cryptopolitan.com/sdny-october-retrial-tornado-cash/
