Đạo luật CLARITY nên cấm lợi suất Stablecoin để thúc đẩy tại Th参议院, French Hill cho biết

French Hill, Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện, đã ra tín hiệu rằng Đạo luật CLARITY nên cấm lợi suất stablecoin để giành được sự ủng hộ l양đảng và thông qua tại Thượng viện. Điều này xảy ra khi các ngân hàng và ngành công nghiệp crypto tiếp tục xung đột về việc liệu các công ty crypto bên thứ ba có nên phân phối phần thưởng stablecoin cho người dùng hay không.

French Hill Ra Tín Hiệu Thượng Viện Nên Cấm Lợi Suất Stablecoin Trong Đạo Luật CLARITY

Trong một cuộc phỏng vấn trên FOX Business, Hill ra tín hiệu rằng Thượng viện nên làm theo sự dẫn dắt của Hạ viện trong việc xử lý dự luật tiền điện tử bằng cách cấm lợi suất stablecoin. Điều này xảy ra khi ông lưu ý rằng Hạ viện đã thông qua cả Đạo luật GENIUS và Đạo luật CLARITY trên cơ sở lưỡng đảng bằng cách đồng ý rằng stablecoin không nên trả lợi suất.

Nghị sĩ cho biết stablecoin chỉ là một phương tiện thanh toán mà người tiêu dùng sử dụng trên blockchain, cho rằng lợi suất không nên là trọng tâm khi họ tìm cách thông qua dự luật tiền điện tử này. Ông cũng lưu ý rằng Đạo luật GENIUS cấm rõ ràng lợi suất stablecoin và quy định rằng các tổ chức phát hành stablecoin là ngân hàng và phi ngân hàng nên được đối xử như nhau về các hoạt động bán hàng, yêu cầu vốn và giám sát.

Như vậy, ông cho rằng Đạo luật CLARITY có thể giải quyết vấn đề lợi suất stablecoin và kết thúc cuộc tranh luận. Tuyên bố của nghị sĩ lặp lại những nhận xét trước đó của ông tại sự kiện Tương lai Tài chính của Viện Milken, nơi ông kêu gọi Thượng viện áp dụng phiên bản dự luật tiền điện tử của Hạ viện để tiến bộ.

Hill cũng khuyến nghị rằng vấn đề liệu các tổ chức phát hành stablecoin là ngân hàng và phi ngân hàng có nên trả lợi suất hay không nên được giải quyết trong đề xuất quy định mà Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã đưa ra để thực hiện Đạo luật GENIUS. Nhận xét của ông xuất hiện khi các ngân hàng và ngành công nghiệp crypto vẫn chưa đồng ý về việc liệu dự luật tiền điện tử có nên cho phép các công ty bên thứ ba trả phần thưởng stablecoin cho người dùng hay không.

Nhà Trắng đã đề xuất một dự thảo văn bản giới hạn phần thưởng stablecoin cho các giao dịch nhất định và cấm trả phần thưởng trên số dư. Cố vấn crypto của Nhà Trắng, Patrick Witt, gần đây đã chỉ trích các ngân hàng về sự chậm trễ của Đạo luật CLARITY, tuyên bố rằng họ đang tìm cách biến dự luật tiền điện tử thành một dự luật chống cạnh tranh.

Chuyên Gia Nói Dự Luật Tiền Điện Tử Khó Có Khả Năng Được Thông Qua

Trong một cuộc phỏng vấn trên Thinking Crypto Podcast, Austin Campbell, người sáng lập Zero Knowledge Consulting, cho biết Đạo luật CLARITY khó có khả năng được thông qua tại Thượng viện. Ông lưu ý rằng các dự luật liên quan đến các cuộc chiến chính trị giữa các nhóm cử tri lớn, như giữa các ngân hàng và crypto trong trường hợp này, có xu hướng không được thông qua.

Ông cho rằng Thượng viện luôn thận trọng về việc chọn phe khi điều này xảy ra và thích gác dự luật sang một bên cho đến khi cả hai bên có thể đạt được thỏa hiệp. Với cả hai bên vẫn chưa đạt được thỏa hiệp, việc đánh dấu dự luật vào tháng 3 hiện đang có vẻ ít khả năng hơn.

Đáng chú ý, Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune cho biết Đạo luật CLARITY khó có khả năng được thông qua khỏi ủy ban trước tháng 4. Thune và các Đảng Cộng hòa khác hiện đang tìm cách thúc đẩy Đạo luật Save America, điều này cũng có thể làm chậm tiến độ của dự luật tiền điện tử. Trong khi đó, Trump đã đe dọa sẽ không ký bất kỳ dự luật nào cho đến khi Đạo luật Save được thông qua.

Với dự luật tiền điện tử hiện đang đối mặt với một số rào cản, các nhà giao dịch crypto đang giảm bớt cược của họ về việc thông qua dự luật trong năm nay. Dữ liệu Polymarket cho thấy tỷ lệ Đạo luật CLARITY được ký thành luật trong năm nay đã giảm xuống 55%.