Trump vừa 'bước thẳng vào cái bẫy' mà các người tiền nhiệm của ông đã đủ thông minh để tránh: người dẫn chương trình

Tổng thống Donald Trump đã sa vào một cái bẫy địa chính trị mà các届 chính quyền trước đây đã cố ý tránh né, theo phân tích của người dẫn chương trình chính trị David Pakman khi so sánh cách tiếp cận của Trump đối với Iran với các chính sách được theo đuổi bởi chính quyền Obama và Biden.

Cựu Ngoại trưởng Antony Blinken tiết lộ rằng cả chính quyền Obama và Biden đã dành nhiều năm để chống lại áp lực từ lãnh đạo Israel nhằm tiến hành các cuộc tấn công quân sự phủ đầu chống lại Iran. Obama đã từ chối nhiều lời kêu gọi hành động, thay vào đó theo đuổi ngoại giao đã tạo ra thỏa thuận hạt nhân Iran. Biden cũng tương tự từ chối áp lực leo thang sau các cuộc tấn công ngày 7 tháng 10, theo báo cáo đã gần như cho phép một cuộc tấn công phủ đầu trong vòng ba mươi phút trước khi quyết định không thực hiện.

Trump đã đi theo một con đường khác, với chính quyền của ông tiến hành hành động quân sự chống lại Iran—chính xác là kịch bản mà những người tiền nhiệm đã làm việc một cách chiến lược để tránh.

Nguy hiểm nằm ở động lực chi phí bất cân xứng. Iran có thể tiến hành xung đột với chi phí rẻ hơn nhiều so với Hoa Kỳ, triển khai máy bay không người lái trị giá $20,000 trong khi Hoa Kỳ phản ứng bằng tên lửa đánh chặn Patriot trị giá $4 triệu. Sự mất cân bằng này cho phép các đối thủ yếu hơn làm cạn kiệt tài nguyên từ những đối thủ mạnh hơn theo thời gian, Pakman lưu ý.

Các chuyên gia cảnh báo rằng Trump có thể đã khuất phục trước cùng một mô thức đã đặc trưng cho nhiệm kỳ đầu tiên của ông—tin tưởng các nhà lãnh đạo nước ngoài tâng bốc, những người hứa hẹn những đột phá ấn tượng, như đã xảy ra với Putin và Kim Jong Un. Chính quyền hiện đang đối mặt với một lựa chọn đau đớn: cam kết với xung đột tốn kém kéo dài hoặc thực hiện một lối thoát bẽ mặt về mặt chính trị.

Đọc thêm tại đây.