Đạo Luật CLARITY Có Thể Ngăn Các Nền Tảng Hoạt Động Như Ngân Hàng – Nhưng Phần Thưởng Vẫn Giữ Nguyên

Đại diện của các nền tảng tiền mã hóa và ngân hàng đã tập hợp lại trên Capitol Hill tuần này để xem xét văn bản lập pháp mới nhất phác thảo sự thỏa hiệp giữa hai bên sau nhiều tháng thảo luận.

Cuộc họp tiếp tục các cuộc đàm phán trước đó về việc liệu các nền tảng tiền mã hóa có nên được phép cung cấp phần thưởng cho khách hàng từ việc nắm giữ stablecoin hay không.

Các Quy Tắc Đề Xuất Sẽ Cho Phép Phần Thưởng Dựa Trên Hoạt Động

Nhà báo tiền mã hóa Eleanor Terrett đã chia sẻ thông tin chi tiết từ phiên họp qua mạng xã hội, nói rằng đề xuất mới nhất sẽ cấm rõ ràng các nền tảng tiền mã hóa cung cấp phần thưởng stablecoin cho khách hàng, dù 'trực tiếp hay gián tiếp,' hoặc dưới bất kỳ hình thức nào giống với tiền gửi ngân hàng.

Theo các nguồn tin được Terrett trích dẫn, hạn chế này sẽ dẫn đến lệnh cấm rộng rãi trên toàn ngành áp dụng cho tất cả các nhà cung cấp dịch vụ tài sản kỹ thuật số và các chi nhánh liên kết của họ. Biện pháp này sẽ đóng mọi lỗ hổng tiềm ẩn trong đạo luật đề xuất và ngăn chặn các nền tảng này giới thiệu bất cứ thứ gì 'về mặt kinh tế hoặc chức năng' tương tự như các dịch vụ stablecoin sinh lãi.

Mặt khác, các quy tắc mới sẽ cho phép phần thưởng dựa trên hoạt động liên kết với mức độ tương tác của người dùng với điều kiện chúng không được coi là lãi suất. Điều này sẽ bao gồm các hoạt động như chương trình khách hàng thân thiết, khuyến mại và đăng ký.

Ngoài ra, các hướng dẫn mới yêu cầu các cơ quan quản lý như Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) và Bộ Tài chính Hoa Kỳ phải cùng nhau xác định những gì được coi là phần thưởng được phép và thiết lập các quy tắc khác để thực thi chúng.

Phản Ứng Của Ngành

Trong bài đăng trên X của mình, nhà báo tiền mã hóa đã chia sẻ phản hồi mà cô nhận được từ những người tham gia ngành đã xem xét văn bản dự thảo.

Một cá nhân đã chỉ ra rằng nội dung của đề xuất mới rất khác so với những gì đã được Nhà Trắng thảo luận trong các cuộc họp trước đó. Theo họ, tiêu chuẩn 'tương đương kinh tế' cũng rất mơ hồ và có thể tạo điều kiện cho các cơ quan quản lý diễn giải nó một cách nghiêm ngặt.

Nguồn tin cũng nêu lên lo ngại về việc một số điều khoản có thể hạn chế cách thức mà phần thưởng được gắn với số dư hoặc khối lượng giao dịch. Kết quả là các nền tảng tiền mã hóa sẽ gặp khó khăn hơn trong việc đưa ra các cấu trúc khuyến khích. Nhìn chung, họ nêu rõ rằng đề xuất mới hẹp hơn và hạn chế hơn.

Tuy nhiên, một người chơi khác trong ngành tin rằng dự thảo phần lớn phù hợp với kỳ vọng và mang lại sự thỏa hiệp công bằng. Họ giải thích thêm rằng nó vẫn cho phép phần thưởng dựa trên giao dịch trong khi ngăn chặn stablecoin hoạt động như các tài khoản tiền gửi sinh lãi.

Nguồn tin của Terrett cũng tin rằng bản cập nhật này đại diện cho kết quả tốt nhất có thể trong hoàn cảnh hiện tại. Điều này là do một phiên bản trước đó, đề xuất Tillis-Alsobrooks, sẽ áp dụng các hướng dẫn hạn chế hơn. Trong khi đó, cô cũng tiết lộ rằng đại diện ngân hàng sẽ xem xét văn bản trong tuần này.

Bài viết CLARITY Act Có Thể Ngăn Các Nền Tảng Hoạt Động Như Ngân Hàng – Nhưng Phần Thưởng Vẫn Được Giữ Lại xuất hiện đầu tiên trên CryptoPotato.