Quản trị Bitcoin có quá chậm để chống lại rủi ro lượng tử không?

Cuộc đua làm cho blockchain chống lại lượng tử đang trở thành một thử nghiệm về quản trị, và các mạng phi tập trung có thể gặp bất lợi.

Nâng cấp lượng tử không dừng lại ở các thay đổi cấp độ giao thức. Đối với các mạng lớn, chúng yêu cầu di chuyển cấp ví trên hàng triệu người dùng, khiến cho sự phối hợp trở thành nút thắt cổ chai.

"Phần khó không phải là thay đổi chính nút đó, mà là việc các ví phải làm điều tương tự," Yoon Auh, người sáng lập BOLT Technologies cho biết, đồng thời nói thêm rằng mỗi người nắm giữ tài sản sẽ cần phải di chuyển và làm điều đó một cách có phối hợp.

"Nếu bạn đi nói chuyện với Bitcoin hoặc Ethereum blockchain, nó hơi phức tạp hơn vì sự phi tập trung thực sự và kiểu tham gia đặc biệt. Có vẻ như bất cứ khi nào tôi nghe về nó, nó giống như việc chăn dắt mèo hơn."

Một máy tính lượng tử đủ mạnh về mặt lý thuyết có thể phá vỡ mật mã khóa công khai làm nền tảng cho chữ ký số và liên lạc an toàn, đe dọa cả ví blockchain và cơ sở hạ tầng tài chính cốt lõi. 

Mật mã hậu lượng tử (PQC) là biện pháp đối phó được đề xuất, và quá trình chuyển đổi đã bắt đầu. Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia (NIST) đã kêu gọi các tổ chức bắt đầu chuẩn bị cho các mối đe dọa "thu thập ngay, giải mã sau", trong khi chính sách của Mỹ đặt năm 2035 làm mục tiêu hoàn thành di chuyển trên các hệ thống liên bang.

Liên minh Châu Âu đang thúc đẩy các hệ thống rủi ro cao chuyển đổi vào năm 2030. Nguồn: Ủy ban Châu Âu

Quản trị thể chế đang đẩy nhanh các nâng cấp lượng tử

Một nơi mà sự phối hợp có thể dễ dàng hơn là trong các mạng blockchain thể chế, nơi quản trị chặt chẽ hơn và chuỗi thẩm quyền rõ ràng hơn.

BOLT Technologies của Auh đang chạy thí điểm với Canton Network để thử nghiệm một hệ thống cho phép các tổ chức sử dụng và chuyển đổi giữa nhiều lược đồ chữ ký mật mã. Canton mô tả chính nó là một blockchain mở cho các tổ chức được quản lý, được thiết kế để cho phép những người tham gia trao đổi dữ liệu và giá trị mà không từ bỏ quyền riêng tư hoặc kiểm soát.

Canton là mạng hàng đầu để ghi chép các token RWA. Nguồn: RWA.xyz

Trong các thị trường tài chính được quản lý, các thay đổi cơ sở hạ tầng phải đáp ứng kiểm soát nội bộ, tiêu chuẩn kiểm soát rủi ro, yêu cầu về quyền riêng tư và nhu cầu Khả năng tương tác của blockchain giữa các công ty. 

Canton được xây dựng xung quanh những ràng buộc đó, định vị chính nó như cơ sở hạ tầng cho các tổ chức được quản lý và một cách để kết nối các hệ thống tài chính bị cô lập mà không hy sinh kiểm soát.

Vào tháng 8 năm 2024, NIST đã hoàn thiện bộ tiêu chuẩn mật mã hậu lượng tử đầu tiên của mình và kêu gọi rõ ràng các quản trị viên hệ thống bắt đầu chuyển đổi sang chúng càng sớm càng tốt.

Đối với các tổ chức được quản lý, loại hướng dẫn đó khiến việc trì hoãn khó biện minh hơn. Một khi di chuyển trở thành vấn đề an ninh và tuân thủ được công nhận, các mạng có nhiều khả năng di chuyển trước tiên là những mạng có thể biến lời khuyên kỹ thuật thành một quy trình vận hành được quản lý. Auh cho biết đó là một lý do tại sao các mạng được phép có thể được định vị tốt hơn để di chuyển trước. 

"Vì cấu trúc quản trị của họ, bạn chỉ cần một vài người ở đó có kiến thức để hiểu những gì đang diễn ra," ông nói. "Và sau đó vì quản trị của họ nhanh hơn nhiều và có tổ chức hơn nhiều, bạn có thể thực hiện những thay đổi đó nhanh hơn."

Điều đó không có nghĩa là các mạng được phép đã giải quyết được vấn đề hậu lượng tử. Nó có nghĩa là họ có thể được trang bị tốt hơn để kiểm tra, phê duyệt và tổ chức nâng cấp dưới các ràng buộc thế giới thực. 

Liên quan: Các ngân hàng sẽ chạy RWA trên hai đường ray blockchain, đồng sáng lập RedStone cho biết

Sự phối hợp làm chậm các nâng cấp lượng tử trên các mạng công khai

Blockchain công khai đối mặt với một vấn đề phối hợp khác vì các thay đổi giao thức lớn không thể được phê duyệt bởi một nhóm quản trị nhỏ. 

Trên Bitcoin, các thay đổi giao thức được đề xuất thông qua quy trình Đề xuất Cải tiến Bitcoin (BIP), và tài liệu của chính dự án nói rằng "sự chấp nhận và áp dụng nằm ở người dùng Bitcoin."

Điều đó khiến cho việc di chuyển mật mã trên toàn hệ thống khó tổ chức hơn trên các chuỗi công khai so với các chuỗi được phép.

BIP 360 đề xuất một loại đầu ra mới được thiết kế để đưa mạng hướng tới các cấu trúc giao dịch chống lượng tử. Nguồn: Github

Với những ràng buộc phối hợp này, một nâng cấp hậu lượng tử có thể yêu cầu các đường dẫn nâng cấp gây gián đoạn hơn, bao gồm Hard Fork.

"Tôi nghĩ đó là một điều rất khó để làm với soft fork," ông nói. "Họ sẽ phải uống thuốc đắng vào một thời điểm nào đó và thực hiện Hard Fork.

Trên Ethereum, các thay đổi cốt lõi di chuyển qua quy trình EIP, nơi các tác giả được kỳ vọng xây dựng sự đồng thuận trong cộng đồng và ghi lại các ý kiến phản đối.

Tài liệu quản trị của Ethereum mô tả một quy trình liên quan đến nhiều nhóm bên liên quan, bao gồm các nhà điều hành nút, người xác thực và tác giả EIP, trong khi quy trình AllCoreDevs tồn tại để phối hợp công việc kỹ thuật giữa các đóng góp viên từ các tổ chức khác nhau.

Liên quan: Các ví Bitcoin chống lượng tử là bảo hiểm hay một khoản thuế lo sợ?

Thử thách thực sự trong di chuyển lượng tử là sự phối hợp

Quá trình chuyển đổi hậu lượng tử thường được đóng khung như một cuộc đua kỹ thuật để tìm mật mã phù hợp, nhưng câu hỏi khó hơn có thể là liệu một mạng có thể thực hiện việc di chuyển hay không.

Auh cho biết ngành công nghiệp nên dành ít thời gian hơn để cố gắng dự đoán sự xuất hiện chính xác của một máy tính lượng tử liên quan đến mật mã — thường được gọi là "Q-Day" — và dành nhiều thời gian hơn để suy nghĩ về việc liệu các mạng blockchain có khả năng phản ứng về mặt cấu trúc hay không. 

"Sự công nhận về rủi ro nên thúc đẩy bạn hành động," ông nói, lập luận rằng sự chuẩn bị quan trọng hơn việc đoán thời gian.

Đối với blockchain được phép, quy trình đó có thể được định hướng thông qua quản trị chặt chẽ hơn, các đường dẫn phê duyệt chính thức và áp lực thể chế để hành động. Đối với các chuỗi công khai, việc di chuyển tương tự phải vượt qua một quy trình rộng hơn và chậm hơn được hình thành bởi các nhà phát triển, nhóm khách hàng, nhà cung cấp ví và người dùng.

Các nhà đầu tư chung có nhiều khả năng tập trung vào sự sẵn sàng hậu lượng tử cho các mạng như Bitcoin và Ethereum blockchain, có sự tăng trưởng theo dõi ngành rộng hơn, mặc dù quan điểm về rủi ro vẫn còn chia rẽ. Chiến lược gia Jefferies Christopher Wood đã loại bỏ Bitcoin khỏi danh mục đầu tư mô hình, viện dẫn các mối lo ngại lượng tử, trong khi Giám đốc điều hành Blockstream Adam Back cho biết mối đe dọa có thể vẫn còn vài thập kỷ nữa.

Tạp chí: Bitcoin có thể đối mặt với Hard Fork đối với bất kỳ nỗ lực nào để đóng băng các đồng coin của Satoshi

Cointelegraph Features xuất bản báo chí dài, phân tích và báo cáo tường thuật được sản xuất bởi nhóm biên tập nội bộ của Cointelegraph với chuyên môn về chủ đề. Tất cả các bài viết được biên tập và xem xét bởi các biên tập viên Cointelegraph phù hợp với các tiêu chuẩn biên tập của chúng tôi. Nghiên cứu hoặc quan điểm trong bài viết này không phản ánh quan điểm của Cointelegraph như một công ty trừ khi được nêu rõ ràng. Nội dung được xuất bản trong Features không cấu thành tư vấn tài chính, pháp lý hoặc đầu tư. Độc giả nên tự tiến hành nghiên cứu và tham khảo ý kiến các chuyên gia có trình độ khi thích hợp. Cointelegraph duy trì sự độc lập biên tập đầy đủ. Việc lựa chọn, ủy nhiệm và xuất bản nội dung Features và Magazine không bị ảnh hưởng bởi các nhà quảng cáo, đối tác hoặc mối quan hệ thương mại. Nội dung này được sản xuất theo Chính sách Biên tập của Cointelegraph.