Tranh cãi về Đạo luật Rõ ràng trong lĩnh vực Crypto ngày càng gay gắt khi các biện pháp bảo vệ nhà phát triển DeFi đối mặt với sự giám sát

Bài viết Tranh luận về Đạo luật Clarity Act trong lĩnh vực Crypto ngày càng gay gắt khi các biện pháp bảo vệ nhà phát triển DeFi đối mặt với sự giám sát chặt chẽ xuất hiện đầu tiên trên Coinpedia Fintech News

Th參nghị sĩ Hoa Kỳ Cynthia Lummis cho biết Đạo luật CLARITY sẽ mang lại sự bảo vệ mạnh mẽ nhất cho các nhà phát triển DeFi, phản bác lại những lo ngại rằng dự luật có thể khiến họ đối mặt với rủi ro pháp lý. Bà lưu ý các cập nhật lưỡng đảng gần đây đối với Chương 3 nhằm khắc phục những vấn đề đó.

Mặc dù dự thảo cập nhật vẫn chưa được công bố, bà khẳng định rằng việc thông qua dự luật là điều cần thiết để đảm bảo những biện pháp bảo vệ này. Bà kêu gọi ủng hộ dự luật, phản bác lại các tuyên bố của nhà phân tích Jake Chervinsky rằng dự thảo vẫn có thể áp đặt các quy tắc xác minh KYC đối với các nhà phát triển không giữ hộ.

Chương 3 gây lo ngại

Trong khi Chervinsky ủng hộ sự hỗ trợ của Lummis đối với Đạo luật Clarity, ông bày tỏ lo ngại, chỉ ra các rủi ro trong Chương 3, tập trung vào các quy định về tài chính bất hợp pháp, thực tế gọi nó là "không thể thương lượng đối với DeFi". Ông lập luận rằng cách diễn đạt vẫn có thể dẫn đến việc các nhà phát triển không giữ hộ bị coi như là các tổ chức chuyển tiền, ngay cả khi họ không xử lý quỹ của người dùng.

Việc phân loại như vậy có thể áp đặt các yêu cầu tuân thủ như xác minh KYC, điều mà Chervinsky cho rằng sẽ gây thiệt hại cho DeFi. Ông nhấn mạnh rằng việc đảm bảo các nhà phát triển không bị phân loại nhầm vẫn là vấn đề quan trọng.

Căng thẳng với khung pháp lý hiện tại

Phần lớn các cuộc thảo luận xoay quanh cách các điều khoản này phù hợp với Đạo luật Chắc chắn về Quy định Blockchain (BRCA), được Lummis và Thượng nghị sĩ Ron Wyden đưa ra. BRCA được thiết kế để làm rõ rằng các nhà phát triển và nhà cung cấp cơ sở hạ tầng không nên thuộc các quy định về tổ chức tài chính nếu họ không kiểm soát tài sản. 

Các dự thảo trước đó bao gồm những biện pháp bảo vệ này cùng với các điều khoản tự giữ hộ. Tuy nhiên, việc bổ sung ngôn ngữ mới đã làm dấy lên lo ngại rằng những biện pháp bảo vệ này có thể không hiệu quả trong thực tế, tạo ra sự không chắc chắn cho các nhà phát triển.

• Đọc thêm:
•   Top 2 Altcoin mà các tổ chức đang mua trước Đạo luật Clarity
•   ,

Vấn đề trở nên cấp bách sau các hành động pháp lý gần đây tại Hoa Kỳ, bao gồm việc kết án Roman Storm vào năm 2025. Vụ án này nêu bật cách các nhà phát triển có thể phải đối mặt với trách nhiệm pháp lý liên quan đến cách phần mềm của họ được sử dụng, làm gia tăng các lời kêu gọi về ranh giới rõ ràng hơn.

Dự luật vẫn đang được thương thảo

Đạo luật CLARITY vẫn đang được xem xét khi các nhà lập pháp tiếp tục thảo luận. Một cuộc họp đánh dấu của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện theo kế hoạch đã bị hoãn để cho phép thêm thời gian thương thảo.

Đồng thời, những bất đồng về các điều khoản stablecoin, đặc biệt là những điều khoản ảnh hưởng đến tiền gửi ngân hàng, đã thêm một lớp phức tạp khác vào cuộc tranh luận. Với nhiều điểm vẫn chưa được giải quyết, phiên bản cuối cùng của dự luật vẫn chưa được hình thành.

Không bao giờ bỏ lỡ nhịp đập trong thế giới Crypto!

Luôn dẫn đầu với tin tức nóng hổi, phân tích chuyên sâu và cập nhật theo thời gian thực về các xu hướng mới nhất trong Bitcoin, altcoin, DeFi, NFT và hơn thế nữa.

Đăng ký nhận tin

Câu hỏi thường gặp