Tại sao Bộ Tư pháp của Trump lặng lẽ rút 23.000 vụ án hình sự — bao gồm cả khủng bố và gian lận

Trong những ngày đầu tiên sau khi Pam Bondi được bổ nhiệm làm tổng chưởng lý năm ngoái, Bộ Tư pháp bắt đầu đóng các vụ án hình sự đang chờ xử lý với tốc độ kỷ lục.

Các vụ án bao gồm cuộc điều tra về một viện dưỡng lão ở Virginia có hồ sơ ngược đãi bệnh nhân gần đây; các cuộc điều tra về gian lận liên quan đến một số công đoàn lao động ở New Jersey, bao gồm một vụ được mở sau khi một quan chức cấp cao của công đoàn quốc gia bị cáo buộc tham ô; và một cuộc điều tra về một công ty tiền mã hóa bị nghi ngờ gian lận nhà đầu tư.

Tổng cộng, DOJ đã im lặng đóng hơn 23,000 vụ án hình sự trong sáu tháng đầu tiên của chính quyền Tổng thống Donald Trump, từ bỏ hàng trăm cuộc điều tra về khủng bố, tội phạm cổ trắng, ma túy và các hành vi phạm tội khác khi chuyển nguồn lực để truy tố các vụ án nhập cư, theo phân tích của ProPublica.

Phần lớn các vụ án này, được đóng mà không có truy tố và được gọi là declinations, đã được các cơ quan thực thi pháp luật dưới các chính quyền trước đó giới thiệu đến DOJ vì tin rằng có thể đã xảy ra tội phạm liên bang. DOJ thường xuyên từ chối truy tố các vụ án vì nhiều lý do khác nhau, bao gồm bằng chứng không đầy đủ hoặc vì một vụ án không phải là ưu tiên thực thi.

Nhưng số lượng declinations dưới thời Bondi đánh dấu sự khác biệt nổi bật không chỉ so với chính quyền Biden mà còn với nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, theo phân tích của ProPublica, đã xem xét hai thập kỷ dữ liệu của DOJ, bao gồm sáu tháng đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai của Trump. ProPublica xác định sự gia tăng này không phải là kết quả của việc thừa hưởng khối lượng công việc lớn hơn hoặc nhiều giới thiệu hơn từ cơ quan thực thi pháp luật.

Chỉ riêng tháng 2 năm 2025, bao gồm những tuần đầu tiên trong nhiệm kỳ của Bondi, gần 11,000 vụ án đã bị từ chối, nhiều nhất trong một tháng kể từ ít nhất năm 2004. Mức cao trước đó là chỉ hơn 6,500 vụ án vào tháng 9 năm 2019, trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump.

Một số vụ án bị đóng là kết quả của các cuộc điều tra kéo dài nhiều năm bởi các cơ quan liên bang như FBI và Cục Quản lý Ma túy. Đối với các vụ án phức tạp, DOJ có thể mất nhiều năm trước khi quyết định có đưa ra cáo buộc hay không.

Sự thay đổi này diễn ra khi DOJ đã trải qua một cuộc đại tu phi thường dưới chính quyền Trump, với toàn bộ các đơn vị bị đóng cửa, chỉ thị từ bỏ việc truy tố một số tội phạm nhất định và hàng nghìn luật sư nghỉ việc hoặc, trong một số trường hợp, bị buộc phải rời khỏi cơ quan.

Khi làm như vậy, DOJ đang rút lui khỏi sứ mệnh của mình là duy trì công bằng pháp quyền, giữ an toàn cho đất nước và bảo vệ quyền dân sự, theo các cuộc phỏng vấn với hàng chục công tố viên và một bức thư ngỏ từ gần 300 nhân viên DOJ đã rời bộ dưới thời Trump. Các nhân viên viết rằng DOJ của Trump đang "dùng búa tạ" để phá hủy công việc lâu dài nhằm "bảo vệ cộng đồng và pháp quyền."

Sự thay đổi về ưu tiên được nêu trong một loạt các bản ghi nhớ được gửi đến các luật sư vào đầu năm ngoái. DOJ của Trump đã nói rằng nó đang "mở một trang mới về thực thi tội phạm cổ trắng và doanh nghiệp" và nhấn mạnh việc truy tố các băng đảng ma túy, người nhập cư bất hợp pháp và các tổ chức thúc đẩy "chính sách DEI chia rẽ." Trump, trong bài phát biểu vào tháng 3 năm ngoái tại bộ, cho biết những thay đổi là cần thiết sau khi "đầu hàng bọn tội phạm bạo lực" trong chính quyền trước và sẽ dẫn đến việc khôi phục "công lý công bằng, bình đẳng và vô tư theo pháp quyền hiến pháp."

Bộ đã truy tố 32,000 vụ án nhập cư mới trong sáu tháng đầu tiên của chính quyền, gần gấp ba lần số lượng dưới chính quyền Biden và tăng 15% so với nhiệm kỳ đầu tiên của Trump. Nó đã truy tố ít hơn gần như mọi loại tội phạm khác — từ vi phạm ma túy đến tham nhũng — so với các chính quyền mới trong sáu tháng đầu tiên kể từ năm 2009.

DOJ cũng đã đóng hàng trăm vụ án liên quan đến các tội phạm bị cáo buộc mà chính quyền đã công khai nhấn mạnh là ưu tiên thực thi. Ngay cả khi chính quyền Trump triển khai các nhân viên của Bộ Hiệu quả Chính phủ của Elon Musk để tìm ra lãng phí, gian lận và lạm dụng trong chính phủ liên bang, DOJ đã từ chối hơn 900 vụ án gian lận chương trình liên bang hoặc mua sắm. Khoảng ba lần số lượng các vụ án gian lận lớn chống lại Hoa Kỳ đã bị từ chối dưới thời Trump so với mức trung bình của các giai đoạn tương tự dưới các chính quyền trước. Và trong khi chính quyền Trump đã hứa "làm cho nước Mỹ an toàn trở lại," DOJ của nó đã từ chối hơn 1,000 vụ án khủng bố, cũng nhiều hơn các chính quyền trước.

Công tố viên liên bang Joseph Gerbasi đã dành nhiều năm trong Bộ phận Ma túy và Thuốc Nguy hiểm của bộ giúp xây dựng các vụ án chống lại các nhà cung cấp chính nguyên liệu fentanyl ở Ấn Độ và Trung Quốc. Sau khi Bondi đến, anh ta bối rối khi nhóm của mình được lệnh từ bỏ công việc.

"Tất cả các khối xây dựng của những gì sẽ trở thành các vụ truy tố thành công đã bị rút ra," Gerbasi, người đã nghỉ hưu với tư cách là phó trưởng phụ trách chính sách của bộ phận vào tháng 3 năm 2025 sau 28 năm với bộ, cho biết.

Hành động này có "tác động làm giảm tinh thần một cách áp đảo," ông nói.

Barbara McQuade, người đã làm công tố viên liên bang ở Michigan trong hai thập kỷ cho đến năm 2017 dưới các chính quyền Cộng hòa và Dân chủ, cho biết không phải là bất thường khi các chính quyền mới nhậm chức với một vài "ưu tiên ưa thích" — chẳng hạn như tập trung vào tội phạm bạo lực hoặc buôn bán ma túy. Nhưng bà cho biết những thay đổi đó thường liên quan đến điều chỉnh khiêm tốn trong chính sách và hầu hết các quyết định về những tội phạm nào cần tập trung thường được thực hiện ở cấp địa phương bởi luật sư quận Hoa Kỳ phối hợp với FBI hoặc các cơ quan khác.

"Chúng tôi sẽ sửa đổi những điều đó khoảng năm năm một lần, không liên quan gì đến bất kỳ chính quyền nào, chỉ vì nó có ý nghĩa," bà nói.

Một phát ngôn viên của DOJ, trong phản hồi qua email về các câu hỏi về sự gia tăng declinations, cho biết trong "nỗ lực làm sạch, khắc phục và xác thực dữ liệu trong hệ thống quản lý vụ án của Luật sư Hoa Kỳ," bộ đã xem xét tất cả các vấn đề hình sự đang chờ xử lý được mở trước năm tài chính 2023, bao gồm cập nhật trạng thái của các vụ án đã đóng. "Bộ Tư pháp này vẫn cam kết điều tra và truy tố tất cả các loại tội phạm để giữ an toàn cho người dân Mỹ, và số lượng declinations là kết quả trực tiếp của những nỗ lực của chúng tôi để điều hành cơ quan một cách hiệu quả hơn."

Cơ quan không trả lời các câu hỏi về các loại vụ án bị từ chối.

Sự gia tăng các vụ án bị từ chối bắt đầu vào tháng 2 năm 2025 khi bộ ra lệnh cho các công tố viên xem xét mọi vụ án mở được khởi động trước tháng 10 năm 2022 và xác định có nên đóng nó hay không. Một cuộc xem xét như vậy thường mất nhiều tháng, theo một luật sư được giao nhiệm vụ xem xét các vụ án. Một bản ghi nhớ, được mô tả cho các phóng viên ProPublica, đã ra lệnh hoàn thành việc xem xét trong vòng 10 ngày.

Các công tố viên cũ của DOJ nói với ProPublica rằng họ thường xem xét khối lượng công việc mỗi sáu tháng một lần với các giám sát viên và việc đóng các vụ án đang trì trệ thường không phải là lý do để lo ngại. Tuy nhiên, họ cho biết chỉ thị tháng 2 là bất thường. Không ai có thể nhớ lại một lệnh tương tự.

Chỉ thị này đến khi các cấp cao trong bộ đã bắt đầu yêu cầu thường xuyên dữ liệu về các loại vụ án cụ thể và quyết định buộc tội, chẳng hạn như kết quả của các vụ án fentanyl, theo cựu công tố viên Michael Gordon. Gordon, người đã giúp truy tố các vụ án ngày 6 tháng 1 trước khi chuyển sang truy tố tội phạm cổ trắng, cho biết các "diễn tập cháy" từ các quan chức ở Washington trở nên thường xuyên đến mức anh ta quen với vẻ mặt buồn bã trên khuôn mặt của giám sát viên khi ông xuất hiện ở cửa của Gordon, xin lỗi khi gửi một yêu cầu điên cuồng khác.

"Đó là 'hãy cho chúng tôi số liệu thống kê mà chúng tôi có thể sử dụng để làm cho mình trông tốt' hoặc 'hãy cho chúng tôi số liệu thống kê để cho thấy mọi thứ tồi tệ như thế nào trong lĩnh vực này,'" Gordon nói. "Nó không bao giờ là việc tìm kiếm sự thật hiệu quả."

Mặc dù Gordon không thấy bản ghi nhớ, anh ta nhớ đã nhận được yêu cầu xem xét tất cả các vụ án đã mở trong hơn hai năm và báo cáo lại về trạng thái của chúng, nhập thông tin cơ bản về bất kỳ vụ nào mà anh ta muốn tiếp tục theo đuổi vào bảng tính chính.

"Văn phòng đang thúc ép chúng tôi đóng mọi thứ trước một ngày nhất định để khi họ phải báo cáo lên D.C., họ có số lượng vụ án mở thấp," anh ta nói. "Bạn thực sự phải đấu tranh để giữ mở một vụ án đã hơn hai năm tuổi."

Gordon cho biết anh ta đã bị DOJ sa thải vào tháng 6 năm ngoái. Anh ta đã đệ đơn kiện cáo buộc việc sa thải của mình có động cơ chính trị. Bộ không trả lời các câu hỏi về nhận xét của Gordon hoặc vụ kiện của anh ta. Chính phủ đã đệ đơn yêu cầu bác bỏ vụ án vào cuối năm ngoái, lập luận rằng tòa án liên bang không có thẩm quyền đối với vấn đề này. Tòa án vẫn chưa ra phán quyết về đề nghị đó, và vụ án vẫn đang chờ xử lý.

Các cuộc điều tra về các cá nhân hoặc tập đoàn bị từ chối truy tố thường không được báo cáo cho tòa án và thường chỉ được tiết lộ dưới dạng tóm tắt bởi DOJ trong các báo cáo hàng năm. Để tiến hành phân tích của mình, ProPublica đã thu được dữ liệu declination từ DOJ và Transactional Records Access Clearinghouse, một trung tâm thu thập dữ liệu thông qua các yêu cầu Đạo luật Tự do Thông tin.

Dưới đây là một số lĩnh vực bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi sự gia tăng declinations.

Ma túy

Với tư cách là tổng thống, Trump đã phát biểu thường xuyên về "mối họa" của ma túy đi vào đất nước. Đồng thời, Bộ Tư pháp đã từ chối truy tố gần 5,000 vụ vi phạm luật ma túy liên bang, bao gồm buôn bán và rửa tiền. Số lượng declinations cao hơn 45% so với mức trung bình của ba chính quyền mới trước đó.

Gerbasi, công tố viên chống ma túy, từ chối bình luận về các vụ án cụ thể có thể đã bị từ chối trong văn phòng của anh ta. Nhưng, anh ta cho biết, một khi Bondi được bổ nhiệm, ưu tiên trong văn phòng là xây dựng các vụ án chống lại Tren de Aragua, một nhóm Venezuela mà chính quyền Trump đã dán nhãn là tổ chức khủng bố nước ngoài.

"Tren de Aragua không ở đâu gần quy mô hoặc tác động của các băng đảng mà chúng tôi tập trung," Gerbasi nói. "Nhưng chúng tôi được yêu cầu tạo ra những vụ án đó."

Anh ta cho biết văn phòng của mình phải tranh thủ bay người đến điều tra các băng đảng địa phương ở các thị trấn nhỏ được cho là liên kết với Tren de Aragua. "Họ sẽ không bao giờ xứng đáng với một cuộc điều tra liên bang toàn diện," anh ta nói.

"Nó cho tôi biết rằng các quyết định sẽ dựa trên vẻ bề ngoài chính trị chứ không dựa trên giá trị của việc nguồn lực điều tra nên được đặt ở đâu."

DOJ từ chối bình luận về nhận xét của Gerbasi.

An ninh Quốc gia

Dưới thời Bondi, DOJ đã từ chối hơn 1,300 vụ án liên quan đến khủng bố và an ninh quốc gia, gần gấp đôi mức thông thường khi bắt đầu các chính quyền mới gần đây nhất. Trong khi khủng bố trong nước là chương trình bị ảnh hưởng nặng nề nhất, chỉ hơn 300 vụ án liên quan đến các cáo buộc cung cấp hỗ trợ vật chất cho các tổ chức khủng bố nước ngoài cũng bị hủy bỏ.

Chương trình của DOJ xử lý các vấn đề liên quan đến an ninh nội bộ quốc gia — xem xét các vụ án hoạt động gián điệp bị cáo buộc và bảo mật thông tin mật — đã có hơn 200 declinations, gấp bốn lần mức thông thường trong sáu tháng đầu tiên của một chính quyền mới. Một số vụ án liên quan đến việc phục vụ như một đại lý nước ngoài chưa đăng ký, một cáo buộc mà Bondi đã ra lệnh cho các công tố viên ngừng theo đuổi trừ khi chúng liên quan đến "hành vi tương tự như gián điệp truyền thống hơn của các tác nhân chính phủ nước ngoài."

Jimmy Gurulé, cựu công tố viên liên bang và người được George W. Bush bổ nhiệm vào Bộ Tài chính Hoa Kỳ, người đã điều tra tài trợ khủng bố, cho biết sự suy giảm các vụ án khủng bố là đáng lo ngại.

"DOJ của Trump đã được sử dụng như một vũ khí chính trị," ông nói. "Đó là câu hỏi về việc ưu tiên nguồn lực. Chúng có được sử dụng cho các mối đe dọa an ninh quốc gia hay để truy tố các kẻ thù chính trị và những người chỉ trích của ông ấy?" DOJ không trả lời yêu cầu bình luận về nhận xét của Gurulé.

Lao động

DOJ đã đóng hơn 60 vụ án tham nhũng công đoàn và tống tiền lao động, gấp 2,5 lần số lượng trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump. Gần một nửa số vụ án bị từ chối đối với những hành vi phạm tội đó là từ văn phòng luật sư Hoa Kỳ New Jersey, nơi trong quá khứ đã tích cực truy tố tham nhũng công đoàn bị cáo buộc. Tất cả đều được ghi chú là bị từ chối vì bằng chứng không đầy đủ.

Hầu hết những vụ án đó đã được mở bởi Grady O'Malley, một trợ lý luật sư Hoa Kỳ, người đã giám sát một số vụ truy tố tham nhũng công đoàn trong khi làm việc tại văn phòng New Jersey trong hơn bốn thập kỷ. Ông đã nghỉ hưu vào năm 2023 và bị xáo trộn khi biết từ các đồng nghiệp cũ rằng văn phòng đang đóng các cuộc điều tra công đoàn mở.

Là một người ủng hộ Trump, O'Malley cho biết mặc dù ông không đổ lỗi cho tổng thống, ông lo lắng quyết định hủy bỏ quá nhiều vụ án có thể khuyến khích các công đoàn mà ông và các đồng nghiệp đã dành nhiều năm làm việc để giữ trách nhiệm. "Không ai được phân công làm các vụ án công đoàn lao động, và các công đoàn có mọi lý do để tin rằng không ai đang theo dõi."

Văn phòng luật sư Hoa Kỳ New Jersey cho biết họ không có nhận xét về việc từ chối các vụ án lao động.

Tội phạm Cổ trắng

Chính quyền Trump đã cam kết loại bỏ gian lận "tràn lan" trong các chương trình phúc lợi liên bang như tem thực phẩm và phúc lợi. Sự gia tăng gây tranh cãi của các đặc vụ liên bang đến Minnesota vào tháng 1 bắt đầu như một cuộc đàn áp được tuyên bố đối với những người không phải công dân bị cáo buộc lừa đảo các chương trình dinh dưỡng và chăm sóc trẻ em.

Tuy nhiên, DOJ đã đóng hơn 900 vụ án gian lận chương trình liên bang hoặc mua sắm trong sáu tháng đầu tiên của chính quyền, bao gồm một vụ nhắm vào một công ty cho vay thế chấp bị một số cơ quan quản lý tiểu bang cáo buộc lừa đảo Cục Quản lý Nhà ở Liên bang. Vụ án đã bị hủy bỏ do "ưu tiên nguồn lực và lợi ích liên bang." Văn phòng luật sư Hoa Kỳ cho Quận Bắc Alabama, nơi đã từ chối vụ án, không trả lời yêu cầu bình luận. Số lượng các vụ án gian lận bị đóng gấp đôi so với cùng kỳ của chính quyền Biden và chính quyền Trump đầu tiên.

Cơ quan cũng đã đóng hơn 100 vụ án gian lận chăm sóc sức khỏe do "ưu tiên nguồn lực và lợi ích" mặc dù chính quyền Trump đã nói rằng họ đang biến lĩnh vực thực thi này thành ưu tiên.

Trong số các vụ án khác mà DOJ xác định không phải là ưu tiên: cuộc điều tra về viện dưỡng lão Virginia bị cáo buộc ngược đãi, cũng như các cuộc điều tra ở Tennessee về gian lận tại một chuỗi bệnh viện quốc gia và một trong những công ty chăm sóc quản lý Medicaid lớn nhất.

Văn phòng luật sư Hoa Kỳ Quận Tây Virginia, thông qua một phát ngôn viên, từ chối bình luận về vụ án viện dưỡng lão. Một phát ngôn viên của luật sư Hoa Kỳ tại Quận Trung Tennessee cho biết văn phòng không bình luận về các cuộc điều tra không dẫn đến các cáo buộc công khai.

Bộ phận Chống Độc quyền của DOJ, tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp lớn tạo ra các độc quyền có hại, cũng đã từ chối một số lượng vụ án bất thường cao trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump. Hơn 40 vụ án đã bị hủy bỏ trong sáu tháng đầu tiên của nhiệm kỳ Bondi. Đó là hơn gấp đôi số lượng bị từ chối trong cùng kỳ bởi ba chính quyền mới trước đó.

Mặc dù các declinations, bộ cho biết họ đã buộc tội nhiều người gian lận hơn một chút vào năm 2025 so với năm cuối cùng của chính quyền Biden, và những vụ án đó cáo buộc tổn thất tài chính lớn hơn.

Lời hứa được Giữ

DOJ dưới thời Bondi cũng đã nhanh chóng theo đuổi nhiều ưu tiên được đặt ra trong các lệnh hành pháp sớm của Trump và các chỉ thị "ngày đầu tiên" của chính bà đối với nhân viên.

Trump vào tháng 2 năm 2025 đã ban hành một lệnh hành pháp tạm dừng các cuộc điều tra mới theo Đạo luật Thực hành Tham nhũng Nước ngoài, cấm công dân và các công ty hối lộ các thực thể nước ngoài để thúc đẩy lợi ích kinh doanh của họ. Lệnh này yêu cầu tổng chưởng lý xem xét và "thực hiện hành động thích hợp" đối với bất kỳ cuộc điều tra hiện có nào để "bảo tồn đặc quyền chính sách đối ngoại của Tổng thống."

Trong sáu tháng đầu tiên, DOJ của Bondi đã đóng 25 vụ án như vậy, nhiều hơn số lượng kết hợp bị hủy bỏ bởi ba chính quyền mới trước đó trong cùng kỳ. Một trong những vụ án bị từ chối truy tố liên quan đến một nhà sản xuất ô tô lớn, đã báo cáo các vi phạm chống hối lộ có thể xảy ra cho các điều tra viên liên bang liên quan đến một công ty con nước ngoài. DOJ đã từ chối vụ án để truy tố vào tháng 6 năm ngoái, viện dẫn "ưu tiên nguồn lực và lợi ích liên bang."

Vào ngày đầu tiên của mình, Bondi đã ra lệnh xem xét các vụ truy tố hình sự theo Đạo luật Tự do Truy cập vào Lối vào Phòng khám, hay Đạo luật FACE, cấm mọi người chặn trái phép quyền truy cập vào các phòng khám phá thai và nơi thờ phụng. Bộ đã hủy bỏ nhiều vụ án theo đạo luật này trong sáu tháng đầu tiên như ba chính quyền mới trước đó kết hợp, trong cùng khung thời gian. Lệnh của Bondi tập trung vào "hoạt động phản đối bất bạo động," mặc dù ít nhất một trong những vụ án đã đóng đang được điều tra như một tội phạm bạo lực. DOJ đã buộc tội những người biểu tình chống lại Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan và các nhà báo ở Minneapolis theo Đạo luật FACE. Các bị cáo trong vụ án đã khai không nhận tội.

Cơ quan đã đóng gấp ba lần số lượng các vụ án cáo buộc tội phạm môi trường so với chính quyền Biden và gấp một lần rưỡi so với nhiệm kỳ đầu tiên của Trump. Các declinations diễn ra khi DOJ tái chỉ định và cắt giảm các công tố viên làm việc về các vụ án môi trường. Một phần năm của tất cả các vụ án bảo vệ môi trường bị hủy bỏ đã bị đóng vì "ưu tiên nguồn lực và lợi ích liên bang."

• george conway
• noam chomsky
• nội chiến
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump