Key Takeaways
USDX 原本设计锚定 1 美元,但近期价格跌破 0.90,出现明显脱锚。
事件涉及抵押结构、市场流动性、美联储政策环境以及监管预期变化等因素。
稳定币的“稳定”核心来自储备透明度,而非模型设计本身。
MEXC 以 100%储备金可验证 机制,为稳定币持有者提供更强的安全保障。
导语
xUSD、
USDX 等稳定币在加密市场中被广泛用作储值和交易媒介。然而,最近
USDX 稳定币出现脱锚,价格一度跌至约
0.86–0.92 美元区间,引发投资者关注。这一事件再次提醒市场:所谓 “锚定” 并非天然可靠,稳定性依赖于储备金、透明度与市场信心。
事件详情
根据 2025 年 11 月 8 日公开报道,USDX 在一段时间内出现集中赎回与资产兑换需求,导致其价格在部分交易平台上先后跌破 1 美元的锚定区间。流动性池因赎回压力失衡,市场做市商难以在短期内提供足够的支撑,最终形成明显脱锚。
虽然有套利者试图回填差价、推动价格回归 1 美元,但由于池内稳定抵押资产不足,该过程未能立刻恢复锚定。
背景信息
要理解脱锚,需要看 USDX 的稳定机制。
稳定币 | 稳定方式 | 储备透明度 | 风险点 |
USDX | 加密资产抵押 + 做市调控 | 储备披露不完整 | 流动性紧张时容易失衡 |
| 法币+短债储备 | 部分披露,逐步提高 | 托管与监管风险 |
| 全额法币储备+月度审计 | 透明度高 | 受美国监管环境影响 |
xUSD(同类混合机制) | 部分抵押+算法调节 | 披露有限 | 信心波动放大风险 |
可见,透明度越高,风险感越低;而透明度不足时,市场信心会成为最脆弱的一环。
宏观背景:美联储与“天才法案”的外部影响
USDX 脱锚发生的时期,正值两大外部压力因素叠加:
美联储货币政策保持紧缩,美元流动性趋紧 → 整体市场风险偏好下降
当投资者对资产安全性的主观信心下降,赎回潮就会触发价格偏离。
影响分析(Impact & Implications)
资金迁移(Flight to Safety)
链上数据显示,部分持有者将资产换回:
此类资产具备更高流动性与、更成熟的储备验证体系。
DeFi 传导风险
若某些借贷协议或 AMM 池依赖 USDX 作为计价基础,则会出现清算、利率异常、抵押不足等链式风险。
信任损伤可能长期存在
价格可回到 1 美元,但信任回不来,尤其是当储备披露有限时。
社区观点与争论
乐观派:认为脱锚是短期挤兑,可通过提升抵押比率和激励恢复稳定。
谨慎派:认为混合式稳定机制本身存在结构性脆弱点,透明储备才是真正安全来源。
然而双方观点有一个共识:
稳定的本质不是算法,而是储备能否被验证。
MEXC 的 100% 储备金透明机制为何重要?
当市场对稳定性产生怀疑时,用户更需要能看见、能验证、能证明的储备。
这意味着:
资产不被挪用、不被二次放贷
数据可公开验证
用户可独立确认资产安全
在稳定币风险升高的时期,这一点尤为关键。
结论与未来展望
USDX 脱锚带来的启示非常明确:
稳定币不是“是否锚定”,而是“是否真实可验证”。
未来,稳定币市场将进一步分化为:
全储备、透明审计型(更安全)
依赖模型和信心维持型(风险更高)
对于投资者而言,最重要的策略是:
优先选择储备透明度高、可验证、安全合规的交易场所与稳定币。
FAQ
Q:USDX 会重新回到 1 美元吗?
有可能,但恢复信任通常比恢复价格更困难。
Q:USDT / USDC 是否一定更安全?
它们具有更成熟的审计和流动性体系,但也需要关注监管变化。
想知道当前的市场动态吗?您可以在 MEXC 上直接查看任何币种的实时价格——无论是比特币、以太坊,还是您喜爱的其他加密货币。
查看当前热门币种:
本页面所分享的文章内容均来源于公开平台,仅供参考,并不代表 MEXC 的立场或观点。所有权利归原作者所有。如您认为内容侵犯第三方权益,请及时联系 service@support.mexc.com,我们将尽快处理。
MEXC 不保证内容的准确性、完整性或时效性,亦不对因依赖该信息所产生的任何行为承担责任。相关内容不构成财务、法律或其他专业建议,也不应被视为 MEXC 的推荐或背书。