比特币现在必须为量子威胁做好准备,Adam Back表示

根据Blockstream首席执行官兼Bitcoin领域资深人物Adam Back的说法,Bitcoin对未来量子威胁的防御正在从理论谨慎转向具体规划。在巴黎区块链周上发言时,Back敦促生态系统现在就开始构建抗量子选项,尽管目前的威胁在很大程度上仍停留在长期猜测的领域。

Back认为,量子计算在对Bitcoin加密技术构成真正实际危险之前还有很长的路要走。"量子计算仍有很多东西需要证明。目前的系统本质上是实验室实验。我关注这个领域已经超过25年了,进展一直是渐进的,"他说。然而,他强调Bitcoin应该以谨慎、分阶段的方法做好准备——倾向于可选的升级,以便在需要时能够迁移到抗量子加密技术。

虽然业内许多人仍然认为这种威胁还需要数十年,但随着研究人员重新审视量子能力可能发展的速度,讨论已经加剧。这场对话与关于如何保护钱包和网络的持续辩论并行,以防量子计算机能够破解当前的加密保护。Back的言论伴随着整个行业更广泛的推动,即考虑一条有分寸的、可升级的路径,而不是等待危机迫使改变。

Back对准备就绪的立场得到了他在Blockstream持续工作的补充,该公司拥有一个专门的量子重点团队,正在调查Bitcoin的潜在威胁载体。作为该研究的一部分,Back强调了在Blockstream的Bitcoin第二层Liquid Network上部署基于哈希的签名的努力,将其描述为迈向弹性的实际步骤,同时保持与现有Bitcoin用户的兼容性。

他还指出,Taproot升级可以在不干扰当前用户的情况下容纳Bitcoin网络上的替代签名方案,这表明了一条渐进采用的路径,而不是破坏性的全面改革。

关键要点

• 在所有观察者眼中,量子风险并非迫在眉睫,但主动准备正在获得支持。Back重申了数十年的时间跨度,但敦促制定结构化的升级计划,而不是等待危机。
• 正在协议和第二层级别探索具体步骤,包括Liquid上的基于哈希的签名和Taproot下潜在的签名方案多样化,以在不破坏现有钱包的情况下分散风险。
• 分析师和研究人员正在竞相量化风险,最近的评论将量子进步的速度与更广泛的行业准备度联系起来。对话权衡了早期行动与避免不必要干扰之间的平衡。
• 围绕如何处理量子脆弱币的讨论在社区内引发了激烈辩论,突显了治理决策中安全措施与用户权利之间的紧张关系。
• 开发人员承认,如果量子能力比预期更早实现,Bitcoin社区将迅速采取行动进行调整,借鉴过去紧急错误修复促成快速共识的经验。

量子风险与Bitcoin不断演变的蓝图

随着研究人员重新审视加密保护可能被破坏的速度,量子威胁在公众讨论中重新浮现。上个月,Google和加州理工学院的研究人员表示,功能性量子计算机可能比此前预期的更早到来,破解加密所需的计算能力可能远少于曾经认为的。Google甚至提出,量子机器可能在几分钟内破解Bitcoin的加密技术,如果钱包暴露于量子驱动的欺诈,则可能实现"花费时攻击"。

作为回应,Back表示,如果风险成为现实,Bitcoin开发人员将迅速转向。"我们以前见过这种情况——错误在几小时内被识别和修复。当某事变得紧急时,它会集中注意力并推动共识,"他说。这种情绪强调了一个更广泛的行业模式:准备就绪的价值不在于威胁是否迫在眉睫,而在于它集中了努力并加速了合作解决问题。

除了研究界之外,讨论还有一个实际的路线图维度。在协议层面,Taproot的设计被视为提供了灵活性,可以在不强制硬分叉或干扰当前用户的情况下引入替代加密方案。在第二层方面,Liquid Network已经开始测试基于哈希的签名,以在不删除现有Bitcoin交易照常运行选项的情况下分散后量子风险载体。

争议性想法:冻结量子脆弱币

量子风险辩论最近因Bitcoin开发人员Jameson Lopp和其他五位安全研究人员提出的一项提案而加剧,该提案旨在冻结量子脆弱的Bitcoin——包括与Satoshi Nakamoto估计持有量相关的资产——以防止量子计算机变得功能性后的盗窃。该提案被称为BIP-361,旨在通过停止被认为面临量子利用风险的币的可转移性来预防性地保护资金。

社区内的反应迅速而批评性。批评者将这一想法描述为专制和没收性的,认为这等同于窃取财产以避免潜在的未来损失。其他人则担心,这样的机制可能为管理个人持有设定危险的先例,使去中心化系统中的信任和产权复杂化。然而,支持者辩称,如果量子时代的盗窃变得可行,一个精心设计的框架可以避免灾难性损失,突显了安全与自主权之间的权衡。

更广泛的结论是,即使是关于升级加密原语的技术辩论也可能迅速演变为治理问题。当社区权衡选项时——从软分叉迁移到受控资产冻结——参与者强调需要透明的、共识驱动的流程,以符合Bitcoin的长期安全目标。

投资者和建设者面临的未来

围绕量子准备的持续讨论对矿工、开发人员和用户都具有实际意义。对于投资者来说,向量子弹性原语进展的节奏可能影响风险管理和应用于与网络安全相关的长期现金流的折现率。对于开发人员来说,对可选升级的强调表明倾向于模块化、非破坏性的路径,在扩展加密工具包的同时保持用户体验。对于用户来说,核心信息是升级应该以一种尽量减少重新保护资金或显著改变行为需求的方式进行部署。

市场参与者正在关注Bitcoin的治理机制是否能够就平衡弹性与去中心化的路径达成广泛共识。正如Back和其他人所倡导的那样,最稳健的策略可能是在现有结构中嵌入迁移选项,允许网络逐步演变,而不会对可能不受早期阶段测试影响的持有者强加突然的变化。

展望未来,关键问题很明确:量子研究多快能转化为实际的防御机制?Taproot的灵活性是否足以证明无缝升级路径,还是新的加密方法需要更实质性的协议变更?社区将如何协调紧急风险缓解与无需许可创新的核心精神?

读者应该关注后量子加密研究的进展、第二层解决方案的持续实验,以及定义Bitcoin何时以及如何采用抗量子技术的任何治理里程碑。虽然威胁的时机仍不确定,但围绕升级的共识建设过程已经在塑造Bitcoin安全架构的下一阶段。

本文最初发布于Crypto Breaking News——您值得信赖的加密货币新闻、Bitcoin新闻和区块链更新来源,标题为Bitcoin Must Prepare Now for Quantum Threat, Says Adam Back。