Zcash 价格突然飙升背后是什么？Ran Neuner 解释

隐私币价格大幅上涨，Crypto Banter的Ran Neuner表示他对背后推手有相当清楚的了解。

长期被忽视的Zcash以一场令许多人措手不及的价格上涨重返聚光灯下。在短短一个月内，该代币价格从227.79美元上涨至多年高点736.51美元，增长超过三倍。

这次上涨恰逢几位知名加密货币人物，包括Tyler和Cameron Winklevoss以及Arthur Hayes开始分享关于该代币的看涨预测。尽管如此，这突然的上涨使许多投资者持怀疑态度，质疑是否存在协调推动抬高代币价格的行为。

作为知名加密货币媒体人物和Crypto Banter的代表，Neuner相信他知道这背后的推手。在他于里斯本的加密内容创作者校园(Crypto Content Creator Campus)演讲中提到Zcash(ZEC)后，Crypto.news对他进行了采访。

Crypto.news：在你于里斯本CCCC的演讲中，你说了一些引起我注意的事情。Zcash的上涨，以及它如何被影响者推动。

Ran Neuner：正在发生的事情相当明显。首先，当你拥有集体影响力并且人们共同使用这种影响力时，它变得非常强大。影响力，从定义上讲，是改变人们行为或交易方式的能力。当一群有影响力的人同时集体推动同一信息时，那是一股非常强大的力量。

Zcash正在发生的事情显然是高度协调的。一群人聚在一起，决定他们想要支持一个新使命，一个关于隐私的使命。这些人围绕Zcash协议联系在一起。

需要明确的是，从技术角度来看，Zcash是世界上最好、最智能、最可靠的隐私协议之一——重要的是，它是一个合规的隐私协议。它长期以来一直低调运行，但这个群体认识到现在是隐私的时代。他们协调一致地将这个问题推到前台，结果在价格走势中清晰可见。

人们可能会说这只是一个拉高出货的骗局。我不相信这点。我将其视为一次协调推动，以突出一个需要被听到的信息。而价格走势支持这一点——没有人在抛售。我相信这些人真诚地将Zcash视为下一个比特币(BTC)。

我在2014年和2015年就在这个行业，我记得当时围绕比特币形成的智力和能量。我现在看到围绕Zcash的情况感觉非常相似。甚至有许多相同的人参与。

CN：他们之前围绕哪些项目组织活动？

Neuner：比特币。回到2013年、2014年，比特币仍然年轻且不被政府接受。这些人不仅仅是构建和开发协议；他们还致力于让它被接受，传播信息。

现在Zcash发生的事情反映了那种能量和组织。

CN：但在第一次大涨之后，比特币大幅下跌。这里会发生同样的事情吗？

Neuner：当然。任何上涨数千个百分点的资产都会调整。如果Zcash也出现调整，我不会感到惊讶。最终，如果你想要回报，你需要权衡风险。

CN：从零售投资者的角度来看，大问题是——现在是购买的好时机吗？

Neuner：这取决于你愿意持有多长时间，以及你对我们需要私人货币的信念有多强——以及私人货币将保持合法的信念。

如果你像我一样相信这点，那么它仍然很便宜。当我以500或600美元买入第一个比特币时，我认为800美元太贵了。现在回头看，我想知道为什么我没有买更多。

这里的情况相同。如果Zcash作为协议有效，那么600或700美元根本不算什么。

CN：当你说正在发生的事情很明显时，你是基于社交媒体上看到的内容吗？你有内部信息吗？

Neuner：我只能说我有多个来源告诉我相同的故事。我在事情发生的房子里吗？不是。我在别墅里吗？不是。但我认识在那里的人吗？是的。

CN：我今天与Nas Daily的Nuseir交谈。他说Zohran Mamdani在纽约的选举胜利对像Zcash这样的隐私代币是一个强烈信号。他说当政府追查亿万富翁时，他们会想要隐藏自己的钱。你怎么看？

Neuner：他绝对正确。不仅如此——在欧盟，任何超过10,000美元的转账都会被监控。所以，是的，隐私变得越来越重要。

去中心化货币的斗争是巨大的。去中心化私人货币的斗争将会更大——随之而来的是巨大的波动性。我们必须为此做好准备。

CN：你提到了两个关键问题：首先，去中心化货币是否有效，是否需要？其次，它是否合法？你如何看待某些重要事物——如隐私——与政府对此感到不适之间的空间？

Neuner：关于私人货币，我认为政府会强烈抵制。他们有合理的担忧。首先，他们失去控制。其次，它可能被用于非法活动——恐怖主义、毒品资金，诸如此类。

但Zcash不同。Zcash提供合规隐私。并非每笔交易都受保护，如果你需要证明交易来源，你可以做到。它使用零知识证明。因此，如果用户需要向政府证明他们没有做任何非法事情，他们可以。这使Zcash从根本上不同于Monero(XRM)等。

CN：所以揭示真相的能力掌握在用户手中？

Neuner：没错。使用Zcash，用户在需要时拥有证明合法性的能力。而Monero则以一种无法分辨的方式混合交易。Zcash生成真相证明而不暴露完整细节。这是一个重大优势。

CN：你认为Zcash会挑战比特币的地位吗？

Neuner：我认为它们扮演不同角色。想想交易所如何运作储备证明。你想知道交易所是否有偿付能力——它实际上拥有资产——但你不需要看到每个客户交易的细节。

这就是我看到金融系统发展的方式。比特币将用作偿付能力证明，而Zcash——或类似协议——将用于私人交易。假设只有两种协议：比特币和Zcash。实体将透明地持有比特币作为储备。但对于交易，当隐私和主权重要时，他们将使用Zcash。然后他们会回到比特币来证明他们的储备。

CN：你之前提到了影响者。由于过去的拉高出货计划，人们对影响者持怀疑态度。人们经常要求政府介入。你的看法是什么？

Neuner：我可能会因此受到嘲笑，但我确实相信我们需要法律。明确的法律。现在是野蛮西部状态，这使人们难以保护自己。

一旦法律到位——比如披露要求——责任就落在用户身上。但在此之前，它太不受监管了。

CN：围绕影响者推广的代币的法律会是什么样子？

Neuner：至少要有：披露。如果你因推广某物而获得报酬，你需要说明。如果你打算谈论一个代币然后卖出，这需要事先公开。推广某物然后稍后抛售没有错——只要你事先坦白。这样，用户知道规则并可以决定是否参与。

CN：但在股票市场，这样做可能会让你陷入严重麻烦。

Neuner：没错。这就是为什么我说：我们在加密货币领域也需要法律。这不是一个受欢迎的观点，但它是必要的。随着系统成熟，我认为更多人会同意。