一个更成熟、更稳健、更高效且还能兼备机构化扩展、L1+L2双轨发展、微通缩价值捕获的以太坊,值得你再信仰一次吗?一个更成熟、更稳健、更高效且还能兼备机构化扩展、L1+L2双轨发展、微通缩价值捕获的以太坊,值得你再信仰一次吗?

Fusaka升级对以太坊都有哪些好处?

2025/12/05 11:45

作者:Haotian;来源:X,@tmel0211

一些朋友诧异,为何以太坊Fusaka升级讨论度这么低?因为不像之前PoW转PoS升级以及Dencun升级,这次升级是典型的“工程式优化”,没有概念噱头,没有范式创新,只是扎扎实实降成本、提效率、优化体验,解决一些具体问题

这难道不是一条成熟公链该有的状态吗?来,看看Fusaka究竟能带来什么?

1)L2成本大幅度降低。目前L2开销主要是向L1发布数据的DA成本,Fusaka通过Blob扩容8倍+PeerDAS随机采样验证,让L2的成本砍掉了一大半。

降L2费率很多人已经脱敏了,认为桎梏L2的主要症结是生态活跃度,只是降低费用毫无意义,但如果甩掉过去通用L2的思维,以Specific 专用应用链的视角来看,意义就完全不同了,比如:Arbitrum费用降对其RWA基建活跃,Base费率再降对x402支付生态发展,以及即将到来的 MegaETH在高频DeFi和游戏等应用场景的拓展等都有直接刺激;

市场不应只关注L2费用降低了多少,而是哪些高频应用场景因为成本降低被激活了

2)Blob费用市场正常化,ETH Burn 预期被重燃。由于Dencun升级后Blob的费用下滑,一度让主网失去了被L2反哺的能力,以太坊也从通缩状态转变成微通胀。

Fusaka引入最小Blob基础费用(EIP-7918),意味着即使Blob需求低迷,L2也得交最低的过路费,ETH该烧还得烧。

这其实才回归正常,一旦升级后的ETH日均 Burn量回到Dencun升级前的水平,那预期中的ETH通缩轨道也就不远了,而更长远ETH作为全球结算层价值锚定的大叙事才能稳住脚跟

3)Gas Limit提升到60M,L1吞吐量提升明显。在当前动不动10w+ TPS的公链叙事下,大家对以太坊提升几十上百TPS的叙事自然无感。

但别忘了,那个被你们谩骂清真的以太坊竟然真的要提升TPS了,而且一改之前佛系慢悠悠的状态,执行效率爆棚,关键是要和Solana正面拼刺刀了,加之其长期提升L1性能的简化以太坊大战略,怎能不让人为其点个赞!

本质上,之前以太坊是Rollup Centric的单条腿策略,过于受L2赛道的掣肘,但现在L1结算+L2执行的双轨并行推进策略,有张有弛,更有想象空间

4)PeerDAS降低验证者门槛85%。我认为这是Fusaka最容易被忽略但意义却最深远的改动。有了随机采样小部分数据验证机制,会让以太坊Validators的去中心化程度实质性提升,也回应了 Vitalik Buterin此前对于机构控制以太坊的担忧。

某种程度上,PeerDAS其实就是以太坊分片思想的轻量化实现,达成了画饼式分片战略想要达成的多种目标,包括,降低节点负担、提升网络可扩展性、增强去中心化程度等。

此外PeerDAS更大的意义在于彻底拆掉了机构入场的技术壁垒,比如机构参与节点运维、质押以及其他合规相关的业务等等。当Fidelity、BlackRock这些TradFi巨头都能深度参与到以太坊的经济活性贡献时,才是以太坊生态真正的爆发起点

以上。

问题来了,一个更成熟、更稳健、更高效且还能兼备机构化扩展、L1+L2双轨发展、微通缩价值捕获的ETH,值得你再信仰一次吗?

来源:金色财经

免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 service@support.mexc.com 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。