分析师表示针对Pi Network的1000万美元诉讼建立在有缺陷的索赔上

一名美国投资者对项目的母公司SocialChain Inc.提起诉讼，指控其通过PI币进行欺诈计划，导致200万美元损失。但据一位市场分析师表示，此案存在缺陷，"不太可能成功"。

据Cryptopolitan今天早些时候报道，亚利桑那州居民Harro Moen于10月24日在美国加利福尼亚北区地方法院提出了1000万美元的法律诉讼，将SocialChain Inc.、Pi Community Company和Pi Network领导人列为被告。

加密货币和AI研究员Dr Altcoin抨击了这一法律行动，认为它依赖于不准确的数据和薄弱的断言。

"Moen指控Pi Network欺诈，使Pi价格从307.49美元降至1.67美元。在CEX上市后，Pi的价格从未超过3美元。案件中提到的307.49美元几乎肯定是IOU价格，与Pi Network本身无关，"Dr Altcoin在X上写道。

市场分析师称Pi Network诉讼存在毫无根据的指控

原告声称，他因未经授权的代币转移和其Pi代币迁移到网络主网的延迟而遭受损失。根据投诉，Moen去年4月有5,137个PI代币在未经授权的情况下从他的已验证钱包转移到一个未知地址。

诉讼还抨击Pi核心团队未能将他剩余的1,403个代币迁移到开放主网，认为他们阻止他在代币价值下跌前出售持有的代币。

诉讼指控Pi Network保持对代币的"中心化控制"，尽管他们曾吹嘘运行去中心化生态系统。除了损害赔偿外，Moen的律师声称该网络只有三个验证节点，使高管对代币交易拥有不当影响力。

Dr Altcoin还提到法律投诉将Pi标记为未注册证券，他认为这完全不符合事实。"他还指控Pi是未注册证券，这是一个完全不同的问题，"分析师指出。

他补充说，所谓的5,137个代币转移可能是通过登录凭证被盗或钓鱼尝试发生的。

"除非他有确凿证据证明Pi核心团队参与其中，否则这一指控很薄弱。任何能访问他密码短语的人都可能偷走Pi。没有证据，就不能将其与Pi核心团队联系起来。"

Pi核心团队尚未公开回应这起诉讼，但网络社区一直在质疑原告的指控。先驱者和反对者认为，所谓的未授权转移是个人安全失误的结果，而非Pi核心团队方面的不当行为。

Pi代币价格'307美元'差异受到质疑

Pi Network于2月推出其开放主网，OKX作为第一个交易所以2美元的基础价格上市PI。同月，该代币后来达到了2.99美元的历史最高价，与诉讼中引用的307.49美元估值形成鲜明对比。

"'307.49美元'是从哪里来的？—甚至IOU的价值也没有那么高。此外，从法律角度来看，公开市场价值≠IOU价值。这起诉讼基于错误的等价关系，"Pi社区的一位Reddit用户质疑道。

自2019年首次亮相以来，该项目仍在努力抵御被指为欺诈生态系统的谣言。12月5日，中国七大金融协会发布联合警告，将Pi Coin列为"无价值虚拟资产"的例子。

这些组织包括中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会、中国资产管理业协会、中国期货业协会、中国上市公司协会和中国支付清算协会，他们都敦促投资者和平台避免发行或交易虚拟货币和实物资产代币。

"近期，虚拟货币概念已广泛传播，一些犯罪分子利用它来促进交易和投机，"声明称。它将稳定币、像Pi Coin这样的无价值币、实物资产代币和挖矿计划列为非法集资、传销和利润转移的工具。

想让您的项目展现在加密货币顶尖人才面前吗？在我们下一期行业报告中展示它，数据与影响力并存。