欧洲监管机构警告：MiCA 无意中分裂了加密欧洲

欧洲正在重新考虑其加密货币监管方式，因为《加密资产市场监管法》(MiCA)的实施明显遇到了障碍。该法规自2025年初起在欧盟大部分地区生效，但各国监管机构对规则的执行方式却明显不同。这种不平等引发了讨论，即监管是否应该集中到欧洲证券和市场管理局(ESMA)。MiCA本应为加密货币创造一个统一的欧洲市场环境。提供加密货币服务的公司，如交易所和托管机构，可以凭借一个许可证在整个欧盟范围内开展业务。但实际上，各国监管机构对这些许可证的发放方式差异很大。这导致企业面临不确定性，并引发了关于欧洲内部公平竞争的问题。查看我们的Discord，与志同道合的加密货币爱好者交流。免费学习比特币和交易基础知识 - 一步一步，无需预备知识。获取经验丰富的分析师提供的清晰解释和图表。加入一个共同成长的社区。现在前往Discord欧洲内部的巨大差异差异很大。德国已经发放了数十个MiCA许可证，主要给银行和大型金融机构。相比之下，卢森堡只发放了几个许可证，且仅限于大型国际机构。这种不平等使得加密货币公司倾向于在对规则解释更宽松的国家设立业务。据监管机构称，这种情况破坏了MiCA的核心。与其形成一个明确的欧洲标准，反而产生了一个由各国规则组成的拼凑体系。ESMA早前发布了一份关于马耳他的批评性报告，结论是该国监管机构在评估加密货币许可证时只部分满足了预期要求。在荷兰，传统上规则和指导方针相当严格。然而，也有一些机构选择在这里获取MiCA许可证。最近的例子是Blockrise。欧洲监管机构警告执法不力这些信号加强了对集中化的呼声。法国、意大利和奥地利等国主张不再让国家机构负责加密货币监管，而是将其交给ESMA。他们看到了与美国的相似之处，那里的证券交易委员会在执法中扮演着核心角色。欧洲证券和市场管理局需要实施更严格、更紧密和更明确的政策。同时，一个不断变化的行业有时也需要灵活的政策。每个案例都不同，有时可以从量身定制的解决方案中受益。支持者强调，集中化并不一定意味着更多规则，而是更明确的规则。一个中央监管机构可以减少解释差异，避免国家机构之间的长期协调。这将特别有助于大型加密货币机构和银行更快地了解他们的义务。同时，来自较小欧盟成员国的强烈批评声也不断。马耳他和卢森堡担心他们的国家监管机构会被边缘化。他们警告会增加官僚主义、延长程序并减少创新空间。他们认为，本地监管机构更了解其国家市场的运作方式。欧盟对加密货币未来意见分歧行业内部也存在担忧。据市场参与者称，MiCA仍包含太多开放性标准。例如，法律要求托管机构能够"立即"归还客户资产。这具体意味着什么仍不清楚。是指直接提取加密货币，还是快速以欧元支付就足够了。ESMA还需要就此发布进一步指导。总之：ESMA可能会成为欧洲加密货币的主要监管机构。这场讨论的结果将决定欧洲加密货币的未来。集中化可以为机构投资者提供更多的清晰度和信任。同时，也存在欧洲抑制创新并失去对亚洲或中东等规则更灵活地区的优势的风险。未来几个月将至关重要。欧盟委员会正在制定提案，以进一步协调监管。这是否会导致ESMA完全集中化或混合模式，目前尚不确定。可以肯定的是，MiCA不是终点，而是欧洲加密货币监管新阶段的开始。最佳钱包 - 可靠且匿名的钱包最佳钱包 - 可靠且匿名的钱包适用于所有加密货币的60多条链早期访问新项目高质押收益低交易费用最佳钱包评测现在通过最佳钱包购买注意：加密货币是一种波动性很大且未受监管的投资。请自行研究。

这篇文章《欧洲监管机构警告：MiCA无意中分裂了加密货币欧洲》由Robin Heester撰写，首次发表于Bitcoinmagazine.nl。