这场低俗的闹剧显示了共和党人对法律、受害者以及体面本身的蔑视

"Epstein, Epstein, Epstein。"

这是众议员Jeff Van Drew(共和党-新泽西州)在周三与总检察长Pam Bondi的众议院司法委员会听证会上发出的恼怒反复语,这场听证会本应聚焦于Jeffrey Epstein虐待案的幸存者,但却展示了共和党和Bondi本人的所有自负和性别歧视。

作为主导委员会共和党一方的全白人(连头发也是白的)、中年、心胸狭隘的共和党男性之一,Van Drew似乎对大喊Epstein的名字更感兴趣,而不是为那些被他和其有权势同伙伤害的女性伸张正义。

当幸存者坐在房间里时,共和党人谈论的是除了美国人真正想要得到答案的问题之外的一切:

• 为什么没有完全问责?
• 为什么共谋者仍未被起诉?
• 为什么受害者的身份被曝光?
• 为什么富人和权贵似乎总是占上风?

令人震惊的是缺乏自我意识。共和党人愤怒地抱怨他们的个人信息在特别检察官Jack Smith的调查中被提及,但对那些姓名和识别细节被惊人地显示且未编辑的幸存者却几乎不关心。

他们对自己的事情表示愤怒,但对被剥削的女孩和妇女却漠不关心。

他们无视幸存者。他们无视未被起诉的共谋者。他们无视点名那些助长或参与Epstein虐待行为的富人。Bondi唯一的回应来自她可悲的"黑名册",里面充满了关于委员会中民主党人的胡言乱语。

Van Drew的表现尤其令人恼火。这位立法者在2019年转换政党,而不是投票弹劾Donald Trump,他曾向Trump宣誓"永恒的支持"。现在看着他,气喘吁吁地提起Epstein,仿佛他只是个微不足道的罪犯,他似乎流露出烦恼,好像整件事只是个不便。

主持这一切的是主席Jim Jordan,他本身就有长期争议。Jordan在1987年至1995年期间担任俄亥俄州立大学的摔跤助理教练。根据2019年的独立调查,队医Richard Strauss虐待了至少177名男学生。前摔跤手指控Strauss的不当行为是公开的秘密,Jordan知情但未能采取行动。

Jordan主持关于性剥削问责的听证会,其讽刺意味令人无法忽视。虐待幸存者就在房间里,而这位敲槌的人多年来一直面临关于他是否未能保护年轻运动员的质疑。

然而——在这样的陪伴中几乎令人印象深刻——正是Bondi将诉讼程序变成了一场肮脏和俗气的闹剧。

她防御性强、好斗且轻蔑,像个政治黑客一样喋喋不休。当唯一愿意直接向她施压的共和党众议员Thomas Massie(共和党-肯塔基州)就Epstein档案向她发起挑战时,她笑了。

她转移话题。她反复指责她的前任Merrick Garland,仿佛她是旁观者,而不是负责部门行动和遵守联邦法律的现任总检察长。

Massie直言不讳。本质上,他告诉她:这是你的责任。

她坚称想听取受害者的意见,但当被问及他们是否曾与她或司法部的任何人会面时,房间里没有一个幸存者站起来说是。

如果这就是"支持受害者"的样子,难怪幸存者感到被遗弃。

也许最令人震惊的时刻是众议员Becca Balint(民主党-佛蒙特州)与Bondi对峙时。

Balint是第一位代表佛蒙特州进入国会的女性和公开的LGBTQ+人士,她公开谈论过她的家族大屠杀历史如何塑造了她的世界观。

Bondi没有回应Balint关于Epstein幸存者问题的实质,而是转向反犹太主义指控。这种暗示粗俗且极不恰当。

Balint强烈地提醒Bondi,她自己的祖父在大屠杀中被杀害。

当Balint愤怒地离开房间时,Bondi笑了。

这是一场可怕的展示,麻木不仁且险恶,象征着对Epstein虐待幸存者更广泛的冷漠。

与此同时,民主党人——包括黑人、亚裔、LGBTQ+和女性立法者——将问题集中在幸存者身上。

众议员Jamie Raskin(民主党-马里兰州)提出了触及问题核心的问题:如果司法部曝光了幸存者的身份,他们应该得到什么赔偿?

幸存者被要求站起来,如果他们对Bondi有信心。没有一个人站起来。那沉默总结了Bondi迟钝的证词。

众议员Hank Johnson(民主党-乔治亚州)将Bondi的表现描述为"Jekyll和Hyde"。这个描述很贴切。她对共和党人甜言蜜语、恭顺有加,对民主党人则公开敌对。她声称保护受害者,同时攻击那些要求问责的人。

Bondi甚至称Trump为"历史上最伟大的总统"。这是一位宣誓维护法律而非讨好独裁者的总检察长令人震惊的政治忠诚展示。

在被追问Epstein问题时,她转移了责任,一次又一次地提到Garland,呼应她老板将责任转移到过去的熟悉策略。

但Epstein档案现在在Bondi手上。她准备听证会不是通过确保受害者的问题得到回答,而是通过记忆她的反对派研究。

这场听证会揭示的不是对透明度或正义的承诺。它揭示了一种转移责任、保护权贵、边缘化幸存者的模式。当自己的信息被提及时大声哭喊,当受害者的身份被泄露时耸耸肩。

众议员Glenn Grothman(共和党-威斯康星州)告诉Bondi她在"容忍愚人"方面做得很好。他指的是民主党人。但正是Bondi和Grothman的共和党同僚才是愚蠢的傻瓜。

总结这一切虚伪的是浸信会"牧师"众议员Mark Harris(共和党-北卡罗来纳州),暗示前CNN记者Don Lemon在被错误逮捕时"骚扰"他所报道的教会成员。Harris暗示种族主义,并对Lemon撒谎。"牧师"的对立面。

委员会的共和党成员明确了他们的优先事项。他们撒谎。他们冷笑。他们转移话题。他们保护自己人。他们无视房间里的女性。

这场听证会是厌女症的大师课,由陈腐、年老、白人、心胸狭隘的共和党人上演。

• John Casey最近担任The Advocate高级编辑,现为自由观点和专题故事撰稿人。此前,他曾担任国会山新闻秘书,并在纽约从事媒体和公共关系工作25年。他是《爱:婚姻平等的英雄故事》(Rizzoli,2025)的合著者,该书被Oprah评为"2025年最佳25本书"。