保守派专栏作家Jennifer Rubin周一在其Substack上撰文指出,开国元勋们相信选民不会被煽动者迷惑,这是"可笑且悲剧性的错误"。由于总统Donald Trump尽管经历了第一任期和1月6日的叛乱仍然再次当选,Rubin认为现代美国人需要增加法律改革来纠正他们的错误。
Rubin写道:"因此,'适度调整'总统职权并增设额外护栏应该是首要任务。没有任何单一方案能够阻止恶意人物的独裁政变,但我们可以让这样的人物更难对我们的民主造成真正的伤害。"
Rubin认为现有的宪法保障措施——如选举人团制度、弹劾和第25修正案——因国会、最高法院和整个总统初选过程中的党派之争而无效,因此提出了一系列替代改革方案。这些方案包括将"接受或给予价值超过25美元的外国薪酬(或任何价值的国内薪酬)"定为犯罪,要求总统"在就职前出售或将所有商业运营和投资置于盲目信托——而且,不,让你的儿子经营你的公司不算盲目信托",禁止未经国会授权进行白宫重大翻修,禁止以在任总统名义重新命名任何联邦或准联邦组织或建筑,以及禁止任何在任总统或其配偶进行书籍/电影/版权交易。
Rubin写道:"有许多立法修正措施可以限制总统的单方面权力(例如战争权力、紧急权力、撤销权)。但分配立法者或其他人提起执法诉讼的权利至关重要。同样,恢复Bivens法案以允许个人对任何行政部门官员提起民事诉讼索赔,可以让总统限制措施更有约束力。"
Rubin还表示,媒体和政党"需要重新思考我们评估总统候选人的方式",提出关于民主和价值观的基本问题"(例如,移民有权利吗?条约是国家的法律吗?)",以及具体的政策问题。
Rubin写道:"我们可能仍然无法获得坦诚的答案,但对这类问题(或关于赦免、捐赠者和财务不当行为的假设性问题)的回应,会比询问不太可能通过的24点立法计划要揭示得多。坦率地说,掩饰一个人根深蒂固的信念(或缺乏信念)比抛出不切实际的政治承诺要困难得多。"
Rubin此前曾关注右翼对Trump的反抗。1月与同行专栏作家Greg Sargent交谈时,两位评论员指出,俄克拉荷马市市长David Holt、新泽西州共和党人Jose Arango、众议员Glenn Grothman(威斯康星州共和党)和德克萨斯州州长Greg Abbott等共和党官员都批评了Trump的移民政策。
9月,Rubin还批评了来自白宫的发脾气报道,理由是"在美国人已经面临财务压力,医疗保健、住房和能源成本大幅增加的时刻,Mar-a-Lago北部那些任性的孩子们生活在他们自己的世界里。"
8月,Rubin认为Trump倾向于雇用阿谀奉承者,危及美国的国家安全。
Rubin在MSNBC上说:"当你让完全无能的唯唯诺诺的人担任高级职位时,这会让我们变得脆弱。你不可能做得更多来摧毁我们的国家安全基础设施……(Trump)让我们成为待宰的鸭子,因为他不关心美国。"


