TLDR 根据Galaxy Digital的Alex Thorn所述,机构比特币投资者对正在进行的Bitcoin Core与Knots之争几乎不关心。一项针对25名机构投资者的调查发现,大多数人对Bitcoin Core与Knots争议要么不知情,要么漠不关心。只有18%的受访者更倾向于Bitcoin Core在这个问题上的立场。Bitcoin Core [...] 这篇文章《Bitcoin Core更新真的是威胁吗?机构投资者并不在意》首次发表于CoinCentral。TLDR 根据Galaxy Digital的Alex Thorn所述,机构比特币投资者对正在进行的Bitcoin Core与Knots之争几乎不关心。一项针对25名机构投资者的调查发现,大多数人对Bitcoin Core与Knots争议要么不知情,要么漠不关心。只有18%的受访者更倾向于Bitcoin Core在这个问题上的立场。Bitcoin Core [...] 这篇文章《Bitcoin Core更新真的是威胁吗?机构投资者并不在意》首次发表于CoinCentral。

比特币核心更新真的是威胁吗?机构投资者不在乎

2025/11/18 02:19

TLDR

  • 根据Galaxy Digital的Alex Thorn表示,机构比特币投资者对正在进行的Bitcoin Core与Knots争论几乎不关心。
  • 对25名机构投资者的调查发现,大多数人对Bitcoin Core与Knots争议要么不了解,要么漠不关心。
  • 只有18%的受访者更倾向于Bitcoin Core在这个问题上的立场。
  • Bitcoin Core支持者认为,实施限制可能会损害网络的去中心化和导致网络分裂。
  • Knots支持者担心垃圾交易可能会在区块链中嵌入非法内容。

根据Galaxy Digital研究主管Alex Thorn的说法,Bitcoin Core和Knots节点之间的持续争论几乎没有引起机构比特币投资者的注意。Thorn最近分享了一项针对25名机构比特币投资者的调查结果,揭示许多人要么不了解这一争议,要么对此漠不关心。讨论的焦点是Bitcoin Core v30更新,有人声称这一更新为区块链上的垃圾信息和不需要的内容打开了大门。然而,这一担忧并未引起大多数投资者的注意。

超过半数的机构投资者不了解或漠不关心

Thorn的调查发现,46%的机构投资者不了解关于Bitcoin Core与Knots的持续争论。另有36%表示漠不关心,称他们对此事没有强烈意见。只有18%的受访者表示倾向于支持最近更新的Bitcoin Core立场。Thorn指出,这些结果与他近几个月来与主要比特币投资者、矿工和政府官员的广泛交谈一致。

"对行业中大多数人来说,这场争论更多是一个理论上的担忧,"Thorn说。"真正的投资者、矿工和官员并不认为这是一个紧迫的问题。"他补充说,即使是大规模比特币矿工和服务提供商也对这场持续的争论没有表现出兴趣。

Bitcoin Core和Knots争论聚焦于交易用例

Bitcoin Core与Knots的争论主要围绕比特币交易的用例以及可能排除非金融交易的问题。Knots节点的支持者认为,比特币的区块链应该过滤掉某些类型的"垃圾"交易。这些支持者担心,如果没有过滤,恶意行为者可能会利用区块链嵌入非法或不道德的内容。

另一方面,Bitcoin Core支持者认为,引入限制可能会导致网络分裂并使用户感到困惑。他们强调维护比特币去中心化和无需许可特性的重要性。Bitcoin Core开发者认为,实施限制将违背网络的关键原则,而这些原则对其增长和采用至关重要。

机构投资者对争论保持不为所动

尽管争论持续,机构投资者似乎对围绕Bitcoin Core的争议基本不感兴趣。Thorn表示,即使是那些直接参与比特币行业的人,包括服务提供商和政府官员,也几乎没有表现出担忧。他强调,根据他的调查结果,关于Bitcoin Core和Knots的争论主要被视为一个假设性问题。

"我交谈过的大多数人根本没有关注这场争论,"Thorn说。他还指出,关于比特币合法性和安全性的担忧,比如在早期关于去中心化系统的争论中提出的那些,多年前就已经得到解决。Thorn表示,对大多数投资者来说,Bitcoin Core与Knots的问题并非紧迫事项。

Thorn概述了正在进行的Bitcoin Core与Knots争论的三种可能结果。他说,第一种也是最可能的结果是,由于大多数投资者和利益相关者仍然不关心,这一争议将逐渐淡出人们的视线。

这篇文章《比特币核心更新真的是威胁吗?机构投资者并不在意》首次发表于CoinCentral。

免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 service@support.mexc.com 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。

您可能也会喜欢

BTC 不比巴菲特的股票更"投机"

BTC 不比巴菲特的股票更"投机"

这篇文章"BTC 不比巴菲特的股票更具'投机性'"发表在BitcoinEthereumNews.com上。作者罗伯特·清崎驳斥了沃伦·巴菲特关于比特币是"投机性"赌博的批评。核心论点:清崎同意"投机性"的标签,但认为这同样适用于巴菲特自己偏好的资产——股票、债券和房地产——它们并非"免疫于崩盘"。"真实货币"论点:清崎重申了他对美联储和华尔街的不信任,将黄金/白银归类为"上帝的货币",而比特币/以太坊则是"人民的货币"。著名投资者罗伯特·清崎驳斥了沃伦·巴菲特长期以来对比特币的批评,认为加密货币与巴菲特推崇的主流资产具有完全相同的投机特性。在他最新发布在X上的帖子中,清崎有效地将巴菲特的批评反过来指向他自己,指出巴菲特自己偏好的资产也不能免疫于相同的风险。沃伦·巴菲特抨击比特币沃伦·巴菲特可以说是世界上最聪明且可能是最富有的投资者。他抨击比特币说它不是投资....它是投机.....即赌博。他说市场泡沫破裂将会让比特币投资者损失惨重。从他的世界观来看... — 罗伯特·清崎(@theRealKiyosaki) 2025年11月17日相关文章:比特币价格预测:大量资金流出使BTC暴露风险,价格徘徊在95,000美元附近比特币在投机特性上与股票和债券相似清崎提到了巴菲特众所周知的立场,即比特币是一种投机性赌博工具,而非生产性投资工具。这位资深的伯克希尔·哈撒韦CEO长期以来一直声称,市场泡沫最终会让比特币投资者损失惨重。虽然承认巴菲特关于崩盘的说法可能是对的,但清崎认为这种投机特性在所有资产类别中都很常见。他特别指出了巴菲特自己交易的主流股票、债券和"华尔街制造的资产"。主流资产也像比特币一样经历崩盘为了推进他的论点,清崎表示股票不能免于崩盘,房地产崩盘,以及美国政府债券...
分享
BitcoinEthereumNews2025/11/18 04:23