Polygon Foundation首席执行官Sandeep Nailwal公开质疑他对"以太坊的忠诚度",引发了生态系统中罕见且坦率的自我反思,这立即引来了核心贡献者、投资者,最终甚至是Vitalik Buterin本人的回应。这场在过去10小时内在X上展开的交流,核心围绕着以太坊基金会(EF)是否充分支持[...]Polygon Foundation首席执行官Sandeep Nailwal公开质疑他对"以太坊的忠诚度",引发了生态系统中罕见且坦率的自我反思,这立即引来了核心贡献者、投资者,最终甚至是Vitalik Buterin本人的回应。这场在过去10小时内在X上展开的交流,核心围绕着以太坊基金会(EF)是否充分支持[...]

以太坊处于反叛状态:Polygon的Nailwal转向基金会

2025/10/21 23:00

Polygon Foundation首席执行员Sandeep Nailwal公开质疑他对"以太坊的忠诚度",引发了生态系统中罕见且坦率的自我反思,这立即引起了核心贡献者、投资者,最终连Vitalik Buterin本人也作出回应。这场在X平台上过去10小时内展开的交流,主要围绕以太坊基金会(EF)是否充分支持其建设者、Layer-2项目如何在以太坊叙事和市场"贝塔"中得到认可,以及社区文化是否已偏离其最初理念。

以太坊基金会是"烂摊子"吗?

"读了Peter的文章后,我意识到是时候我也站出来发声了,"Nailwal写道,他提到核心开发者Péter Szilágyi在10月19日决定公开一封他声称约18个月前发给EF领导层的信。Nailwal将以太坊和Buterin视为他的入行点和灵感来源,他表示他对以太坊长期的道德忠诚已付出个人和公司的代价:"虽然我/我们从未从EF或以太坊CT社区获得任何直接支持——事实上,情况恰恰相反。但我一直对以太坊感到道德上的忠诚,即使[这]可能让Polygon的估值损失数十亿美元。"

Nailwal的批评既涉及文化也涉及财务。"整个以太坊社区相当长一段时间以来一直是一场烂摊子,"他写道,并补充说反复出现的公共危机迫使主要贡献者"质疑他们在这里到底在做什么。"他说朋友们,包括AkshayBD(Solana基金会首席营销官和SuperteamDAO联合创始人)敦促他宣布Polygon为L1并"远离这个马戏团",并声称社区的"社会主义行为"尽管Polygon有所贡献,却因"某些武断的'技术定义'"而对其进行嘲讽。

他认为市场结构惩罚Polygon拒绝L1标签:"普遍认为,如果Polygon决定自称为L1,其估值可能会比现在高2-5倍,"他指出一个现在被广泛讨论的比较:"想想看,Hedera Hashgraph作为L1的估值比Polygon、Arbitrum、Optimism和Scroll的总和还高。"

根据Nailwal的说法,这种分类争议对认可和指数包含有实际影响。他坚称"Polygon PoS实际上依赖于以太坊,而Katana、XLayer和Polygon生态系统中的数十个其他链是真正的L2",然而"以太坊社区确保Polygon永远不被视为L2,也永远不被包含在市场感知的以太坊贝塔中。"他补充说,一位"著名的Polygon利益相关者"责备他,因为他"无法让Polygon上GrowthPie,后者拒绝列出Polygon链",并对比了Polymarket的成功如何归功于"以太坊",即使"Polygon本身不是以太坊。令人费解。"

尽管感到沮丧,Nailwal表示他打算再次尝试重新调整围绕扩容的技术和社会共识:"我将做最后一次推动,这可能会重振整个L2叙事。请再忍耐几周。"他以对混乱的有限辩护作为结论:"以太坊是一个民主体系——在任何民主体系中,各方人士最终都会感到不满。但从长远来看,它仍然是唯一真正有效的系统。"

这个帖子立即引起了知名建设者的反应。Andre Cronje——他表示在以太坊时期"在部署和ETH基础设施上烧掉了超过700 ETH"——直接质疑EF的支持优先事项。"我尝试联系EF,从未得到回应,没有BD外联,没有资助,零支持,甚至连转发都没有,"Cronje写道。将他的经历与Fantom的Sonic生态系统相比较,他表示看到那里的团队获得BD支持、资助、TVL、审计和营销,他感到"困惑",并问道:"如果不是核心建设者,Peter和geth,也不是最大声的L2支持者(Sandeep和Polygon),那么它去哪里了?"

Delphi Ventures的Tommy Shaughnessy将问题框定为对不可替代人才的报酬不足。"以太坊基金会应该像对待职业运动员一样支付其开发者薪酬。[…]以太坊基金会基本上是在付钱让人离开。顶尖开发者应该像职业运动员一样获得报酬。"

Vitalik Buterin的回应

几小时后,Buterin以一种异常个人化的方式表达了对Nailwal和Polygon贡献的赞赏,同时也提出了技术前进的道路。"我非常感谢@sandeepnailwal的个人贡献和@0xPolygon在以太坊生态系统中极其宝贵的角色,"他写道,点名Polygon在托管Polymarket、早期和资源密集型的ZK-EVM证明投入("引入Jordi Baylina的团队")、通过AggLayer进行证明聚合的基础设施,以及对"需要高度可扩展性的应用程序"的支持。

关于核心技术问题——Polygon是否可以且应该通过现代零知识证明加强其安全保障——Buterin认为市场已经朝着L2运营商和ZK证明专家之间关注点分离的方向发展。

"同时成为最好的L2和最好的ZK团队非常困难,这两者需要非常不同的技能组合,"他写道,引用独立的ZK提供商,并敦促Polygon"采用现成的ZK技术,这些技术现在已经相当不错,并将其应用于PoS链,以获得来自以太坊L1的完整第一阶段和后续第二阶段保障。"

他强调经济学已经发生了多大变化:"证明成本约为每笔交易$0.0001,"并表示许多L2团队"当我告诉他们最新数据时都非常惊讶...最新的ZK-EVM和像@Lighter_xyz这样的实时项目表明,关于ZK在超大规模下不可行的想法是错误的。"

截稿时,ETH交易价格为$3,873。

Ethereum price
免责声明:本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 service@support.mexc.com 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。
分享文章

您可能也会喜欢