撰写者:浩天 老实说,10月11日的黑天鹅事件让我这个原本乐观的行业观察者感到一丝绝望。我原本理解加密货币行业当前的"三国"局势,认为这是神仙打架,散户能捡点肉吃。然而,经历这场血洗并理清其背后的逻辑后,我发现事实并非如此。简单来说,我们原本认为技术社区在创新,交易所在创造流量,华尔街在配置资金。三方各司其职。只要我们散户抓住机会,跟随技术创新浪潮,利用热点,在资金入市时冲进去,我们总能分得一杯羹。然而,经历了10月11日的血洗后,我突然意识到这三方可能根本不是在有序竞争,而是在收割市场的所有流动性? 第一股力量:交易所垄断流量,是控制流量和流动性池的吸血鬼。老实说,我以前认为交易所只是想扩大平台规模,增加流量,扩展生态系统,赚大钱。然而,USDe的跨保证金清算事件暴露了散户在交易所平台规则下的无力感。平台为改善产品和服务体验而提高的杠杆水平以及不明确的风控能力实际上是散户的陷阱。各种返利计划、Alpha和MEME发射台、各种循环贷款和高杠杆合约交易方式不断涌现。虽然这些表面上为散户提供了众多盈利机会,但如果交易所无法承受链上DeFi级联清算的风险,散户也会被拖下水。生活就是如此。特别可怕的是,前10大交易所在第二季度产生了21.6万亿美元的交易量,但整体市场流动性却在下降。钱去哪了?除了交易费,还有各种清算。谁在耗尽流动性? 第二股力量:华尔街资本,以合规为名进入市场。我特别期待华尔街进入市场,认为机构资金能为市场带来更大的稳定性。毕竟,机构是长期参与者,能为市场带来增量注入。我们将因此收获Crypto和TradFi融合的行业红利。然而,在最近这次暴跌之前,有报道称鲸鱼通过精准做空获利。几个被怀疑是华尔街结构的钱包在崩盘前发起了大量空投仓位,产生了数亿美元的利润。类似报道比比皆是,类似内幕信息。然而,在这些恐慌时刻,人们不禁要问:机构如何在黑天鹅事件前始终获得"抢先"的优势?这些TradFi机构,以合规和资本为幌子,实际上正在进入市场。他们实际上在做什么?利用稳定币公链绑定DeFi生态系统,利用ETF渠道控制资金流,利用各种金融工具逐渐侵蚀市场的话语权?表面上,他们声称这是为了行业发展,但现实是什么?关于特朗普家族财富的阴谋论太多,不便详述。 第三股力量:技术原生者+散户开发者,夹在中间的炮灰。我认为这是市场上大多数散户、开发者和所谓建设者真正绝望的地方。自去年以来,据说许多山寨币已经被打压,但这次直接突破到零,迫使人们清楚地看到事实:许多山寨币的流动性几乎耗尽。问题是,基础设施技术债务在堆积,应用推出未能达到预期,开发者辛苦建设,却发现市场不买账。因此,我看不出山寨币市场如何反弹。我不理解这些山寨币项目如何从交易所夺取流动性,或者它们如何在操纵价格的能力上与华尔街机构竞争。如果市场不买账,如果市场只剩下所谓的迷因赌博,那么山寨币市场将是一场彻底的清算和重组。开发者将逃离,市场参与者将进行结构性重组。市场会回归虚无吗?哦,太难了! 所以.....如果加密货币行业的"三国"局势继续,交易所垄断市场,华尔街获利,散户和技术分析师盛气凌人,这对加密货币交易的周期性将是一场灾难。从长远来看,市场只会留下少数短期赢家和所有长期输家。撰写者:浩天 老实说,10月11日的黑天鹅事件让我这个原本乐观的行业观察者感到一丝绝望。我原本理解加密货币行业当前的"三国"局势,认为这是神仙打架,散户能捡点肉吃。然而,经历这场血洗并理清其背后的逻辑后,我发现事实并非如此。简单来说,我们原本认为技术社区在创新,交易所在创造流量,华尔街在配置资金。三方各司其职。只要我们散户抓住机会,跟随技术创新浪潮,利用热点,在资金入市时冲进去,我们总能分得一杯羹。然而,经历了10月11日的血洗后,我突然意识到这三方可能根本不是在有序竞争,而是在收割市场的所有流动性? 第一股力量:交易所垄断流量,是控制流量和流动性池的吸血鬼。老实说,我以前认为交易所只是想扩大平台规模,增加流量,扩展生态系统,赚大钱。然而,USDe的跨保证金清算事件暴露了散户在交易所平台规则下的无力感。平台为改善产品和服务体验而提高的杠杆水平以及不明确的风控能力实际上是散户的陷阱。各种返利计划、Alpha和MEME发射台、各种循环贷款和高杠杆合约交易方式不断涌现。虽然这些表面上为散户提供了众多盈利机会,但如果交易所无法承受链上DeFi级联清算的风险,散户也会被拖下水。生活就是如此。特别可怕的是,前10大交易所在第二季度产生了21.6万亿美元的交易量,但整体市场流动性却在下降。钱去哪了?除了交易费,还有各种清算。谁在耗尽流动性? 第二股力量:华尔街资本,以合规为名进入市场。我特别期待华尔街进入市场,认为机构资金能为市场带来更大的稳定性。毕竟,机构是长期参与者,能为市场带来增量注入。我们将因此收获Crypto和TradFi融合的行业红利。然而,在最近这次暴跌之前,有报道称鲸鱼通过精准做空获利。几个被怀疑是华尔街结构的钱包在崩盘前发起了大量空投仓位,产生了数亿美元的利润。类似报道比比皆是,类似内幕信息。然而,在这些恐慌时刻,人们不禁要问:机构如何在黑天鹅事件前始终获得"抢先"的优势?这些TradFi机构,以合规和资本为幌子,实际上正在进入市场。他们实际上在做什么?利用稳定币公链绑定DeFi生态系统,利用ETF渠道控制资金流,利用各种金融工具逐渐侵蚀市场的话语权?表面上,他们声称这是为了行业发展,但现实是什么?关于特朗普家族财富的阴谋论太多,不便详述。 第三股力量:技术原生者+散户开发者,夹在中间的炮灰。我认为这是市场上大多数散户、开发者和所谓建设者真正绝望的地方。自去年以来,据说许多山寨币已经被打压,但这次直接突破到零,迫使人们清楚地看到事实:许多山寨币的流动性几乎耗尽。问题是,基础设施技术债务在堆积,应用推出未能达到预期,开发者辛苦建设,却发现市场不买账。因此,我看不出山寨币市场如何反弹。我不理解这些山寨币项目如何从交易所夺取流动性,或者它们如何在操纵价格的能力上与华尔街机构竞争。如果市场不买账,如果市场只剩下所谓的迷因赌博,那么山寨币市场将是一场彻底的清算和重组。开发者将逃离,市场参与者将进行结构性重组。市场会回归虚无吗?哦,太难了! 所以.....如果加密货币行业的"三国"局势继续,交易所垄断市场,华尔街获利,散户和技术分析师盛气凌人,这对加密货币交易的周期性将是一场灾难。从长远来看,市场只会留下少数短期赢家和所有长期输家。

交易所垄断、华尔街收割和散户投资者的绝望处境

2025/10/12 13:48

撰写者:Haotian

老实说,10月11日的黑天鹅事件让我这个原本乐观的行业观察者感到一丝绝望。

我原本理解加密货币行业当前的"三国"局势,认为这是神仙打架,散户能捡点肉吃。然而,经历了这场血洗并理清其背后的逻辑后,我发现事实并非如此。

直白地说,我们原本以为技术社区在创新,交易所在创造流量,华尔街在配置资金。三方各司其职。只要我们散户抓住机会,跟随技术创新浪潮,利用热点,在资金进场时冲进去,我们总能分得一杯羹。

然而,经历了10月11日的血洗后,我突然意识到这三方可能根本不是在有序竞争,而是在收割市场的所有流动性?

第一股力量:交易所垄断流量,是控制流量和流动性池的吸血鬼。

老实说,我以前认为交易所只是想扩大平台,增加流量,扩展生态系统,赚大钱。然而,USDe的跨保证金清算事件暴露了散户在交易所平台规则下的无力感。平台为改善产品和服务体验而提高的杠杆水平以及不明确的风控能力实际上是散户的陷阱。

各种返利计划、Alpha和MEME发射台、各种循环贷款和高杠杆合约交易方式不断涌现。虽然这些表面上为散户提供了众多盈利机会,但如果交易所无法承受链上DeFi级联清算的风险,散户也会被拖下水。生活就是如此。

特别可怕的是,前10大交易所在第二季度产生了21.6万亿美元的交易量,但整体市场流动性却在下降。钱去哪了?除了交易费,还有各种清算。谁在抽干流动性?

第二股力量:华尔街资本,以合规为幌子进入市场

我特别期待华尔街进入市场,认为机构资金能为市场带来更大的稳定性。毕竟,机构是长期玩家,能为市场带来增量注入。我们将因此收获Crypto和TradFi融合的行业红利。

然而,在最近的暴跌前,有报道称鲸鱼通过精准做空获利。几个被怀疑是华尔街结构的钱包在崩盘前发起了大量空投仓位,产生了数亿美元的利润。类似的报道比比皆是,类似内幕信息。然而,在这些恐慌时刻,人们不禁要问:机构如何在黑天鹅事件前始终获得"抢先加载"的优势?

这些TradFi机构,以合规和资本为幌子,实际上正在进入市场。他们实际在做什么?利用稳定币公链绑架DeFi生态系统,利用ETF渠道控制资金流,利用各种金融工具逐渐侵蚀市场的话语权?表面上,他们声称这是为了行业发展,但现实是什么?关于特朗普家族财富的阴谋论太多,不便详述。

第三股力量:技术原生者+散户开发者,夹在中间的炮灰。

我认为这是市场上大多数散户、开发者和所谓建设者真正绝望的地方。自去年以来,据说许多山寨币已经被打压,但这次直接突破到零,迫使人们清楚地看到事实:许多山寨币的流动性几乎耗尽。

问题是,基础设施技术债务在堆积,应用推出未能达到预期,开发者辛苦建设,却发现市场不买账。

因此,我看不出山寨币市场如何反弹。我不理解这些山寨币项目如何从交易所夺取流动性,或者它们如何在操纵价格的能力上与华尔街机构竞争。如果市场不买账,如果市场只剩下所谓的迷因赌博,那么山寨币市场将是一场完全的清算和重组。开发者将逃离,市场参与者将进行结构性重组。市场会回归虚无吗?哦,太难了!

所以.....

如果加密货币行业的"三国"局势继续,交易所垄断市场,华尔街获利,散户和技术分析师盛气凌人,这对加密货币交易的周期性将是一场灾难。

从长远来看,市场只会留下少数短期赢家和所有长期输家。

免责声明:本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 service@support.mexc.com 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。
分享文章

您可能也会喜欢

XRP 新闻:价格下跌 20%,但 $500M 计划中的企业购买可能推高价格

XRP 新闻:价格下跌 20%,但 $500M 计划中的企业购买可能推高价格

帖子《XRP 新闻:价格下跌 20%,但 5 亿美元的计划企业购买可能推高价格》出现在 BitcoinEthereumNews.com。帖子《XRP 新闻:价格下跌 20%,但 5 亿美元的计划企业购买可能推高价格》首次出现在 Coinpedia Fintech News XRP 价格目前下跌,交易价格低于 2.50 美元。然而,XRP 面临两个可能在未来 12 个月内影响其价格的主要因素:可能的 ETF 批准和企业对持有 XRP 的兴趣增长。ETF 批准可能带来更多流动性分析师 Crypto Sensei 表示,市场正在等待现货 XRP ETF。批准可能增加购买活动。XRP 在交易所的流动性较低。小额资金流入或流出可以使市值变化 50 到 100 倍。散户投资者拥有约 20 亿美元的 XRP。Ripple 持有 350 亿美元的托管资金,另有 50 至 70 亿美元用于按需流动性。大部分供应由机构持有。Sensei 表示,大量资金流入可能减少价格波动。投资者不应期待极端价格跳跃。一旦流动性增加,市场可能会稳定增长。公司正在将 XRP 添加到财库中几家公司正在为其资产负债表购买 XRP。Reliance Global 在 9 月份购买了 1700 万美元。日本的 Gumi 增加了 1350 万美元。Vivo Power 通过 BitGo 购买了 1 亿美元。其他公司,包括 Trident Digital Tech 和 Webus,已经进行了大规模收购。较小的公司如 Nature's Miracle 和 Hyperscale Data 也添加了 XRP。Sensei 表示,银行和金融机构尚未加入。一旦监管明确,更多公司可能开始持有 XRP。有限的供应和不断增长的需求可能会影响价格。"我们还没有看到主要银行或金融机构采取这些行动,"他说。"一旦监管明确,公司感到有信心,这可能会造成真正的供应问题。那时事情可能会变得有趣。"下一阶段:从早期采用到全球整合分析师还表示,这些公司中的许多并不是在构建去中心化应用程序或...
分享
BitcoinEthereumNews2025/10/12 16:32
分享
瑞波新闻:瑞波会见卢森堡部长推进欧洲扩张

瑞波新闻:瑞波会见卢森堡部长推进欧洲扩张

文章《Ripple新闻:Ripple会见卢森堡部长推进欧洲扩张》发表于BitcoinEthereumNews.com。Ripple会见卢森堡财政部长讨论欧盟扩张、MiCA合规和数字金融领导力,显示出强有力的合作和监管进展。近期在卢森堡举行了一场高级别讨论。该国财政部直接与Ripple团队会面。因此,讨论展示了卢森堡的明确意愿。该国有兴趣在数字金融领域推进其欧洲领导地位。这次会议证明了政府与区块链公司之间的强大合作。 卢森堡在MiCA推出之际承诺数字创新 Ripple首席法务官Stuart Alderoty出席了会议。此外,欧洲董事总经理Cassie Craddock也出席了会议。他们接待了卢森堡财政部长Gilles Roth。讨论重点是Ripple获取运营许可证的进展。这一许可证对其在欧盟(EU)服务增长至关重要。 相关阅读:Ripple新闻:Ripple与巴林金融科技湾合作推动RLUSD使用 | Live Bitcoin News 这些关键讨论发生在加密资产市场(MiCA)框架仍然有效的情况下。MiCA目前正在努力明确欧洲数字资产公司的监管清晰度条件。因此,卢森堡的积极参与具有重大意义。该国表现出在新欧盟规则下成为先行者的强烈意愿。 Roth部长确认了这次富有成效的会议。他在社交媒体上表示,Ripple正在推进获取许可证的进程。此外,他们广泛讨论了Ripple的欧洲雄心。Roth亲自确认了卢森堡对数字创新的承诺。这一公开声明为该公司提供了强有力的机构支持。 Alderoty还强调了欧洲的监管发展。他指出,欧盟在全面数字资产规则的制定方面发挥了领导作用。他指出,像卢森堡这样的国家...
分享
BitcoinEthereumNews2025/10/12 15:47
分享