要点摘要:
美国主要银行贸易组织呼吁国会阻止稳定币发行商和关联公司向代币持有者支付利息,警告这种做法可能会耗尽银行存款并减少对家庭和企业的贷款。
在最近发布的联合声明中,包括美国银行家协会、银行政策研究所、消费者银行家协会、金融服务论坛和美国独立社区银行家协会(ICBA)在内的组织表示,GENIUS法案下的现行规定存在漏洞,允许交易所和相关实体对支付稳定币提供收益,尽管法律禁止发行商这样做。
这些组织认为,如果没有明确禁止覆盖分销合作伙伴,法律的意图将被削弱。他们指出财政部估计,能够提供利息的稳定币可能导致高达6.6万亿美元的存款外流,加剧银行和货币市场基金的资金压力。
声明强调,银行存款仍然是贷款资金的关键来源,而货币市场基金则在允许其提供收益的证券法规下运作。这些组织指出,支付稳定币的结构不是为了资助贷款,也不面临相同的监管监督。
"鼓励从银行存款和货币市场基金转向稳定币最终将增加贷款成本并减少对企业和消费者家庭的贷款,"声明说。
根据GENIUS法案,支付稳定币发行商被禁止提供利息、收益或其他金融奖励。银行协会表示,作为分销渠道的交易所和关联机构在现行规定下仍可提供此类激励,为间接利息支付创造了一条绕过限制的途径。
他们警告说,发行商和交易所之间的联合营销安排可能会在金融压力时期加速存款外流,减少信贷供应并提高主街借款人的借贷成本。
这封信敦促立法者将禁令扩展到所有促进稳定币交易的实体,包括关联平台和中介机构,以保持传统资金来源的稳定性。
展望未来,关于GENIUS法案的辩论可能与政治变化交织在一起,特别是如果特朗普政府重新审视联邦对数字资产监管的优先事项。任何未来政策的重新调整都可能影响机构执行或修订稳定币活动限制的力度,包括与利息相关的规定。
行业参与者也在关注国际发展是否会影响美国立场。如果其他主要司法管辖区允许在监管框架下发行有收益的稳定币,国会和监管机构可能面临压力,需要平衡国内信贷稳定性担忧与美国发行的稳定币在跨境市场中的竞争定位。
更严格的规则可能会限制美国发行的稳定币在国外的吸引力,特别是在允许受监管的有收益代币的市场中。
它们可以促进多种货币的近乎即时结算,为国际商务中的传统代理银行系统提供替代方案。
电子商务平台、汇款提供商和去中心化金融(DeFi)协议都可能受到影响,具体取决于支付代币规则如何发展。