本月,加密行業迎來了全球範圍內監管框架的深度重塑。從穩定幣入法到監管沙盒,從全面合法化到無緩衝監管清退,多個國家紛紛推出具有標誌性的新政,爲加密資產的發展路徑與合規經營帶來結構性變化。本文梳理越南、美國、馬來西亞與新加坡四國的最新動態,呈現當下全球加密監管的變革脈絡。
法案當前正送交衆議院審議,後續將由總統簽署生效。
GENIUS Act 爲美國境內穩定幣發行確立法律基礎,意味着穩定幣將逐步納入聯邦金融體系的“合規圈”,並對Tether、Circle 等巨頭構成深遠影響。
6 月 14 日,越南國會通過《數字技術產業法》,首次明確將數字資產納入國家監管體系,法案將於 2026 年 1 月 1 日正式生效。
數字資產被劃分爲“虛擬資產”與“加密資產”兩類;
不包括證券、法幣或其他金融衍生品;
將制定分類標準、許可機制與審慎監管規則;
此外,該法案還包含對 AI、半導體和數字基礎設施的系統性激勵政策,試圖將越南打造爲區域科技新高地。
此次立法爲越南數字金融正名,也表明其邁向數字主權與監管現代化的決心,有望成爲東南亞首個實現加密資產立法閉環的國家。
在 6 月中旬舉行的 Sasana 研討會上,馬來西亞總理安華·易卜拉欣宣佈啓動數字資產創新中心(Digital Asset Innovation Hub),該中心將作爲監管沙盒,爲新技術試驗提供受控環境。
林吉特(MYR)支持的穩定幣;
可編程支付場景探索;
支持供應鏈金融與資產代幣化。
馬來西亞總理將該中心稱爲“數字經濟的新篇章”,強調政府將在基礎設施、政策與人才方面協同推進,力爭躋身區域金融科技中心。不同於趨嚴的監管趨勢,馬來西亞採取更具包容性的創新路徑——通過監管沙盒機制降低准入門檻,在可控環境中推動技術和模式的試驗。這一策略有望吸引更多東南亞 Web3 項目選擇在此孵化與落地,加速本地數字資產生態發展。
一度被視爲亞洲加密創新避風港的新加坡,近期以迅雷不及掩耳之勢完成政策轉向。新加坡金融管理局(MAS)在 6月發佈強硬新規,旨在打擊“監管套利”與“殼公司”亂象,防止本地公司通過新加坡身份向海外提供無監管服務,並與FATF框架接軌,強化反洗錢(AML)與反恐融資(CFT)防線:
此外,MAS去年已要求持牌平臺徹底隔離用戶資產,並禁止散戶參與代幣質押,監管態度持續趨嚴。
MAS 的新規並非倉促之舉,而是其多年監管路線演進的“驗收時刻”。合規者強者恆強,未持牌者則需重新尋找落腳點。行業將加速向規範化、集中化方向演進。新規不只影響機構,普通從業者亦深陷不確定中。部分員工的工作簽證與永久居民申請被迫中止,政策調整背後是具體個體的人生轉折,行業人才或出現局部流失。
從越南立法認可,到美國穩定幣法案獲批,從馬來西亞扶持創新到新加坡壓實監管,全球加密政策正呈現出明顯的“多極化”趨勢:
國家/地區 | 政策進展 | 監管關鍵詞 |
越南 | 加密資產入法 | 分類監管、反洗錢、合規確權 |
美國 | 參議院通過穩定幣立法 | 儲備要求、透明披露、聯邦框架 |
馬來西亞 | 沙盒機制正式啓用 | 本幣穩定幣、可編程支付、技術試驗 |
新加坡 | 無緩衝監管清退 | 持牌門檻、封堵套利、區域重構 |
制度明朗化成爲新吸引力:越南、馬來西亞等新興市場通過立法、試驗機制吸引技術創新落地。
強監管催生新格局:新加坡轉向強監管,促使資本、人才流向政策更友好的香港、迪拜、日本。
穩定幣成爲合規焦點:無論美國立法還是亞洲市場測試,本幣或美元穩定幣均被納入系統性監管架構。
對於加密行業而言,這是機遇與挑戰並存的拐點。監管正在重塑全球項目的遷移路徑、資金流向與合規成本。未來,項目方如何在多個法域中靈活應對,將成爲生存與發展的關鍵。
免責聲明:本資料不提供有關投資、稅務、法律、財務、會計、諮詢或任何其他相關服務的建議,也不是購買、出售或持有任何資產的建議。MEXC 新手學院僅提供信息參考,不構成任何投資建議,請確保充分了解所涉及的風險並謹慎投資,用戶一切投資行爲與本站無關。