Jerry Banfield 在加密貨幣領域已經待了足夠長的時間,知道什麼時候事情不對勁。他關注 Kaspa 已有多年。他曾經看到這個專案的一些潛力。但在 2026 年,他的結論相當殘酷。Kaspa 被高估、過時且不可持續。
BlockDAG 結構以平行方式處理區塊,而非單一線性鏈,這減少了浪費並增加了吞吐量。它比 Bitcoin 的 10 分鐘區塊快得多。沒有預挖礦,沒有風險投資分配。減半創造了內建的稀缺性。對於工作量證明愛好者來說,這些都是真正的技術吸引力。

但這就是 Banfield 開始挑出問題的地方。
他的核心批評是 PoW 很浪費。它消耗大量的能源和運算資源,卻沒有提供相應的好處。Kaspa 沒有質押機制,沒有收益機制,沒有任何方式可以從持有中獲利。代幣純粹依賴投機。
而且 Bitcoin 已經擁有了 PoW 的敘事。Bitcoin 是數位黃金。它擁有品牌信任、機構採用以及 15 年的往績記錄。Kaspa 完全沒有得到這種溢出效應。歷史顯示,像 Bitcoin Cash 這樣更快的 Bitcoin 分叉未能超越甚至有意義地競爭。Bitcoin 持有者不會轉換。Kaspa 只能爭奪殘羹剩飯。
延伸閱讀:為什麼 XRP 是一顆定時炸彈——2026 年無人看見的流動性危機
技術速度很酷,但如果沒有真正的實用性,就無關緊要。Kaspa 沒有重要的鏈上應用程式,沒有客戶採用,沒有開發者生態系統。經濟模式薄弱,因為它無法吸引持續的活動。
然後是挖礦模式。頻繁的減半創造稀缺性,但獎勵快速下降。低交易費用和有限的鏈上活動意味著礦工可能很快變得無利可圖並關閉硬體設備。
這有網路中心化、安全性下降的風險,如果價格不能永遠持續上漲以補貼挖礦,可能會出現死亡螺旋。Banfield 認為這在長期來看是脆弱且不可持續的。
沒有預挖礦很好,類似於 Bitcoin。但這無法解決根本問題。早期礦工以低價獲得了大部分上漲空間。後期持有者無法獲得同樣的優勢。公平啟動不會創造實用性、採用率或強大的商業模式。
核心開發依賴社群捐款。這不是一個可持續的資金模式。有才華的開發者在資金充足的生態系統中有更好的選擇。為什麼要在無法可靠地支付成長費用的東西上建設?
Kaspa 多年來一直在炒作原生智能合約,但它們來得太晚且功能有限。Ethereum 在十年前就交付了它們。ICP 已經運行像 AI 模型和完整網站這樣的進階鏈上功能。Kaspa 的版本看起來過時,不會突然吸引大量開發者浪潮。
Banfield 像評估企業一樣評估加密貨幣專案。它們能否吸引開發者、用戶、應用程式、資本並保持相關性?Kaspa 在這裡失敗了。狹窄的敘事、不斷縮小的競爭優勢、沒有強大的經濟來強化成長。這是一個面臨生態系統停滯或崩潰風險的小眾 PoW 專案。
他的最終判決很直白。Kaspa 在 2026 年被高估、過時且不可持續。「更快的 Bitcoin」故事已經過時且缺乏競爭力。PoW 沒有持久的敘事優勢。智能合約太少、太晚。資金薄弱。挖礦經濟有風險。他看到了高下行風險和有限的回報。
訂閱我們的 YouTube 頻道,獲取每日加密貨幣更新、市場見解和專家分析。
Kaspa 警告:被高估、過時且不可持續——分析師為 KAS 持有者敲響警鐘 這篇文章最先出現在 CaptainAltcoin。


