田納西州一項法案擬將「訓練 AI 提供情感支援或開放式對話」列為 A 級重罪,刑期最高 25 年,與一級謀殺同 […] 〈田納西州立法將「訓練 AI 陪伴對話、模仿人類」列重罪,與一級謀殺同級、最重關 25 年〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。田納西州一項法案擬將「訓練 AI 提供情感支援或開放式對話」列為 A 級重罪,刑期最高 25 年,與一級謀殺同 […] 〈田納西州立法將「訓練 AI 陪伴對話、模仿人類」列重罪,與一級謀殺同級、最重關 25 年〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

田納西州立法將「訓練 AI 陪伴對話、模仿人類」列重罪,與一級謀殺同級、最重關 25 年

2026/04/15 17:03
閱讀時長 9 分鐘
如需對本內容提供反饋或相關疑問,請通過郵箱 crypto.news@mexc.com 聯絡我們。
田納西州一項法案擬將「訓練 AI 提供情感支援或開放式對話」列為 A 級重罪,刑期最高 25 年,與一級謀殺同等刑責。法案不以開發者意圖為標準,而是以使用者「感覺上是否發展出關係」作為觸發條件。參議院司法委員會已以 7-0 透過,若無意外將於 2026 年 7 月 1 日正式生效。 (前情提要:爆料 OpenAI 侵權的 26 歲吹哨者自殺身亡,曾指控 ChatGPT 訓練模型違反美著作權法) (背景補充:加州大學研究「AI 腦霧」現象:14% 上班族被 Agent、自動化搞瘋,離職意願高四成)   訓練一個會說「我理解你的感受」的 AI,可能讓你在田納西州坐牢 25 年?這不是誇張。田納西州眾議院 HB1455 與參議院伴隨法案 SB1493,正在以「A 級重罪」的刑責框架,對 AI 對話訓練行為舉起最嚴厲的法律大棒。 A 級重罪在田納西州的量刑範圍為 15 至 25 年有期徒刑,與一級謀殺同屬一個刑事等級。參議院司法委員會已於 2026 年 3 月 24 日以 7-0 全票透過;眾議院司法委員會則在 4 月 14 日緊接跟進,同樣通過。 截至目前,法案文字未提出任何修正,生效日期訂為 2026 年 7 月 1 日。 法案實際寫了什麼 HB1455 將以下四類訓練行為列為重罪,只要「明知」從事即可構罪: ・訓練 AI 透過開放式對話提供情感支援 ・訓練 AI 與使用者發展情感關係,或充當陪伴角色 ・訓練 AI 模擬人類,包含外觀、聲音或舉止 ・訓練 AI 行為像有意識的人類,使使用者感覺「可能與其發展友誼或其他關係」 關鍵在最後一條:觸發標準不是開發者的意圖,而是使用者的感覺。只要使用者主觀上覺得「這個 AI 好像可以跟我交朋友」,開發者就可能面臨刑事起訴。 民事賠償方面,法案另訂每次違規 15 萬美元的法定損害賠償,加上實際損失、精神損害撫慰金、懲罰性賠償及強制律師費,單一案件的賠償金額將極為可觀。 「訓練」一詞未定義,漏洞寬如太平洋 不過該法案中最有爭議的問題,是對「訓練」一詞完全沒有定義。它沒有區分預訓練(pre-training)、微調(fine-tuning)、基於人類反饋的強化學習(RLHF),甚至連 system prompt 的工程設計是否算訓練都付之闕如。 這代表什麼?一位檢察官完全可以主張:當你在 system prompt 裡寫「請以溫暖、有同理心的語氣回應使用者」,就是在「訓練」這個模型提供情感支援。這不是假設性的法律邊角球,而是法條文字確實給出的詮釋空間。 不只是陪伴 App,所有主流 LLM 都中鏢 部分業者可能以為,這條法律針對的是 Replika 一類的 AI 伴侶應用程式,與一般 B2B SaaS 無關。這是誤判。 現代主流大型語言模型,包含 ChatGPT、Claude、Gemini、Microsoft Copilot,全數經過 RLHF 訓練,刻意強化「溫暖、樂於助人、有同理心、善於對話」等特質。 這正是 HB1455 條文字面意義上所規範的行為。任何具備聊天介面的 AI SaaS、語音模式 AI 產品、使用 system prompt 包裝模型的應用,理論上都在射程之內。 且法案未處理管轄權邊界問題,並是刑事法規,不是民事。只要你的服務有田納西州使用者,法律風險就存在。要是法規真的過了,地理封鎖或許是緩兵之計,但並非根本解法。 聯邦預防緩不濟急,7 月 1 日前幾乎無解 有聲音認為,聯邦政府會介入壓制各州 AI 立法,但現實情況遠比這樂觀預期複雜。 川普政府確實在 2025 年 12 月簽署行政命令,目標是限制各州 AI 監管;司法部也設立 AI 訴訟工作小組;參議員 Blackburn 也提出聯邦預先佔領(federal preemption)法案。 但這些措施都撞上了同一道牆:田納西州的法案被定性為「兒童安全」立法,而川普的行政命令明確將兒童安全議題排除在外。更重要的是,參議院以 99-1 的壓倒性票數,否決了《大美麗法案》中的 AI 預先佔領條款。 聯邦層面的解方,不可能在 2026 年 7 月 1 日前到位。 這不是孤立事件 田納西州的強硬立場,放在更大格局下看,是一波州級 AI 立法浪潮的縮影。該州稍早已以大比數通過 SB1580,禁止 AI 偽裝心理健康從業人員,顯示州議會對 AI 情感互動議題的高度警戒並非偶然。 多項法律分析預測,2026 年底前將有 5 至 10 個州提出類似法案。若各州各自立法、標準不一,對 AI 產業的實際衝擊,可能遠超過任何單一聯邦監管規則,因為你必須同時符合 50 個不同的法律定義。 相關報導 爆料 OpenAI 侵權的 26 歲吹哨者自殺身亡,曾指控 ChatGPT 訓練模型違反美著作權法 《人類簡史》作者:AI 正成為威脅,它攻破了人類文明的作業系統!像核武器 Y Combinator 創業指南解讀:AI Agent 在未來有哪些發展趨勢? 解讀STO新進展|臺灣櫃買中心今發布「虛擬通貨業務管理辦法」,嚴格堪比《證交法》 【火幣|進軍美國】火幣於美國市場建立新交易平台HBUS〈田納西州立法將「訓練 AI 陪伴對話、模仿人類」列重罪,與一級謀殺同級、最重關 25 年〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 crypto.news@mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。

USD1 Genesis:0 費率 + 12% APR

USD1 Genesis:0 費率 + 12% APRUSD1 Genesis:0 費率 + 12% APR

新用戶:質押最高享 600% APR。限時福利!