無人機「擊敗」美國陸軍 以簡單方式傳授FPV硬課題

對士兵來說，最可怕的噩夢莫過於一架FPV無人機直衝而來。鍵盤專家說只要把無人機打下來就好，但現實並非如此簡單。本月，40支美國精英遊騎兵隊伍參加了「最後防線」演習，以實彈對抗迎面而來的FPV無人機。我們不知道全部細節，也不知道總共進行了多少次交戰，但最終只有15架無人機被擊落。在現實戰場上，這可能意味著慘重傷亡。

「這次訓練有效地展示了攔截小型快速移動空中目標的難度，以及在逼真條件下反覆練習的重要性，」提供Matrix-T無人機的Powerus共同創辦人Brett Velicovich告訴我。（筆者強調。）

在其他演習結果中，據報導美軍在近期一次演習中遭無人機投擲模擬手榴彈的網球進入車艙而蒙羞，而北約裝甲營也輕易被一小支烏克蘭無人機操作小隊擊敗。

這一切並不意味著美國陸軍在無人機時代已落伍過時。恰恰相反，這凸顯了在訓練場上建立認識、學習新戰術的重要性，而非等到真正的戰爭中才摸索。

嚴峻考驗

這次FPV對抗射擊是今年最佳遊騎兵競賽的一部分，這是一項針對雙人小組的年度賽事。所有參賽者均為取得遊騎兵資格的現役軍人，每年的競賽項目會有所變化，包括跑步、障礙訓練等體能測試，以及射擊挑戰。今年新增了無人機射擊項目。

「演習情境包含逼真的威脅態勢，FPV無人機被操控飛向參賽者，以模擬現代戰場環境，」Velicovich說。

Matrix-T FPV是一款時速130英里的四旋翼無人機，仿照烏克蘭戰場上使用的機型設計，具備相近的速度與機動性。它既用於操作員訓練，也用於反無人機演習。Velicovich表示，主要差異在於安全功能，Matrix-T被設計為可反覆飛行使用，而非一次性消耗品。但它並非金貴到不能被射擊。

「使用了實彈，」Velicovich說，但損失甚少。「小型、快速的FPV無人機——尤其在高速飛行時——本質上就很難靠輕武器穩定攔截。」

演習中有5架FPV被摧毀，另有10架受損但當場修復後繼續投入使用。所用武器不詳，但很可能包括標準M4卡賓槍。

「在許多情況下，命中部位影響的是旋翼或外部結構等零件，這些零件可以迅速更換，讓無人機得以恢復運作，」Velicovich說。

這次演習說明了一個道理：遊騎兵是最頂尖的精銳，或許能在對人射擊中佔盡優勢，但對付無人機可不是這麼回事。對任何持續關注烏克蘭戰爭的人來說，這並不令人意外。即使第一架FPV失敗，後續多架仍會追著步兵不放，直到得手為止，況且這些無人機現在已以百萬計量產。

「輕武器射擊無濟於事，」一份俄羅斯反無人機戰術手冊如此告誡，並指出停下來射擊會降低生存機率。「……射擊時你處於靜止狀態，這讓操作員更容易瞄準無人機。」

少數影片顯示烏克蘭士兵用步槍擊落無人機，但這類情況極為罕見。因此，即便你是神槍手，試圖射落來襲無人機也可能是個致命的錯誤決定。

烏克蘭部隊更傾向使用霰彈槍進行無人機防禦，且十分普遍。對美國陸軍士兵進行重新訓練並換裝霰彈槍將是一項龐大工程，但還有另一種方案。

散彈殼解決方案

同樣在本月，第十八空降軍的士兵接觸到了新型反無人機彈藥，Matrix-T無人機再度成為靶標。

這款由Drone Round公司製造的全新5.56毫米L型彈藥，實質上是一種散彈殼，在飛行途中釋放5枚子彈頭，每枚均可擊落一架無人機，大幅提升命中機率。據稱有效射程達100公尺。這種方案在原理上讓士兵無需攜帶第二件武器，即可獲得霰彈槍的優勢。

類似的設計在烏克蘭已大量湧現，烏俄兩軍為標準突擊步槍配備了種類繁多的「霰彈槍子彈」。這些彈藥的實際效果如何，以及是否真正有用，至今仍是熱議話題。透過在逼真情境中實際進行射擊演習，美國正在探索究竟哪些方法真正有效。代價不過是損失幾架Matrix-T無人機，無需任何流血犧牲。

對比之下，一段俄羅斯影片顯示一支海軍陸戰隊小隊持續遭到FPV無人機攻擊，士兵試圖以輕武器射擊還擊，過程中卻接連中彈受傷。

與此同時，以色列軍方正緊急尋求應對光纖控制FPV無人機的措施。這類無人機在烏克蘭已使用兩年，但以色列似乎直到真主黨數週前開始使用並多次命中以色列裝甲車輛後，才意識到需要制定反制措施。若早有逼真的訓練演習，這一問題早已浮現。

FPV無人機無處不在，許多潛在對手都擁有這類裝備——包括伊朗。對美軍而言，在訓練演習中學取教訓、承受「陣亡」的輕微挫敗，遠比在現實戰場上付出代價要好得多。在傷亡人數不斷累積之際才匆忙尋找解決方案，更是得不償失。

但並非所有人都接收到了這個訊息。

「在部分西方國防圈中，仍有人對FPV及其他廉價無人空中系統對北約軍隊所構成的威脅持輕視態度，」外交政策研究所的Rob Lee於4月16日在X上寫道。

問題或許不在於美軍在演習中敗給無人機，而在於尚有太多士兵未曾親身經歷模擬FPV攻擊，也不知道如何從中存活。