前勞工部長羅伯特·賴克已得出結論。他曾認為最差的最高法院大法官是撒繆爾·阿利托——正是他撰寫了推翻羅訴韋德案的判決——但他此後修正了自己的立場。如今,他斷言「憤世嫉俗、怒氣沖沖、極端右翼、在智識上不誠實的意識形態分子」克拉倫斯·托馬斯「甚至比阿利托更糟糕」。
賴克表示,他是在托馬斯近期發表的一篇演講後得出這一結論的。托馬斯在演講中表面上是在讚揚《獨立宣言》,實則發表了一篇「誤導性的反進步主義檄文」。在演講中,托馬斯聲稱進步主義者應為歷史上最嚴重的罪行負責,並堅稱斯大林、希特勒、墨索里尼和毛澤東都與「進步主義的興起密不可分」。
「這純屬無稽之談,」賴克寫道,並進一步解釋說,托馬斯所援引的有關進步主義根源的大量基本歷史不僅完全錯誤,而且進步主義改革和新政改革非但沒有助長威權主義,反而「成為抵禦法西斯主義在美國興起的堡壘」。他認為,進步主義政策「通過建立累進所得稅、遺產稅、食品藥品純淨法以及美國首批反對企業干預政治的法律,拯救了資本主義免於自身過度膨脹的危害」,並為工人改善生活品質提供了必要的勞工保護。
「克拉倫斯·托馬斯完全說反了,」賴克說。「如果我們沒有經歷進步主義時代及其延伸至1930年代的改革,美國很可能已淪陷於法西斯主義——就像希特勒治下的德國和墨索里尼治下的義大利一樣,或者淪陷於共產主義法西斯主義,就像斯大林治下的俄羅斯一樣。」
他進而指出,這些進步主義成果中有許多在後來的共和黨政府執政期間遭到撤銷,並指出托馬斯不僅對歷史的評價有失準確,更以實際行動證明了他對司法倫理的漠視。賴克以托馬斯反覆參與與2020年選舉結果相關的案件為例,儘管其妻吉妮直接參與了推翻選舉結果的行動。
賴克寫道,托馬斯的妻子「積極與白宮幕僚長馬克·梅多斯謀劃推翻選舉結果。從2020年選舉日到1月6日國會大廈遭受攻擊後的數日內,她與梅多斯交換了29條短訊,其中散布有關選舉的虛假理論、敦促梅多斯推翻選舉結果,並要求白宮採取具體行動協助推翻選舉結果。她還擔任一個協助領導『阻止偷竊』運動的團體九名董事會成員之一,並呼籲懲處參與調查1月6日攻擊事件的美國眾議院特別委員會的共和黨眾議員。」
即便如此,托馬斯仍主持審理了數件相關案件,拒絕迴避。
賴克還說,托馬斯還存在其他明顯的利益衝突。在那篇抨擊進步主義者的演講開頭,托馬斯提到:「我的妻子弗吉尼亞和我在這裡有許多美好的朋友和熟人,今天能有我們的摯友哈蘭和凱西·克勞加入,實在是特別榮幸。」這裡提到的是一位「共和黨大額捐款人,20年來一直向托馬斯饋贈私人禮品、豪華遊艇旅行、奢華假期,並為吉妮·托馬斯的政治組織提供資金」。
「因此,」賴克總結道,「他是我提名的現代最高法院史上最差大法官。」


