近日，以色列空襲已造成至少40人死亡，以色列軍方亦向黎巴嫩南部十個村鎮的居民發出撤離令，並在當地建立了安全緩衝區。
據總理班傑明·內塔尼亞胡表示，設立此緩衝區是為了保護以色列免受真主黨武裝組織的未來攻擊。他說，該緩衝區「比我們以往的更強大、更密集、更持續、更穩固」。
然而，批評者認為以色列正在此緩衝區內採用「加薩劇本」，複製其在去年十月脆弱停火協議達成後在加薩的行動模式。
在軍事層面，以色列正竭盡全力打擊已遭削弱的真主黨，以消耗其實力並將其逐出黎巴嫩南部據點。
以色列將此策略稱為「割草」。長期以來，以色列視此策略為對哈瑪斯和真主黨建立一定程度威懾的最佳方式，因為這兩個組織無法以傳統軍事手段徹底擊敗。
與在加薩的做法如出一轍，以色列也致力於使緩衝區不宜居住。三月下旬，以色列國防部長以色列·卡茨宣稱：
作為此計劃的一部分，以色列已摧毀利塔尼河上所有橋樑，實際上將黎巴嫩南部與全國其他地區隔離。以色列也正在有系統地摧毀或嚴重破壞該地區的城鎮、村莊及基礎設施。
這套「加薩劇本」帶來了沉重的人道代價。自今年三月初與真主黨的最新衝突爆發以來，以色列的攻擊已造成逾2,600名黎巴嫩人死亡，另有120萬人被迫離開家園。
內塔尼亞胡正陷入困境
然而，儘管在對抗真主黨方面取得諸多成果，內塔尼亞胡卻面臨過度吹噓自身能夠擊敗以色列宿敵之一的風險。
數十年來，歷屆以色列政府，尤其是內塔尼亞胡主政的政府，一再向以色列民眾灌輸以色列與真主黨之間正進行一場生死存亡之爭的觀念。
許多以色列人如今期待內塔尼亞胡兌現承諾，永遠消除這一威脅。
以色列民主研究所最近一項民調顯示，80%的受訪者支持繼續對抗真主黨，無論美伊之間是否可能達成和平協議，即使此舉與川普政府產生摩擦亦然。
這對內塔尼亞胡構成政治威脅，他正面臨陷入兩種對立現實夾縫之中的困境。
兌現一個無法實現的承諾
第一個現實圍繞著「割草」策略。這一策略長期以來是有效的宣傳工具，也是政府保護人民的典範，但其初衷從未是要徹底消滅真主黨或哈瑪斯所構成的威脅。
就真主黨而言，以色列軍隊根本無法徹底擊敗一個深度嵌入黎巴嫩社會、政治與文化結構中的抵抗運動。這不僅需要軍事勝利，還需要壓制其支持者並使其意識形態喪失合法性。
「割草」策略的目的是管控真主黨和哈瑪斯帶來的威脅，而非消滅它們。
若以色列能對兩個組織的政治和軍事能力造成重大損害——加上摧毀當地基礎設施——這些組織便被迫將重心轉向求存與重建，而非威脅以色列。
從以色列的角度來看，這能換取一段喘息空間，直到威脅再度浮現，屆時便是再次「割草」之時。
從政治角度而言，此策略也使以色列得以為其持續的軍事行動提供正當理由。這是2023年哈瑪斯攻擊事件後內塔尼亞胡政治復甦的基石，使他得以維持一種需要不斷升級暴力回應的持續危機感。
但內塔尼亞胡已改變敘事框架，從單純「管控」以色列與真主黨及哈瑪斯的衝突，轉向「瓦解」這些組織並「完成任務」。
以色列民眾顯然期待內塔尼亞胡兌現這一承諾。
川普逼迫他表態
內塔尼亞胡面臨的第二個現實，是美國總統唐納·川普可能與伊朗達成永久停火協議，迫使以色列停止對真主黨的敵對行動。
自美伊之間達成初步停火以來，內塔尼亞胡一直試圖將以色列與伊朗及真主黨的衝突分開處理，以便繼續對真主黨展開軍事行動，並宣稱取得關鍵戰略勝利。
但伊朗要求與美國達成的任何停火協議都必須涵蓋真主黨。
這使內塔尼亞胡陷入兩難。若他同意達成永久和平協議，真主黨雖然元氣大傷，卻仍未被消滅。加上哈瑪斯和伊朗政權也依然存在（儘管均遭受重創），這對內塔尼亞胡而言將是三重打擊。
反彈聲浪已開始湧現。上個月，以色列反對黨領袖亞伊爾·戈蘭指控內塔尼亞胡撒謊：
此類批評可能對今年底前舉行的以色列選舉產生重大影響。
內塔尼亞胡迫切希望贏得這次選舉，以阻止其曠日持久的貪腐審判繼續推進。因此，他不願冒險在兌現消滅真主黨的承諾上與以色列民眾決裂。然而，這可能意味著與美國及其不可或缺的軍事、政治和外交支持決裂。
「割草」策略雖然在哈瑪斯的10月7日攻擊後為內塔尼亞胡帶來新的政治生命，但他未能讓言論與實際成果相符，這如今或將成為他的致命弱點。
Martin Kear，講師，政府與國際關係學系，雪梨大學
本文經授權轉載自The Conversation，採用創用CC授權條款。閱讀原文。
