繼歐盟後,巴西亦迫使蘋果開放第三方應用市集與支付。蘋果雖讓步,卻祭出核心技術費等新收費,確保營收。此舉反映蘋果在全球監管壓力下,從「封閉」轉向「有償開放」的策略,平台與開發者的拉鋸仍在持續。繼歐盟後,巴西亦迫使蘋果開放第三方應用市集與支付。蘋果雖讓步,卻祭出核心技術費等新收費,確保營收。此舉反映蘋果在全球監管壓力下,從「封閉」轉向「有償開放」的策略,平台與開發者的拉鋸仍在持續。

巴西施壓蘋果開放第三方軟體市集與支付 但多項蘋果稅仍維持不變

2025/12/25 13:42

在歐盟之後,巴西也要求蘋果開放第三方軟體市集與支付系統,但多項蘋果稅仍持續存在,全球監管對平台政策的拉鋸仍在延燒。

繼歐盟透過數位市場法 (DMA)強迫iOS平台「開放」後,巴西也取得了重大勝利。巴西經濟保衛行政委員會 (CADE) 稍早公布新聞稿證實,已批准一項與蘋果達成的和解協議,蘋果承諾將在巴西境內改變App Store的運作模式,包含允許第三方應用商店進駐,以及開放外部支付選項。

歷時兩年的調查終結:蘋果承諾「開大門」

這起案件始於2022 年,CADE針對蘋果是否透過限制App分發與支付手段來壟斷市場展開調查。而在最新的和解協議中,蘋果必須在105天內 落實以下變革:

• 允許第三方應用商店:iOS用戶將能下載、安裝非App Store的軟體市集。

• 開放外部支付連結:開發者可以在App內提供連結,引導用戶去外部網頁付費。

• 第三方支付併行:開發者可以在App內直接串接第三方支付,但必須與蘋果的應用內購買 (IAP) 選項「並列顯示」。

此外,CADE特別規定,雖然蘋果可以對側載或第三方支付跳出安全警示,但這些訊息必須是「中立、客觀且有限度」的,不能像以前那樣用嚇人的警語或繁瑣的步驟來勸退用戶。

羊毛出在羊身上?複雜的「新費用架構」

雖然開放了競爭,但 Apple 顯然沒打算放棄獲利。根據巴西科技媒體Tecnoblog取得的細節,新的收費結構依然保證蘋果的收入:

• App Store標準抽成:維持10%或25% (視開發者規模與訂閱項目而定)。

 使用蘋果支付系統:若在App Store下載且使用蘋果支付金流,開發者需額外支付5%交易費。

• 外連導購費:如果App內包含一個「可點擊」的按鈕或連結導向外部付款,蘋果仍要抽取15的費用。

• 唯有當開發者只用「靜態純文字」告知用戶去外面買,並且不提供任何連結或按鈕時,蘋果才不會收費。

• 針對第三方應用商店,蘋果將收取5%的核心技術佣金 (Core Technology Commission)。

分析觀點:全球圍剿下的「有償開放」

筆者認為,巴西的這項協議幾乎是複製了蘋果在歐盟與美國部分讓步的模式。

從表面上看,蘋果輸了,必須開放第三方商店與支付。但從細則來看,蘋果依然透過精算的費率結構 (如15%的導購費、5%的核心技術費),確保即便開發者繞過了App Store,還是得繳「過路費」。這也顯示出,蘋果現在的策略已經從「死守封閉」,轉向「有償開放」——要自由可以,但該給蘋果平台維護費一分都不能少。

隨著巴西加入戰局,加上日本、韓國與美國本土的訴訟壓力,2026年恐怕會是iOS生態系面臨最大變革的一年。對於開發者來說,雖然選擇變多了,但面對如此複雜的費率計算,到底能不能真的省到錢,恐怕還得精打細算一番。

資料來源

  • https://mashdigi.com/following-the-eu-brazil-has-pressured-apple-to-open-its-third-party-app-marketplace-and-payment-system-but-various-apple-taxes-remain-in-place/
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 service@support.mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。