Aave 治理投票可能在 2026 年重塑 DeFi

Aave 協議作為去中心化金融中流動性最高的借貸中心,正面臨一場備受爭議的投票。投票期將於 12 月 26 日結束,此次投票將決定該協議品牌的所有權,以及費用分配的方式。 

Aave 可能會影響 2026 年的去中心化金融,因為一次關鍵投票可能會改變其所有權模式。Aave 目前準備將其品牌所有權轉移給一個尚待定義的單一實體。該提案建議 Aave 品牌資源應屬於 AAVE 代幣持有者。 

Aave 投票使三方陷入衝突。一方面,Aave Labs 一直在引導協議的進展。另一方面,Aave DAO 正試圖重新獲得交易費用的使用權。衝突的第三方是側邊貢獻者,他們有時會使用 Aave 品牌來推廣並賦予其 DeFi 產品合法性。 

Aave 鎖定了超過 330 億美元,是流動性的關鍵中心之一,也是基於 Aave V3 技術的第三方建造者的樞紐。關於協議品牌所有權的決議可能會影響協議的聲譽以及貢獻者建立側邊產品的意願。Aave 生態系統利益相關者的衝突可能會損害該協議在 2026 年的影響力,而此時 DeFi 才剛恢復到相對可持續的水平。

Aave 是否正朝著 AAVE 代幣持有者的利益方向前進?

該提案的一個問題是它可能與 AAVE 代幣持有者的利益背道而馳。提案發布後,AAVE 代幣立即跌至三個月低點,交易價格低至 146 美元。隨後,AAVE 再次穩定在 150 美元以上。

另一個問題是大型 AAVE 持有者正在將投票推離散戶。就在投票期間,該協議的創始人 Stani Kulechov 在他的一些已知錢包中購買了更多 AAVE。目前投票趨向於「反對」,這表明代幣持有者將無法從項目的未來增長中受益,而 Aave Labs 可能會保留對品牌和店面資產的過度控制權。該提案旨在保持中立,僅討論品牌所有權結構。

因此,Kulechov 是最具影響力的投票者之一,支持將品牌完全轉移給一個新實體。然而,該提案並非明確針對 Aave Labs,而是針對所有試圖使用該品牌或避免稱自己為 Aave 一部分的貢獻者和實體。

截至 12 月 25 日,該提案距離結束還有 18 小時,52% 的投票反對品牌所有權轉移,43% 棄權,僅有 4% 贊成。總體共識認為投票過於倉促,應該首先經過臨時檢查程序。 

誰擁有 Aave 資產?

Aave DAO 持有者一直依賴於 Aave 資產所有權的隱性分割和誠信。目前,資產、品牌、登陸頁面和 GitHub 資源分散在 Aave Labs 以及 BG Labs 等外部貢獻者之間。然而,品牌所有權隨時可能被撤銷或受到挑戰,從而限制貢獻者和代幣所有者的自我代表權。 

該提案提出了這種隱性所有權的問題,並要求明確轉移所有資產。Aave 貢獻者的圈子也在擴大,這意味著一些實體和應用程序建造者一直在使用該品牌進行自我推廣和盈利。因此,該提案要求更清楚地定義所有權:

「與 DAO 明確分離的私人實體不應被允許單方面將『Aave』名稱或『成為 Aave』的地位隱含或明確地歸屬於自己。對於像 DAO 這樣的多元化組織,在缺乏直接自我代表機制的情況下,另一個實體在服務協議或其他模式(例如特許經營)之外這樣做會削弱 DAO 控制其自身代表權的能力。」

DAO 還聲稱,未能解決這個問題可能會威脅到去中心化模式。最大的問題是對第三方服務提供商的理想化看法,這些提供商正在為 Aave DAO 做出貢獻並期望獲得補償。 

該提案的主要觀點是,代幣所有者應該對所有品牌資產擁有明確的控制權,通過治理流程來控制它們。 

然而,鑑於鯨魚反對品牌轉移的能力,該決定目前處於僵局。目前,Aave 仍處於其一貫的不確定狀態,允許 Aave Labs 繼續主張品牌資產的所有權。

如果你正在閱讀這篇文章,你已經領先一步。訂閱我們的電子報以保持領先。