Base Creator 代幣數小時內暴跌 67% —— Nick Shirley 的 900 萬美元代幣證明「它就是行不通」

與 YouTuber Nick Shirley 相關的創作者代幣快速崛起後崩盤,正引發新一輪辯論,探討「創作者代幣」即使在病毒式關注和主要平台支持下,能否帶來持久的鏈上活動。

該代幣透過 Zora 創作者平台在 Coinbase 支持的以太坊 Layer-2 網路 Base 上推出,在數小時內損失了約 67% 的價值,從接近 900 萬美元的峰值估值下降到約 300 萬美元,截至 2026 年 1 月 1 日。

Shirley 的創作者代幣因炒作飆升,隨後失去動能

Shirley 的代幣以代碼 $THENICKSHIRLEY 交易,於 2025 年末推出,此前他發布的一段 42 分鐘調查影片在 X 上瘋傳,吸引了數億次觀看和知名人士的關注。

該影片聚焦於明尼蘇達州涉嫌的托兒詐騙,在 Elon Musk 和與川普政府相關的人物放大這些指控後,Shirley 被推向政治和媒體風暴的中心。

這些指控後來成為聯邦官員宣布凍結明尼蘇達州托兒資金時引用的更廣泛討論的一部分。

在這種背景下,Shirley 的創作者代幣被宣傳為去中心化內容變現的真實世界測試。

最初的飆升非常迅速,交易活動將代幣的完全稀釋估值推升至約 900 萬美元,Coinbase 執行長 Brian Armstrong 公開稱讚此次推出是鏈上創作者變現的範例。

然而,漲勢幾乎在開始時就迅速消退。幾天內,代幣下跌了超過 60%,大部分交易量來自現有的鏈上交易者,而非新加入 Base 或 Zora 的用戶。

儘管價格下跌,鏈上數據顯示 Shirley 從與交易活動相關的創作者版稅中賺取了約 41,600 美元至 65,000 美元。

批評者認為,這一結果凸顯了結構性失衡,即創作者和早期交易者從短期投機中獲益,而更廣泛的採用未能實現。

多位交易者將這一事件描述為 Base 和 Zora 將病毒式關注轉化為持續用戶增長的錯失機會。

最廣為流傳的批評之一來自一位名為 notthreadguy 的交易者和內容創作者,他在一段影片中指出,Shirley 的推出代表了創作者代幣最強有力的測試案例,但仍未能顯示持久的需求。

他指出平台缺乏後續行動以及缺乏有意義的新用戶加入,並指出利潤和損失主要局限於已在鏈上活躍的投機交易者。

此外,Coinbase 執行長 Brian Armstrong 承認與 notthreadguy 進行了「交談」。

創作者代幣降溫,Base 深入推進 SocialFi

這次反彈發生在對 Base 上以創作者為中心的實驗更廣泛的挫折感之中。

其他與 Zora 相關的代幣遵循了類似的模式,以價格急劇飆升後快速下跌和流動性不足為特徵。

另一個基於 Solana 的迷因幣 $LEARING,由第三方創建以利用 Shirley 影片中發現的拼寫錯誤,短暫達到超過 330 萬美元的市值後也逐漸消退。

這一事件發生之際,Base 繼續將自己定位為去中心化社交應用的中心,延續了早期的實驗如 Friend.tech 以及 Farcaster 和 Zora 等新平台。

行業預測顯示,SocialFi 領域到 2033 年可能超過 100 億美元,但用戶留存率仍不均衡。

Friend.tech 經常被引用為早期成功案例,日活躍用戶在接近 80,000 的峰值後降低到 10,000 以下。