USD1 成長提案引發 WLFI 價值提取爭議

TLDR

• USD1 提案通過，頂級錢包主導了 WLFI 治理投票
• 鎖定的 WLFI 持有者被排除在影響協議方向的投票之外
• 九個錢包控制了近 59% 的總投票權
• 隨著 USD1 擴張加速，收益流繞過了 WLFI 持有者
• 增發和稀釋的擔憂對 WLFI 市場前景施加壓力

World Liberty Financial 在 USD1 提案儘管參與受限仍通過治理後，面臨新一輪審查。投票推進的同時，許多 WLFI 持有者仍無法訪問鎖定的代幣。批評者認為，USD1 現在處於減少代幣持有者影響力的決策中心。

儘管存在投票訪問問題，USD1 提案仍獲推進

治理結果推動了 USD1 計劃向前發展，並突顯了 WLFI 結構內的投票失衡。最大的錢包投出了決定性的票數，並以集中的權力改變了最終計票結果。此外，鏈上數據顯示，團隊相關和合作夥伴相關的錢包控制了大部分投票權重。

前九大錢包佔據了近 59% 的總權力，並確保了 USD1 提案的批准。它們塑造了最終結果，並使較小參與者的投票黯然失色。最大的錢包代表了投票快照中超過 18% 的權重。

許多 WLFI 持有者自代幣生成事件以來一直處於鎖定狀態，無法參與。他們的分配仍然無法訪問，並受到項目規則的限制。批評者認為，這些持有者無法影響影響 USD1 擴張的決策。

USD1 計劃引發關於 WLFI 代幣效用的新問題

USD1 路線圖增加了對 WLFI 收益和長期結構的擔憂。批評者質疑為什麼治理推進 USD1 增長，而不是優先考慮 WLFI 的解鎖機制。他們認為，USD1 激勵措施可以從國庫資產中提取，而不是從 WLFI 增發中獲取。

背景文件顯示，收益分配完全排除了 WLFI 持有者。Gold Paper 指出，協議收益流向與 Trump 相關和與 Witkoff 相關的實體。因此，關注點轉向 USD1 提案是否加強了內部利益而非 WLFI 的生態系統。

WLFI 持有包括 Bitcoin、Ether 和 Chainlink 在內的主要數字資產國庫。這些資產在先前的策略下增長，並繼續由項目控制。WLFI 持有者無法從這些儲備中直接獲益，這加劇了圍繞 USD1 擴張的挫折感。

USD1 擴張伴隨著新的代幣轉移和增發增長

投票後發生了大額轉賬，標誌著 WLFI 流通的新活動。一筆 5 億 WLFI 的交易轉移到 Jump Trading，加劇了圍繞增發的辯論。批評者表示，鎖定持有者仍然對未來訪問其代幣缺乏明確性。

WLFI 將 33.5% 的供應量分配給團隊，將 5.85% 分配給合作夥伴。這些群體在治理中獲得了重大影響力，並塑造了 USD1 對齊策略。公開銷售佔據了較小的份額，並持有有限的投票影響力。

市場對 WLFI 增發增加和持續的 USD1 擴張努力做出反應。參與者對長期稀釋和結構性提取聲明表示擔憂。因此，預測顯示隨著 USD1 議程的推進，WLFI 將繼續承受下行壓力。

本文 USD1 增長提案引發 WLFI 價值提取聲明 首次發表於 CoinCentral。