文章宣稱:「歷史表明Trump最糟糕的衝動可能會對他產生反作用。」
在最近接受《紐約時報》採訪時,Trump列出對其權力的約束為:「我自己的道德。我自己的思想。這是唯一能阻止我的東西。」
但Ben-Ghiat警告說,這種心態正是終結了他之前的威權領導人的原因——而且對Trump來說可能已經太遲了。
她寫道,這種模式反映了學者所稱的「威權反噬」。威權領導人構建宣稱絕對正確的個人崇拜,同時讓忠誠者壓制相反資訊圍繞在身邊。這些領導人與客觀反饋和專家建議隔絕,開始頒布未經審查而失敗的政策。
她寫道:「當獨裁者讓讚美他們的忠誠者和重複他們謊言的黨務人員圍繞在身邊時,領導人可能開始相信自己的炒作。當他們切斷專家建議和客觀反饋時,他們開始頒布未經審查而失敗的政策。」
「這些領導人通常不會改正方向,而是加倍下注並採取更危險的行為——發動戰爭或升級軍事衝突的參與,最終揭露他們腐敗和無能的人力和財政代價。結果是:民眾失去對領導人的信心,精英階層開始重新考慮他們的支持。」
歷史先例說明了這種動態。Mussolini在1935年入侵衣索比亞之前宣稱:「我遵循我的直覺,而且我從不犯錯。」他的將軍們觀察到「高級法西斯主義者之間的口號變成了『告訴Mussolini他想聽的話』。」儘管損失不斷增加,他仍繼續升級軍事承諾,最終導致義大利破產和他自己於1945年被處決。
俄羅斯的Vladimir Putin同樣過度擴張。當他於2022年2月入侵烏克蘭時,他擁有重大的地區權力和影響力。然而,衝突暴露了俄羅斯的制度弱點,迫使招募外國戰士,並在2024年消耗了近四分之一的俄羅斯流動資產。前美國大使Michael McFaul觀察到:「他在國內的威權統治和對外的帝國主義使他們倒退了數十年。」
Ben-Ghiat寫道,Trump表現出類似的模式。他優先考慮格陵蘭收購、白宮翻修、加勒比海軍事行動和移民執法,而不是解決可負擔性和就業問題——這些問題決定選舉結果。共和黨策略師對他的支持率下降表示沮喪。
但關鍵的是,Ben-Ghiat寫道,Trump在一個正常運作的民主國家內運作,不像Mussolini或Putin。他在支持率下降之前未能鞏固權力,並且面臨不太可能恢復的前景。美國人拒絕他在格陵蘭的努力和烏克蘭政策方法。激進的移民與海關執法局行動不受歡迎。
Ben-Ghiat寫道:「因此,潛在反噬的跡象正在增長並不令人驚訝。」
「與Mussolini和Putin先生不同,Trump先生仍在民主國家內運作。他在變得不受歡迎之前未能鞏固權力,而且他似乎不太可能恢復他較高的支持率。大多數美國人不支持他控制格陵蘭的努力以及他處理烏克蘭戰爭的方式。蒙面移民與海關執法局探員的殘暴和粗暴行為也不受歡迎。」
「Trump先生在最近向全國發表講話時的行為表明,他意識到公眾情緒正在降溫。他有時大聲喊叫,彷彿他覺得聽眾減少了。他重複著關於修復他人混亂的老話和關於成為和平締造者的新話,但將這麼多人吸引到他身邊的魔力可能正在消散。『信心消退。不能再通過現實撒謊了,』Owen Shroyer,一位前Infowars主持人,Trump因其1月6日的活動而赦免了他,在X上評論道。『他的基本盤已經轉向。他知道。自尊受損。威風掃地。』」
「有充分記錄表明,強人在感到受威脅時最危險。這就是為什麼,隨著公眾對Trump政府行動的不滿加深,美國人應該為加劇的國內軍事化鎮壓和更多的海外帝國主義侵略做好準備。」
「威權反噬的規則很明確。即使掙扎中的強人設法保住權力,一旦他精心打造的形象受損,集體清算就可以開始,算上他腐敗和撒謊的代價。一旦領導人宣稱『只有我才重要』並獨自坐在權力巔峰,無論他清洗多少官員和前朋友,他都很難逃避指責。他更容易被免職,或者至少被評判——被立法者、法院、投票和也許最持久的是被歷史評判。」