別讓 AI 寄人籬下，為什麼你的智慧助手需要鏈上的「家」

OpenClaw 在 2026 年初迅速竄紅，GitHub 上斬獲 17.5 萬顆星，幾乎人人都透過 Telegram 與自己的私人 AI 助理對話。然而，這些助理全都寄宿在租來的伺服器上——一旦主機當掉或忘了繳費，數月累積的記憶與偏好便瞬間歸零。本文探討為何 AI Agent 的「靈魂」（記憶）與「金錢」（數位資產）需要一個真正安全的鏈上棲所。 本文源自 0xFrancis（@xiao_zcloak） 文章《給你的 AI 一個家》，由動區編譯。 （前情提要：ICP 與 AI 的共舞：開啟去中心化人工智慧時代） （背景補充：深度》AI Agent 的七大研究與應用）   OpenClaw 於 2026 年初爆發式走紅，在 GitHub 上斬獲了 17.5 萬顆星。幾乎每個人都在用 Telegram 跟自己的私人 AI 助理聊天——它能瀏覽你的電子信箱、打理行事曆、替你做研究、撰寫程式碼，只要一聲令下，它便即刻行動。 對許多人而言，這是「擁有 AI 助理」首次真正變得觸手可及。但用了一陣子之後，總覺得哪裡怪怪的。 你的 AI 助理運作在一台租來的伺服器上，月租 24 美元，託管於 DigitalOcean。它瞭解你的工作節奏，記住每一段對話，摸透你的決策模式——而所有這些資料，都儲放在那台主機的硬碟裡。 萬一伺服器當掉呢？萬一你忘了繳費呢？萬一服務商停用了你的帳號呢？一切化為烏有。 並非「重開機就能挽回」，而是永久蒸發——數月累積下來的上下文脈絡、偏好設定、你與 AI 之間的共享歷程，全數瞬間歸零。 更令人不安的是：伺服器管理員理論上能夠窺視你的 AI 所掌握的一切——你的私密對談、你的決策軌跡、你的工作習性，全都以明文儲放在他人的主機裡。 這無異於將日記簿塞進別人的抽屜，對方說不會翻閱，你信嗎？ OpenClaw 賦予你一位功能強大的 AI 助理，卻從未替它打造一處安全的歸宿。 光喊「上鏈」就能解決問題嗎？ 有人會說：丟到區塊鏈上就行了，去中心化儲存，問題迎刃而解。這聽起來就像那種「奈米技術包治百病」的保健品廣告——只要貼上「區塊鏈」三個字就萬事大吉。 但仔細一想，如果只是把 AI 的記憶體從伺服器硬碟搬到鏈上儲存，到底改變了什麼？ 什麼也沒改變。你只是把保險箱從一間銀行挪到了另一間，箱子依舊是箱子，裡頭的東西照樣是死的。 問題從來都不在於「資料存放在哪裡」，問題在於：你的 AI 助理究竟是什麼？ 拆解 OpenClaw 的四大組成 讓我們拆開 OpenClaw 的結構來看，它由四個部分構成： 閘道器（Gateway）——嘴巴，連接 Telegram、WhatsApp、Discord 等通訊管道，負責收發訊息。 Agent——大腦，但它並不擁有自己的大腦，而是租用的。每次需要思考時，它向 Claude 或 GPT 發起 API 呼叫，思考完畢便掛斷。 技能（Skills）——雙手，能夠發送郵件、瀏覽網頁、管理檔案，全部以外掛形式掛載，需要什麼就裝什麼。 記憶（Memory）——靈魂，唯一真正「屬於」它的東西。 現在試問：哪些零件可以替換？ 閘道器？隨時能換。今天用 Telegram，明天改用 WhatsApp，無關緊要，它不過是條管道罷了。 大腦？隨時能換。Claude、GPT、Gemini、DeepSeek……機器學習正飛速走向商品化，智慧正在變成一種公共設施，如同電力一般——你不必自建發電廠，只需按千瓦時計費。 技能？同樣能換。模組化設計，即插即用，需要新功能就安裝。 但記憶呢？記憶不可替代。 你的 AI 之所以屬於你，並非因為它跑的是 Claude 而非 GPT，也並非因為它接的是 Telegram 而非 WhatsApp。而是因為它記得你——它知道你是誰、你偏好什麼、你怎麼做事。 給一千人配置一模一樣的 OpenClaw——同一個 LLM、同樣的技能、相同的閘道器——你會得到一千個截然不同的 AI 助理。唯一的差異是什麼？是它們各自的記憶。 記憶是靈魂，但靈魂也需要錢 記憶是 AI 的靈魂，但光有靈魂還遠遠不夠。 如果這個 AI 想要真正獨立運作——租用大腦來思考、購買技能擴充自身、連上閘道器與世界溝通——它就需要資金。 呼叫 Claude 要花錢，安裝新技能要花錢，就連維持上線狀態都要花錢。 沒有錢，即使是最聰慧的靈魂也不過是個幽靈——四處飄蕩，什麼事都做不了。 因此，一個智慧體要真正「存在」，只需要兩樣東西： 靈魂——它全部的記憶 金錢——數位貨幣 有了靈魂，它知道自己是誰；有了金錢，它能購得所需的一切。嘴巴可以租、腦子可以借、技能可以買，但靈魂與金錢？那是它自己的，沒有商量餘地。這是 AI 體存在的最小單位。 靈魂和金錢該安放在哪？ 現在真正的問題來了：你把靈魂和金錢放在哪裡？ 放在雲端伺服器？拔掉電源就完蛋。架在某家公司的平台上？一次服務條款修訂，一切便宣告終結。 AI 越有價值，記憶越深厚，掌控的資產越多，它就越容易成為眾矢之的。它需要一個真正的「家」。 「真正的家」意味著什麼？必須滿足四個條件： 無法被奪取——任何機構、企業或個人都不能單方面凍結或刪除它。 無法被窺探——內部內容對外人隱形，連維護基礎設施的人員也讀取不了。 能持續運轉——只要帳戶裡有錢，它就會持續運作，無需任何人按下「啟動」鍵，也不必有人手動續約。 能自主行動——它可以自行喚醒、執行任務、對外聯絡，不必等待主人上線。 以太坊和 Solana 行嗎？不行 以太坊智慧合約只能儲存極少量資料，遠遠不足以容納 AI 數月的記憶。即便儲存不成問題，還有更根本的瓶頸——以太坊上所有資料都是透明的，任何人都能讀取其狀態。AI 的記憶、偏好、決策軌跡，全部公開，時刻可見。這不是安全之所，而是矗立在大馬路旁的玻璃屋。 此外，合約無法自行喚醒，只能靜靜等待交易觸發；也無法發起外部呼叫——以太坊合約沒辦法自主去呼叫 Claude API。至於 Gas 費？想像一下 AI 每次需要思考都得付上幾美元的鏈上費用，它還沒完成第一個任務就已...