在 X 平台近期文章競賽中贏得 100 萬美元的幾個小時後,一位廣為人知的線上用戶 Beaver 被區塊鏈調查發現,涉嫌透過發行會立即崩盤的迷因代幣獲利超過 60 萬美元。
這項指控來自區塊鏈情報公司 Bubblemaps,該公司於 2026 年 2 月 5 日發布了一篇詳細貼文,追蹤了一些鏈上活動到據稱與競賽獲勝者相關的錢包,該獲勝者是 X 平台用戶 Beaver,帳號為 @beaverd。
該分析聲稱,這些錢包主要透過 Pump.fun 重複發行迷因幣,並在發行後立即出售,導致價值跌至接近零。
X 競賽獲勝者是否發行迷因幣並捲款跑路?
Bubblemaps 調查的發現揭露了 Solana 區塊鏈瀏覽器資料,發現多個「創建代幣」操作與據稱屬於與 Beaver 相關的同一集群的錢包有關。
一個例子涉及名為 $SIAS 的代幣,該代幣在短時間內飆升到 600 萬美元市值後崩盤。
Bubblemaps 估計,該集群中的錢包在多次迷因幣發行中產生了約 60 萬美元的利潤。這遵循了一個重複出現的模式,即代幣發行後會經歷短暫的價格飆升期,然後在持有錢包出售其資產後崩盤。
這種計畫被稱為「拉高出貨」,詐騙者試圖在公眾中掀起購買狂潮以增加資產價值,然後在價格上漲時透過出售自己的資產或股份來「出貨」。
Pump.fun 最初是作為一個基於 Solana 的項目創建的,旨在簡化創建代幣的過程,現在已成為這些騙局的熱門平台。
該平台允許任何人在幾分鐘內創建和發行代幣,這也促成了一個97% 的迷因幣在第一年內失敗的環境。
Beaver 對指控的回應
在 Bubblemaps 的貼文開始引起關注的幾個小時後,@beaverd 回應說「哭給我看」,甚至補充說提出的指控「甚至不在前 5 大精彩事蹟之列」。這個回應並未反駁錢包連結,也未反駁 Bubblemaps 公布的鏈上交易。
這個回覆引發了更多爭議,因為加密社群的一部分人開始質疑與有影響力的創作者相關的迷因幣發行的道德問題。
大多數人認為,當擁有大量追隨者並因贏得高知名度競賽而擁有某種形式「公信力」的創作者發行代幣時,他們相對於普通投資者擁有不公平的優勢,這使他們能夠獲利,而其他人則只能得到投資的殘渣。
截至目前,除了最初的回應外,Beaver 尚未發布正式聲明來解決 Bubblemaps 指控的具體細節。
X 競賽獎勵參與度而非道德
X 文章競賽於 2026 年 1 月 17 日宣布,作為 X 策略的一部分,旨在鼓勵其平台上的高品質長篇內容。該競賽承諾向在 1 月 16 日至 1 月 28 日期間發布的最受歡迎長篇文章的作者提供 100 萬美元。
然而,選拔標準令人失望。該標準使用「已驗證主頁時間軸曝光次數」作為主要指標,批評者認為這本質上是獎勵參與度養殖而非優質內容。
獲勝文章的標題是「Deloitte,一個在美國蔓延的 740 億美元癌症」,該文章剖析了有關政府與這家諮詢巨頭合約的數據。
雖然競賽指南明確規定投稿「不得包含政治或宗教聲明」,NBC News 指出,超過 200 萬美元的獎金流向了從熱門右翼影響者到匿名帳戶等各類用戶。他們還強調了 @beaverd 帳戶歷史中存在爭議性和種族主義內容的記錄。
這些指控為本已備受爭議的獎項公告增添了另一層爭議。
雖然 Elon Musk(X 的所有者)將該平台定位為優質內容創作和公平獲利的途徑,但其他人認為,主要基於參與度指標的獎勵可能會激勵對普通用戶的有害行為,無論是透過爭議性/種族主義內容還是詐騙。
來源: https://www.cryptopolitan.com/x-contest-winner-linked-meme-token-rugs/
